自delphi8開始至2005,為眾多delphi設計師所詬病why,本人認為Borland實在搞不清楚,其下面的人也搞不清楚,很多用delphi設計師也搞不清楚,所提的問題於事有補嗎? 使用delphi目的就是要能很快又很方便做出可用的產品,delphi7是一個很好用的工具(做一般程式) ,很多產是用它做,用起很順手MS的工具根本無法比. 大家期待delphi8,2005,就是for .net,可是唉.....,學什麼ms介面,難用極了,又有一堆問題,請問有多少人用它做出產品,就算做出來也是一堆問題. 一個工具要是難用,以前使用者會轉向用其他工具,新人也不會用,慢慢使用者沒了,自然就壽終正寢,希望borland能了解,不是站技術觀點看問題,有技術頭腦,沒有市場頭腦,就是造成目前的現像. 幾點建議給borland,希望能轉達的到. 1.不要把說明文件當傳家寶,多利用各種管道提供電子文檔,讓大家能夠取得. 2.多提供各種完整範例,讓大家取得學習,ms這方面做的很不錯. 3.要有自己的特色,這種IDE實在是...,干嘛學MS,那用MS的產品就好了. 4.一個工具就是要好用,人人用,各種問題能熱絡討論,才會在實用性穫得驗證,不是整天光是檢討,又不知問題在那. 希望不是delphi2006或07...,才能有一個順手的東西.

我覺得您說的很好 !! 我也是提過類似的問題 !! 真希望 Borland 的高階經理人能看到這些訊息(當然要先看懂中文) 學 delphi 路,難道就是自己摸索嗎?? 與其 K 了一堆書,才開始寫作程式,然後遇到一些無解的問題 會令人也懊惱的 若Borland 有附上一些範例,使用者練習範例後,再回頭去 K 書, 這種方式,對我個人而言,會比較輕鬆,有效率 我說過工具是買來用,不是買來氣自己的 還沒採購 delphi 2005 的網友,最好先等一下......良心的建議. 發表人 - 小蚊子 於 2004/12/18 23:40:18

我覺得delphi 6很好用，又沒什麼Bug，當初一聽說又有delphi 8，真是感到不解！Delphi 6已經這麼完美了，出個delphi 7我都決的事多餘了，更何況是8呢！ ----------------------- God bless you! I am Dark_Angel.

------
-----------------------
God bless you!
I am Dark_Angel.

引言: 我覺得您說的很好 !! 我也是提過類似的問題 !! 真希望 Borland 的高階經理人能看到這些訊息(當然要先看懂中文) 學 delphi 路,難道就是自己摸索嗎?? 與其 K 了一堆書,才開始寫作程式,然後遇到一些無解的問題 會令人也懊惱的 若Borland 有附上一些範例,使用者練習範例後,再回頭去 K 書, 這種方式,對我個人而言,會比較輕鬆,有效率 我說過工具是買來用,不是買來氣自己的 還沒採購 delphi 2005 的網友,最好先等一下......良心的建議. 發表人 - 小蚊子 於 2004/12/18 23:40:18

我是在想，D7 的IDE 元件横式選單在上方很好使用，為什麼要像MS在右或左的直列選單呢? 用了D1 至D7 都習慣了,要改變實在是不好用。 大家建議一下:把D2005 改回原D7的介面吧! DHM

引言: 我是在想，D7 的IDE 元件横式選單在上方很好使用，為什麼要像MS在右或左的直列選單呢? 用了D1 至D7 都習慣了,要改變實在是不好用。 大家建議一下:把D2005 改回原D7的介面吧! DHM

微軟的 VS.NET 對元件盤的設計其實中看不中用, 就拿 VS.NET 2003 來說好了, 類似 outlook 左邊的 outlook bar 一樣, 不同的元件可以分群組放, 可是問題來了, 像 Delphi 這種 3rd 元件一大堆的通常是依照 3rd 的公司 來分群組, 我的 D7 就有 20 幾頁, 換到 VS.NET 2003 的話, 左邊元件盤如果 有 20 幾個群組的話, 那中間還有多少空間可以顯示元件 ? 如果你的螢幕解 析度低於 1024 * 768 的話, 嘿嘿 ..... Delphi 原本的元件盤設計就沒有這個問題, 頂多切換元件頁籤要找久一點, 可 顯示的元件數是不會因為太多元件頁籤而變少的 第2點, Delphi 7 含之前的元件盤圖示大小是 24 * 24 , 我覺的這個 Size 顯示剛好很容易分辨, 切到元件盤上一瞄就知道要用那一個, 現在的 D2005 變成 16 * 16 , 真的是太小, 換成顯示大圖示變 32 * 32 , 提供的 Icon 又是以 16*16 大顯示, 整個都糊掉. IDE 的美感都被破壞掉

不建議現在進入Delphi 2005, 不然你會遇到還沒摸透Delphi 2005之前, 下一版的Delphi 2006(譬如說)就會面世, 而與現在一樣的, 我們也搞不懂那些新名詞有啥用意, 只知道要用現有的架構, 用Delphi 7即可, 要使用.NET, 就用MS工具即可, 千萬不要聽那些把Delphi市場愈做愈小的產品經理講的話, 否則案子交不出來死的是自己. 可以想像一個情況, 買Delphi 2005取得合法的使用權, 再去大補帖網站購買Delphi 7? 嘆息~~~~

還好,我有先下載試用版來用用....早就刪除了.... 有幾點我倒是疑惑不解 1.VCL的架構已經很完善;為何不讓它更進一步?(Work with Java....) or(Work with .NET) ; 而不是改變它到.NET.... 2.Delphi的價值在於"Simple Uses & Easy Creating...",目前Delphi策略 頗有MS針對他原有VB用戶的態度...令人不解 相對於使用者對於一個工具的投資....要完全換成一個全新的技術的成本 是非常地巨大的,這不是只有"要不要接受新技術"的觀點可以概括的..... 3.Delphi需要For Mobile Device 的解決方案....我知道BCB有,JBuilder也有 那Why Delphi 沒有?? 難道Borland放棄Delphi了嗎?? *在Delphi 3,我希望擁有快速的Web Application Solution...可是我等到 Delphi 7 -->IntraWeb 那 Mobile Device 要等到何時?? Delphi 2010 ?? Poor Delphi User......