致各位 D2005使用者, 感謝各位使用者積極地使用與測試Delphi 2005,關於各位的問題我無法一一回應!但是我已經都看過了!近期將會有 D2005 update 1即將Release,此修正主要針對一些Memory leak與穩定性的問題在IDE!當我一有最新修正檔時,會馬上把訊息告訴給大家!並先讓Power User測試一下本論壇所談到的問題是否已經有解決! Borland Taiwan SE

建議順便幫忙跟Borland爭取一下,這些幫忙test的同學 應該要有個獎勵,例如買delphi2005三折,美西十日遊等等...

引言: 感謝各位使用者積極地使用與測試Delphi 2005,關於各位的問題我無法一一回應!但是我已經都看過了!近期將會有 D2005 update 1即將Release,此修正主要針對一些Memory leak與穩定性的問題在IDE!當我一有最新修正檔時,會馬上把訊息告訴給大家!並先讓Power User測試一下本論壇所談到的問題是否已經有解決!

真希望快點拿到 Update 1，在寫程式時，IDE 還是會有 Access violation 的情形.... 發表人 - darkside 於 2004/12/08 15:07:11

我百分之百支持 Borland ! 我衷心希望 Borland 能把 Microsoft 幹掉 ! 可是, Delphi 2005 才出貨沒多久, 就要推出 Update 1 了 ? 這代表什麼意義呢 ? 這表示 D2005 有很嚴重的問題 ! 特別是 memory leak 方面 微軟每次推出新產品之前, 都會不斷釋出測試版本, 讓全世界的人都成為它的測試員 像 VS.NET 2005 雖然尚未推出, 但測試版早已經在全世界流通了 許許多多的問題都能藉由全世界的眾多試用者, 幫忙挑出來 而反觀 Borland, 在 Delphi 2005 正式上市之前, 全世界的人都完全沒有機會得窺其面貌 就連任何一個執行畫面, borland 都保密到家, 完全不允許被公佈出來 直到產品發佈前不久, 才終於公佈了一個"搶先預覽" 當然 borland 一定有提供一些測試版本給極少數的測試人員, 但畢竟人數是太少了 如果能讓大家一起幫忙測試, 類似的 memory leak 問題, 早在上市前就會被挑出來了 又怎麼會才上市半個月, 就急著要推出 update 1, 搞得如此狼狽呢 ? Borland 是設計軟體工具的, 不是設計軍事武器的, 實在不需要對自己的產品這麼保密到家 建議 Borland 往後能多多釋出各項產品的 Beta 版, 讓大家幫忙 debug 這樣才不會重蹈 D8,D2005 的覆轍 !

引言: 如果能讓大家一起幫忙測試, 類似的 memory leak 問題, 早在上市前就會被挑出來了 又怎麼會才上市半個月, 就急著要推出 update 1, 搞得如此狼狽呢 ?

深表贊同！

期待 update 1 Release ----> Turbo Pascal 1.0 in CP/M user

引言: 建議順便幫忙跟Borland爭取一下,這些幫忙test的同學 應該要有個獎勵,例如買delphi2005三折,美西十日遊等等...

關於Delphi2005與美西十日遊,應該沒有這麼好康的事!如果這樣,我早就申請報名Borland內部軟體測試了! 但是為了感謝各位使用者的意見,針對提出D2005相關意見者,如果送個Borland 2005筆記本或其他小紀念品應該是沒有問題的! Borland Taiwan SE

引言: 關於Delphi2005與美西十日遊,應該沒有這麼好康的事!如果這樣,我早就申請報名Borland內部軟體測試了! 但是為了感謝各位使用者的意見,針對提出D2005相關意見者,如果送個Borland 2005筆記本或其他小紀念品應該是沒有問題的! Borland Taiwan SE

內部軟體測試 看來還得加上這些外圍測試才算是測試吧...

引言: 我百分之百支持 Borland ! 我衷心希望 Borland 能把 Microsoft 幹掉 ! 可是, Delphi 2005 才出貨沒多久, 就要推出 Update 1 了 ? 這代表什麼意義呢 ? 這表示 D2005 有很嚴重的問題 ! 特別是 memory leak 方面 微軟每次推出新產品之前, 都會不斷釋出測試版本, 讓全世界的人都成為它的測試員 像 VS.NET 2005 雖然尚未推出, 但測試版早已經在全世界流通了 許許多多的問題都能藉由全世界的眾多試用者, 幫忙挑出來 而反觀 Borland, 在 Delphi 2005 正式上市之前, 全世界的人都完全沒有機會得窺其面貌 就連任何一個執行畫面, borland 都保密到家, 完全不允許被公佈出來 直到產品發佈前不久, 才終於公佈了一個"搶先預覽" 當然 borland 一定有提供一些測試版本給極少數的測試人員, 但畢竟人數是太少了 如果能讓大家一起幫忙測試, 類似的 memory leak 問題, 早在上市前就會被挑出來了 又怎麼會才上市半個月, 就急著要推出 update 1, 搞得如此狼狽呢 ? Borland 是設計軟體工具的, 不是設計軍事武器的, 實在不需要對自己的產品這麼保密到家 建議 Borland 往後能多多釋出各項產品的 Beta 版, 讓大家幫忙 debug 這樣才不會重蹈 D8,D2005 的覆轍 !

Borland Taiwan SE

引言: 我百分之百支持 Borland ! 我衷心希望 Borland 能把 Microsoft 幹掉 ! 可是, Delphi 2005 才出貨沒多久, 就要推出 Update 1 了 ? 這代表什麼意義呢 ? 這表示 D2005 有很嚴重的問題 ! 特別是 memory leak 方面 微軟每次推出新產品之前, 都會不斷釋出測試版本, 讓全世界的人都成為它的測試員 像 VS.NET 2005 雖然尚未推出, 但測試版早已經在全世界流通了 許許多多的問題都能藉由全世界的眾多試用者, 幫忙挑出來 而反觀 Borland, 在 Delphi 2005 正式上市之前, 全世界的人都完全沒有機會得窺其面貌 就連任何一個執行畫面, borland 都保密到家, 完全不允許被公佈出來 直到產品發佈前不久, 才終於公佈了一個"搶先預覽" 當然 borland 一定有提供一些測試版本給極少數的測試人員, 但畢竟人數是太少了 如果能讓大家一起幫忙測試, 類似的 memory leak 問題, 早在上市前就會被挑出來了 又怎麼會才上市半個月, 就急著要推出 update 1, 搞得如此狼狽呢 ? Borland 是設計軟體工具的, 不是設計軍事武器的, 實在不需要對自己的產品這麼保密到家 建議 Borland 往後能多多釋出各項產品的 Beta 版, 讓大家幫忙 debug 這樣才不會重蹈 D8,D2005 的覆轍 !

大家總是提到微軟可以怎麼樣,為什麼Borland不行怎麼樣? 這個問題其他在其他軟體外商也都常聽到,為了微軟可以這樣,IBM,Oracle,CA,BEA,Sybase不能怎麼樣? 總歸一句,MS已經是全球第一大且有錢又有資源(你看他如何進行WinXp的行銷即預算就知道)!Borland規模當然不足以如此大手筆的灑出Beta版,所以我們只好根據priority來一步一步做! 另外一個D2005的相關資訊,其實最完整的資訊對外公告也在九月美國BorCon 2004才讓大家一窺面貌(包含我也是那是才看到)!之前也有一些很技術性的功能宣示,但總沒有一個具體畫面與產品出來!如果大家真的這麼想要嚐鮮的話(首先,英文要還可以),可以介紹大家到Borland Developer Network 的Blog Delphi Team得到進階的訊息! http://blogs.borland.com/team/delphi 另外關於多一些人測試的問題!Borland的每個產品都會進行Field Test!那誰是人選,在D2005時在台灣基本上也只有幾個人而以!且你參加了測試,並不是說你隨時想測就測,不想測就不要測!如果你參加了測試,首先你要先簽保密,接下來你幾乎每收到一個新的版本,你必須照者他給你的測試劇本(約有40~50項),且必須把每項測試結果回報給Borland,在最後接近RTM時,你幾乎是Full time在測試,早上一上班就Download,下載到中午然後測試一個下午再回報結果,隔天再做一樣的事情!Borland的測試與一般人對於看到MS的Beta版的測試是不太一樣的! 那誰來決定人選呢?基本上要努力爭取才行且要對於Delphi夠熟悉的人才可以!所以人數為什麼會少也是這樣的原因! 此外為什麼這麼快會Release Update 1?我想並不是所謂有沒有人測試到這個問題的! 所謂的品質是 系統功能與公司資源和專案時程的一個難解三角習題! 在時程壓力下所以必須取捨功能,在公司資源下所也要取捨功能!若功能的考量下就會壓迫到時程與資源..這些種種原因就會影響到品質! 就軟體產業來說,只要產品達到一定的品質就會RTM,這不是代表完全沒有Bug!應該是沒有一些很嚴重的Bug!那什麼是達到一定的品質,Borland那自有一套計算標準與公式!所以你說Memory leak的問題沒有被測出來在field test,我想如果沒有也不會這麼快就有更新檔出來! 最後我們感謝您的忍耐，並且為你可能經歷的任何不便感到道歉。 Borland Taiwan SE

說了這麼多專有名詞跟高格調的術語 其實 掩蓋不了一個事實 到底是不是趕著出貨而忽略了品質 我們當然知道 專業的測試計畫絕對比這些外圍測試來得嚴謹且有效率 那麼 何以會讓這些外圍測試仍然會擲地有聲呢? 真相只有一個 那就是 搶快....搶著先上市... 讓這些delphi fans也加入測試行列... 為自己的公司辯白,的確是理所當然 但如果枉顧公平與正義 那等於為虎作倀... 發表人 - hahalin 於 2004/12/10 01:11:43

paradise 兄 如果說 背負者 官方 的名字 是責任也是一件被人K的差事 看來不假 不過 不管ms有多少的行銷策略與預算 寶籃 在文件上的短缺是不爭的事實 寶籃 是否能開放 測試版的作業程序 可能也不是台灣公司可主導的 不過我想 台灣公司能反應的或台灣公司自己能做主的事也應該有把 就如現在的你 頂者 官方 的光環服務KTOP網友 目前看來雖然 單一窗口 凸槽多於贊許 要求是因為哈太九 哈哈 如果 願號召KTOP版主或其他論壇網友 如攥寫文件 影音教學檔 或其他數位媒體 看看 能否 台灣寶籃 是否有可獎勵的動作 Linux的使用者 真正去買光碟的很少 但是人家的運作模式也有耶 沒錢有省錢做法 把KTOP天使 拖下水 才是比較可行的點子 哈哈

引言: 沒錢有省錢做法 把KTOP天使 拖下水 才是比較可行的點子 哈哈

如果 台灣 Borland 只是要業績好看一點(給總公司交代) 對那些只買開發工具,未額外付其它服務費用的客戶, 說實在的,台灣 Borland 幾乎無服務可言 (個人覺得) 若台灣Borland往後也是如此的話,倒不如將這類"小"客戶 交給 Ktop 這家公司,也許單純的買賣開發工具收入,就可以 讓 ktop 有一些收入,做更好的服務,大家的寫程式的問題 若能順利的解決,哪有不買 delphi 的道理,良性循環 Borland 的業績也會更好,況且 Ktop 就是delphi 的使用者 也有處理 delphi 問題的能力,比現有 borland 的經銷商強太多了 -------------------------------- 這一網站,真的不錯!!