我的觀念中 Critical section用TestAndSet來作的話  因為他可以ATOMIC的執行來保證不會被插隊  可是TestAndSet不是算硬體指令一類的嗎？  那我怎麼會遇到像是以TestAndSet來作SEMAPHORE的程式呢？ 應該是要用semaphore來emulate TestAndSet 就是用軟體來模擬硬體的功能比較合理吧... 我原本是認為semaphore應該是藉由其他可以ATOMIC執行的指令 來做到TestAndSet的功能... 而TestAndSet指令功能是等同binary semaphore  因為binary semaphore也是藉由wait和signal的方法atomic執行  ......此時binary semaphore的atomic是利用原本較短較快的指令來保證ATOMIC，是不需要特殊指令和硬體的？  ......至於TestAndSet則是需要特殊指令和硬體，不過可以節省指令數目，因為用軟體去模擬他也許要花多一點的時間？     但看來是我觀念錯掉了 可以請各位高人幫小弟指點一下迷津好嗎？ 感激不盡~ < >< >