問：Delphi 8寫.NET程序，會比用C#/VB.NET好嗎？如果是，好在什麼地方呢？ 李：目前在.NET下最好的兩個.NET編譯器就是C#和Delphi，這兩個編譯器編譯出來的結果幾乎一樣，C#準備在下一版中加入Generic Programming的能力，Delphi也會加入Generic Programming，因此C#和Delphi仍然是最先進的兩個.NET程序語言，不過Delphi有在Window和Linux上使用的優勢。 問：請從您的角度比較一下JBuilder和Eclipse？ 李： Eclipse成功點是有廣大的developer community, 這也是JB現在努力的方面, 在高階應用方面JB仍然領先, JB耿上也會加入MDA/DDA的支持 問：請問Borland最新的一系列開發工具的書籍什麼時候能夠面市,你自己會出這方面的書嗎?什麼時候能夠完成? 李：我一直有這樣的計划，但是由於工作的煩忙因此無法確定什麼時候可以完成，不過我知道一些作者已經開始寫這些方面的書籍，您也可以期待一下。 問：目前Kylix的開發是否照常進行中？會不會被BORLAND摒棄掉？ 李：Borland仍然在對Kylix開發, 現在Borland所有的開發工具合成一個DTBU, Kylix在適當時機會推出新版 問：您一天的工作是怎樣的？ 李：我一天的工作主要是了解Borland的產品技術, 開會, 拜訪客戶 問：.NET下的Delphi還會繼續對語法做改進嗎？ 李：當然會, Delphi.NET 2.0正在開發中, 會加入Generic Programming的能力 問：delphi.net 沒了midas了！有后續的版本嗎？ 李：Borland仍然會有Delphi For Win32的版本, 也會支持Midas 問：下一個Delphi For Win32什麼時候推出，哪些新特征？ 李：在今年, 新的特征還不清楚 問：請問李維先生，在新的CBX或Kylix中，Borland是否要舍棄QT,而選擇wxWindows? 李：很快的Borland會把C#, Delphi.NET, Delphi For Win32, Delphi For Win.CE整會在一個IDE中, Delphi和C#是Borland .NET最重視的工具。目前看來似乎是wxWindow, 不過尚未完全確定。 問：D8或C# builder中強大的eco對象能否在asp.net中應用？ 李：可以，這是下一版ECO最重要的功能之一。 問：VCL和MFC的內部哪個更復雜？ 李：呵呵, 很敏感的問題, 我覺得VCL的設計架構好上多了 問：請問DELPHI.NET會出中文版嗎？ 李：Borland大中華有中文化的計划 問：Delphi會支持類似STL的標準嗎？ 李：Delphi下一版本有了Generic Programming之后我想一定會有類似STL標準庫的 問：BORALAND連丟大將；會影響DELPHI的后續開發嗎？ 李：我不覺得Blake的出走有太大的影響，因為Blake早已經不直接管JBuilder和Borland的開發工具。Blake離開主要的影響是Borland未來技術的走向，在這方面Borland仍然有許多很棒的人才。就像Blake自己講的，他到MS工作也仍然希望回到開發的領域。 問：在論壇中經常有網友嘮叨說delphi8有很多不成熟的地方，讓大家失望，據王堯先生講，在2004年底將推出delphi9,請李維先生談談這個新版本會有那些改進？ 李：Delphi 8.1已經非常的穗定了, D9將會是非常令人期待的大產品 問：VCL.NET前途如何？ 李：borland 說 Vcl.net 在某些方面還是領先MS的, 那末Borland對VCL.ent的前途如何定位是要與MS一拚,還是僅用於過渡? : 這在Borland內部仍然在討論中, Danny仍然主張要繼續發展VCL.NET, 他認為Borland可以做的更好 問：目前台灣的主要開發工具是什麼？ 李：VB, Delphi, VC , BCB 問：如果沒有win32了 也就沒有midas了是吧？ 李：不, 在.NET下仍然可以使用Midas。ADO.NET就學習了許多Midas的觀念和技術。 問：MS FRAMEWORK提供了類似VCL的類庫；那麼DEPHI。NET下個版本會有自己的那些優點，對比於C#以及VS.NET? 李：下個Delphi.NET將在生產力, Language和軟體工程方面有大幅的領先 問：JBuilder11什麼時候推出有什麼重要功能？ 李：JBuilder的競爭策略已經改變, JB11將在年底左右推出, 具有大幅度的功能提昇 問：您是專管Delphi還是也管一些其它的Borland產品，對於BCB及BCBX，您帶來的是好消息還是坏消息? 李：呵呵，我主要負責Borland所有的技術而不光是Delphi而已，只是特別喜歡Delphi。BCBX今年會推出很棒的產品，也將支持VCL，請拭目以待。 問：Borland有哪些針對linux的計划？我個人認為Borland在linux下發展自由度更大，畢竟沒有Microsoft這樣的對手，你認為呢？ 李：我個人認為Borland在linux下發展自由度更大，畢竟沒有Microsoft這樣的對手，你認為呢？ : 是的, 所以Borland在Linux下有JBuilder, BCBX. Borland也在考慮讓Delphi.NET支援Mono 問：Delphi開發人員有必要學習設計模式嗎？應該如何學習？ 李：當然，Delphi開發人員仍然必須不斷的開放技術視野學習各種不同的資訊技術才能夠不斷精進自己的實力，例如我自己最喜歡使用Delphi，但是我也不斷的學習C/C /Java領域的東西。設計樣例是一些聰明的程序員根據經驗千錘百煉出來的良好程序代碼，這麼好的東西為什麼不學?而且設計樣例不但在C /Java中大量使用，在VCL中也使用的非常頻繁，設計樣例是沒有語言界限的資訊技術。 至於如何學習設計樣例?這很能回答，因為每個人的學習方式不同，不過我的建議是先瀏覽Gof的書籍，有一個印象，再學習使用其中最常使用的設計樣例，例如Fa?ade，Factory等，這樣可以讓你開始慢慢體會設計樣例的好處，不過不要走火入魔，為了設計樣例而使用設計樣例。 問：台灣Java開發人員待遇如何？ 李：在台灣Java工程師的薪水是比較高, 這是因為使用Java的公司通常比較有錢. 但是我個人認為Delphi的生產力仍然是最高的 問：期待Delphi支持O/R Map，重構，泛型，NameSpace，可能嗎？ 李：Delpjhi.NET已經支持O/R Mapping(ECO), NameSpace了. 馬上會支持重構，泛型. 到那時Delphi將是最強的語言和開發工具 問：很欣賞您寫的《Borland傳奇》一書，不知道你對未來程序員的發展有何看法，希望能聽到您有關這方面的思想沉淀！ 李： 我是有這個想法，不過這說來話長，我希望有機會能夠進行這方面的演講或是把我的想法整理出來。我也很高興當初在《Borland傳奇》中一些我的看法現在已經慢慢發生了，看來我的眼光是沒有太差，呵呵。 問：Delphi 8寫.NET程序，會比用C#/VB.NET好嗎？如果是，好在什麼地方呢？ 李：目前在.NET下最好的兩個.NET編譯器就是C#和Delphi，這兩個編譯器編譯出來的結果幾乎一樣，C#準備在下一版中加入Generic Programming的能力，Delphi也會加入Generic Programming，因此C#和Delphi仍然是最先進的兩個.NET程序語言，不過Delphi有在Window和Linux上使用的優勢。 問：請從您的角度比較一下JBuilder和Eclipse？ 李：我覺得如果Borland好好經營JBuilder和Developer Community, JBuilder應該會比Eclipse好, Borland可藉由開放更多JBuilder的核心碼來建立強大的使用者族群. 目前在高階Java應用方面JBuilder仍然有明顯的領先 問：您會讓自己的孩子做程序員嗎？ 李：我充分尊重她自己的抉擇，不過依目前的發展來看我女兒可能會成為作家或是畫家，呵呵。 問：現在好像好多使用Delphi的人對轉向了vs.net，對此您有什麼看法？Borland將如何扭轉該局面？[2004-3-5 10:57:00] 李：我已經觀察到這個問題, Borland現在要做的是先把產品做好, 我相信下一個Delphi出來時會讓大家看到Delphi的強大 問：移動平台的開發在BCBX中將是什麼地位？BCBX中有可能用同樣的代碼編譯出WinCE和Palm上的程序嗎？就是說花最小的代價進行移植。[2004-3-5 10:59:00] 李：是的, 移動平台的開發是BCBX最重要的功能. BCBX會支持WinCE和Palm, 也會有最好的compiler技術 問：在JB中會引入JDO嗎？ 李：應該會 問：在您接触的優秀程序員中，除了技術方面，您覺得他們在思想上應該給我們一個什麼樣的啟示？ 李：優秀程序員有很多種, 有的寫代碼令人佩服, 有的則是非常有創意和架構觀, 願意學習和接受不同領域的東西. 在我的經驗中通常最是后一類的程序員有比較好的發展。我認為在Design Pattern和各種代碼技術漸漸被大多數程序員熟知和掌握之后, 創意和架構觀將是下一個決勝的關鍵 問：Together和ECO的關係如何？ 李：Together下一版會開始支持MDA/DDA, 下一版Delphi.NET會有更多Together的功能被融入 問：Borland如何看待Mono？ 李：Mono的支援是Delphi.NET一直考慮的功能 問：您是不是可以考慮寫本DesignPatternForDelphi一類的書 李：我想寫的東西很多, 但是時間是最缺乏的. 目前我只想把手上的東西先寫完 問：能介紹一下您在工作之余是如何學習更多的技術知識的？您的時間是如何安排的？您有時間和家人出去玩嗎？ 李：我和家人常常出去, 我學習的方式是盡量利用零碎的時間, 例如塞車時, 上洗手間, 我太太逛街時我都會耿上看書和想東西 問：李維先生，如果你的DELPHI.NET的書出來后，是不是也是講述‘用.NET框架開發分布式多層應用系統’？ 李：我的Delphi.NET Developer Guide討論了許多的東西, 有.NET Remoting, 但不是光注重在分布式多層應用系統. 我是有寫用.NET框架開發分布式多層應用系統的書目, 東西在我腦袋中, 只是需要時間寫出來 問：李維先生，你對MDA的發展是咱們看的，作為一個普通程序員，我們該怎麼迎接這個新的技術和潮流？ 李：我不是巫師無法確定MDA/DDA是否真會大成功. 但是我可以確定的是MDA/DDA已經對我的想法產生了極大的沖擊, MDA/DDA試圖解決的問題也是我以前做項目時的切身之痛, 因此我非常喜歡和重視MDA/DDA. 問：您關於.net的書什麼時候會出版？ 李：呵呵, 我不知道, 如果我能夠不睡覺就很快. 我的Delphi.NET Developer Guide現在只完成了4章 問：您覺得中國傳統文化與西方技術文化是一種沖突呢，還是可以相互融和與貫通？在我的體會來說，我們的傳統文化對於學習西方技術知識在思維方式上有一定的阻礙。 李：這個問題太大了 問：Borland為什麼沒有加入Eclipse?是不是JB與Eclipse有竟爭?JB會支持SWT嗎？ 李：Borland有加入Eclipse, 但是JB應該只會支持Java的標準, 目前沒有支持SWT的計划 問：delphi.net 會支持移動開發嗎？ 李：會, 下一版Delphi會支援Win.CE, Pocket PC等。 問：用DELPHI寫COM 的執行效率更高還是VC /ATL寫COM 組件的執行效率更高？ 李：VC /ATL寫COM 組件的執行效率高, 但是付出的成本也高, 對於一般的COM Delphi足夠了, 節省下的時間用來做架構的規划得到的效果會更大 問：JBuilder X for WebLogic Edition和其它JBX有什麼不同？ 李：唯一的不同是JBuilder X for WebLogic Edition只支持WebLogic, 不像JBX支持大多數的J2EE Server 問：Delphi.NET會有線程不安全情況嗎？ 李：呵呵, 你看看.NET Framework下GUI程序也要使用[STATHREAD] attribuet, 為什麼? 因為.NET仍然使用Window的GUI. Delphi 8的VCL.NET只要使用類似的synchronization,也沒有問題 問：在沉浸於技術的同時,您還從事實際應用項目的開發工作嗎？ 李：我還是有寫東西, 都是我自己的想法. 我認為computer 是理論和實務結合的科學, 沒有實際寫東西都是空想. 也不會知道大多程序員的問題所在 問：請問您喜歡文學或藝術嗎？您認為這些愛好對於程序員來說幫助大嗎？ 李：當然, 不過我沒有時間接触這方面的東西, 我喜歡下圍棋。 問：您隨身攜帶著想看的書麼？你都看些什麼書？ 李：是的, 我看看書是我認為現在或未來重要的東西, 例如前一陣子是看MDA/DDA方面的東西 問：delphi6/7還有多久的生命力，最為一個單機資料庫系統開發人員，應該自什麼時候轉向.net? 李：Delphi For Win32仍然有很長的生命力, Delphi的開發人員應該現在就學習.NET的技術, 雖然不一定要現在就到.NET上 問：BORLAND在64位上有什麼計划？ 李：Delphi.NET已經可以在64位上執行, BCBX也有64位compiler的計划