------
skcc 發送簡訊給我
引言:
在 SF 中，使用 CVS (Concurrent Version System) 的系統來管理多人同時網路聯絡式的開發。 不過 ... 我沒用過就是了 < >
在 > (不要打我～～) 再不，就先開發一個類似的子系統可以掛在本討論區內 < > 沒空更新的網頁...<> C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論...
http://coolsite.to/dllee 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....
http://coolsite.to/ushells
< >呵呵…不錯的系統< >。
不過把團隊的 Code 交到別人的 Server 作管理…有點怪怪的。
xwing 發送簡訊給我
引言:
引言:
在 SF 中，使用 CVS (Concurrent Version System) 的系統來管理多人同時網路聯絡式的開發。 不過 ... 我沒用過就是了 < >
在 > (不要打我～～) 再不，就先開發一個類似的子系統可以掛在本討論區內 < > 沒空更新的網頁...<> C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論...
http://coolsite.to/dllee 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....
http://coolsite.to/ushells
< >呵呵…不錯的系統< >。
不過把團隊的 Code 交到別人的 Server 作管理…有點怪怪的。
------
skcc 發送簡訊給我
引言:
會嗎?
那樣子sourceforge就有幾百萬個怪人了 ------------
last chance~
那難度 sourceforge 掛了，團隊也掛了是正常嗎？< >
問題是把眾人的心血結晶放於別人手上管理，還是由此網管理？< >
至於 sourceforge 我沒參與過…也不敢莽下定斷是好還是壞…
但我對天使站長有信心，他無私的付出是不用置疑。所以我建議先建立專案管理系統，把團隊的心血結晶交由天使站長幫忙管理一下而已。
xwing 發送簡訊給我
引言:
引言:
會嗎?
那樣子sourceforge就有幾百萬個怪人了 ------------
last chance~
那難度 sourceforge 掛了，團隊也掛了是正常嗎？< >
問題是把眾人的心血結晶放於別人手上管理，還是由此網管理？< >
至於 sourceforge 我沒參與過…也不敢莽下定斷是好還是壞…
但我對天使站長有信心，他無私的付出是不用置疑。所以我建議先建立專案管理系統，把團隊的心血結晶交由天使站長幫忙管理一下而已。
------
skcc 發送簡訊給我
引言:
呵呵 大哥你別介意 我只是開玩笑的啦
其實這東西可以備份的啊^^ 「或者搬到站長的電腦裏」
而且考慮到成本問題 站長是否有時間等等
但同時有不錯的可替代方案可以考慮考慮
不用再重新造輪子了嘛 ^_^ ------------
保持感恩的心..
嗯…這當然還要看站長大大是否有充份的時間…及其他需要考慮的因素…所以我先提出來，讓大家討論討論…應該如何管理專案。
blowfish 發送簡訊給我
引言: 若專案只是一個人參與來 maintain 的話，這確實是不錯的工具。可是現在說是多人分散在 internet 每一個角落裡，而且雖要共同管理維護自己所屬的專案，這好像 ProjeX 工具未能勝任。此外，為了每個瀏覽者到訪此網站時，可看見最新進度、下載最新版本的檔案、技術文件…等等。所以看來有需要先作一個可與此網站結合在一起的，和可供多人管理維護的專案管理系統。 Anthony Lee
同意Anthnoy Lee的說法,因為如果很多人一起參與開發的話,要怎麼控制大家的code和一些進度的report等等...或許可以用討論區或email的方法來控制,但畢竟不是一個完整的專案管理系統. 提供一些國外open source網站,給大家參考一下,如下:
http://www.sourceforge.net/
http://www.tigris.org/
http://www.jabberstudio.org/ 功能都不儘相同,如果要開發,也不一定要做的像source forge那麼大.
可以一步步來,或許也可以先發起一個project來做一個屬於Delphi K. Top的專案管理,但這些系統大都是web-base的,不知跟大家要開發的系統是否相同?? 只是個人小小淺見,供大家參考.
=== Study, Study and Study ===
------
skcc 發送簡訊給我
引言:
同意Anthnoy Lee的說法,因為如果很多人一起參與開發的話,要怎麼控制大家的code和一些進度的report等等...或許可以用討論區或email的方法來控制,但畢竟不是一個完整的專案管理系統. 提供一些國外open source網站,給大家參考一下,如下:
http://www.sourceforge.net/
http://www.tigris.org/
http://www.jabberstudio.org/ 功能都不儘相同,如果要開發,也不一定要做的像source forge那麼大.
可以一步步來,或許也可以先發起一個project來做一個屬於Delphi K. Top的專案管理,但這些系統大都是web-base的,不知跟大家要開發的系統是否相同?? 只是個人小小淺見,供大家參考.
=== Study, Study and Study === 用 web-base 做版本內容比較時，可能會拖跨 Web Server，建議用 C/S 或其他方案會比較好。小弟淺見，如有不對請指正。
blowfish 發送簡訊給我
引言:
用 web-base 做版本內容比較時，可能會拖跨 Web Server，建議用 C/S 或其他
方案會比較好。小弟淺見，如有不對請指正。
版本內容比較??這個我不是很懂你的意思...
但我假設你是指source code的版本控制的話,那些系統大部份都過cvs來控制版本,web只是用來做browse cvs 的內容或專案的文件等等...後端還有一個cvs server在管理souuce code,當開發人員在做好一部份程式的修改後,就透過cvs client把source code上傳到cvs server,由server來做版本控制的動作...所以應該不會有你所提的問題.
光cvs就有很多東西可以學,好好利用的話,應該可以帶來不少的好處. 小小意見,提供參考.
------
flyup 發送簡訊給我
我想你是想做類似以下系統吧！請參考以下參考資料！！ e-Office－虛擬世界的數位辦公室
http://reg.softking.com.tw/soft/index.asp?s_softid=210
軟體簡介
【eOffice數位辦公室管理系統】是一套Web-base的EIP套裝軟體，可快速導入辦公室知識管理，內含二大模組－電子表單流程管理及內部群組管理模組，為國內第一套以Java技術在Linux平台上開發的EIP套裝軟體。同時以Webbase介面瀏覽，使用者端僅須連上Internet只要具備IE Browser即可進入eOffice瀏覽內部資料，收發email、簽核電子公文、查詢行程資料，確實達到資源共享的效益。 htmUltract eOffice
http://www.ctiforum.com/factory/crm/www.ultract.com/ultract02_0603.
----------------
局局棋盤步步新，
變化無常平常待。
人生相處平常心，
無憂無慮心事成。
----------------
blowfish 發送簡訊給我
引言:
我想你是想做類似以下系統吧！請參考以下參考資料！！ e-Office－虛擬世界的數位辦公室
http://reg.softking.com.tw/soft/index.asp?s_softid=210
軟體簡介
【eOffice數位辦公室管理系統】是一套Web-base的EIP套裝軟體，可快速導入辦公室知識管理，內含二大模組－電子表單流程管理及內部群組管理模組，為國內第一套以Java技術在Linux平台上開發的EIP套裝軟體。同時以Webbase介面瀏覽，使用者端僅須連上Internet只要具備IE Browser即可進入eOffice瀏覽內部資料，收發email、簽核電子公文、查詢行程資料，確實達到資源共享的效益。
我所說的並不是EIP,而是比較類似專案管理系統.
EIP是比較屬於個人資料的管理系統,而如果有多人
要參與一個專案的話,EIP並不適用. 還是建議可以參考source forge的做法.去那邊逛逛
可能就會有比較多的想法. === Study, Study and Study ===
------
dllee 發送簡訊給我
對於網路專案管理，我想 source forge 算是最有名的了，如果想要自己再開發一套，那真的是「再造輪子」（「再造輪子」也不是不好，只是要看時機）。 網路虛擬團隊如果各團隊都要等本站造一個類似網路專案管理的系統才能開始的話，這樣也怪怪的。以個人造訪多個網路專案管理網站的經驗，大多數會提供 CVS 的服務，也就是說，每個開發者在自己的電腦就是使用 CVS client 的軟體，只要設定好專案管理的 Server 及路徑及個人的帳號密碼，就可以隨時取得專案的最新 source 及更新記錄。 如果說，可以先「借用」別人的 CVS project host server 來放專案，只要在註冊時是登記「會員制」，並且會員才能取得原始碼。而在此同時，如果有某個虛擬團隊是以開發本站專案管理系統為主題，可以架構提供 CVS server 的服務及其他加值功能，如 Email List 或與某討論區結合等等。在此專案完成或已可用的階段，就可以不必借用別人的 server ，改回本站提供的 server ，對於每個開發團員來說，使用習慣不必改變，只需修改 Server 主機及路徑即可。
萬一、開發本站專案管理系統的團隊沒有成功建構出一個可用的系統，那其他的團隊仍可以繼續運作。
萬二、開本站專案管理系統的團隊已成功開發出一個好用的系統，但是會占用 KTOP 主機太多資源或頻寬時，也可以等有新主機或加大頻寬之後，再由本站開始提供 CVS 的服務，同樣，是不會影響其他的專案團隊。 關於 skcc 所擔心的問題，「如果專案放在別人主機，而主機掛點，心血也白流了」這樣的問題，不論是將檔案放在那，即使是您自己的硬碟也會有不可預期掛點的一天，而重要的是主機備份。本站在去年的害客攻擊後，天使大人已每天每週備份大家的 post 了，而那些專案管理的網站，自然也會提供備份的功能，而開發專案的每個成員，自然也都會有專案的全部或部分的原始碼，如果主機真的掛點，連備份也不見，那再由專案管理者向成員蒐集最新的原始碼不就好了嗎？而本站中有太多資料蒐集高手，我想，只要有一位是專案中的成員或主持人，那 code 要不見都很難
沒空更新的網頁...<><>>介紹>
------
pcplayer99 發送簡訊給我
我有用CVS来做自己的程式的版本管理。当然我用的是CVSNT做SERVER，WINCVS做CLIENT 但感觉WENCVS的功能不是太够。 我建议这里同样拿CVS做SERVER，但CLIENT可以考虑用DELPHI开发一个GUI的CVS CLIENT，增加一些通信/讨论/交流等CVS没有的功能。 DELPHI写CVS的CLIENT，记得以前在SF上有一个专题，但当时还没有完整的代码。不知道那个专题现在做得如何了。
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
發表時間：2003-01-09 11:27:03
IP:203.198.xxx.xxx 未訂閱
