我目前讀電機科，未來一定要學c語言，可是我對於visual c和bcb的應用差別並不了解，拜託簡述一下他們所適合的應用。

由於Delphi與C Builder同為Inprise公司產品，共用集成開發介面(IDE)，而且使用同一套VCL框架(這一點最關鍵)，它們帶的調試器、PVCS/TeamSource團隊開發支援、資料庫引擎及企業版中集成的其他高級功能等都是相同的，所以本文將其與C Builder歸入“同一陣線”。我在網上見到一些elphi程式師認為C Builder與VC比較接近，這是個誤解。事實上，Delphi和C Builder除了使用的語言不同，其餘幾乎都相同。為了避免話題轉移到C 語言與Object Pascal語言(即Delphi所用的語言)的比較，下文主要對比分析Visual C 與C Builder。 首先，從它們的應用程式框架(Application Frame，有時也稱為物件框架)進行比較。Visual C 採用的框架是MFC。MFC不僅僅是人們通常理解的一個類庫。(同樣，Delphi和C Builder使用的VCL的概念也不僅僅是一個控制項庫。)你如果選擇了MFC，也就選擇了一種程式結構，一種編程風格。MFC早在Windows 3.x的時代就出現了，那時的Visual C 還是16位的。經過這些年的不斷補充和完善，MFC已經十分成熟。但由於原型出現得比較早，MFC相比於VCL落後了一個時代。儘管微軟對MFC的更新沒有停止，我也經常讀到持“只要Windows不過時，MFC就不會過時”之類觀點的文章，但就象Inprise(原Borland)的OWL框架的淡出一樣，MFC的淡出也是早晚的事。如果MFC青春永駐，微軟的開發人員也不會“私自”開發出基於ATL的WTL呀。當然，WTL的地位不能和MFC比，它並不是微軟官方支持的框架，封裝的功能也相當有限。但至少也反襯出了MFC存在的不足。 ~ 勿在浮沙上面築高塔 ~

------
~ 勿在浮沙上面築高塔 ~