同時動態建立1000個TClientSocket, 不知系統會不會垮? |
|
答題得分者是：RaynorPao
|
|
wb3599
一般會員   發表：32 回覆：32 積分：12 註冊：2004-02-11 發送簡訊給我 |
我有同時對1000部Server利用TCPIP來傳送資料, 因此有同時建立1000個TClientSocket的想法, 不知有沒有比這個笨方法更好的方法呢? 不能使用同一個IP來動機改IP Address的方法的原因, 是因為我的需求很即時, 怕重新連線之後, 會擔誤一些時間, 而且, 我對一台Server送一個封包出去之後, 必須等待Server回送ACK給我, 當然, 正常的情況之下, 我可以馬上收到Server端的封包, 但我必須考慮網路擁擠(ADSL), Server忙碌..等狀況, 因此設計了若30秒沒有收到ACK的話, 我必須重送封包. 若在這30秒等待ACK的情況之下, 我即有可能須對其它Server送封包出去, 因此, 我才不能用同一個TClientSocket來處理. 謝謝.
|
|
RaynorPao
版主   發表：139 回覆：3622 積分：7025 註冊：2002-08-12 發送簡訊給我 |
引言: 我有同時對1000部Server利用TCPIP來傳送資料, 因此有同時建立1000個TClientSocket的想法, 不知有沒有比這個笨方法更好的方法呢? 不能使用同一個IP來動機改IP Address的方法的原因, 是因為我的需求很即時, 怕重新連線之後, 會擔誤一些時間, 而且, 我對一台Server送一個封包出去之後, 必須等待Server回送ACK給我, 當然, 正常的情況之下, 我可以馬上收到Server端的封包, 但我必須考慮網路擁擠(ADSL), Server忙碌..等狀況, 因此設計了若30秒沒有收到ACK的話, 我必須重送封包. 若在這30秒等待ACK的情況之下, 我即有可能須對其它Server送封包出去, 因此, 我才不能用同一個TClientSocket來處理. 謝謝. wb3599 你好: (1)應該不需要用到 1000 個 TClientSocket 吧？你不是自己也說可能會發生網 路壅塞的情況嗎？如果真的使用了 1000 個 TClientSocket 的話，可能是無 法避免網路壅塞的情況了!! (2)小弟我比較直覺的想法，是利用 10 個 (數量請自行調整) TClientSocket 應該就足夠了，每一個 ClientSocket 負責對應到 100 台 Server，分時分 次傳送封包，想這...這種方式應該會比較可行 (3)而且這種做法，比較不會一下子佔用作業系統太多的資源，而導致整個作業 系統 hang 住，或者是當機的可能!!
------
-- 若您已經得到滿意的答覆，請適時結案!! -- -- 欲知前世因，今生受者是；欲知來世果，今生做者是 -- -- 一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀 -- |
|
shinnuei
一般會員 發表：32 回覆：48 積分：21 註冊：2002-03-13 發送簡訊給我 |
|
|
wb3599
一般會員 發表：32 回覆：32 積分：12 註冊：2004-02-11 發送簡訊給我 |
引言: 可不可以再詳細描述實際的狀況，比如這些server是不是集中在某幾個網段， 如果是的話，可以考慮用 broadcast 或是 multicast 的做法，由於廣播封包 的特性，只要對這些網段同時廣播，網段內的電腦都可以同時收到這些訊息。Sorry. 每個客戶的所要傳送與接收的訊息都是各自獨立的, 每個主機的訊息, 一點也不會有重複的情形發生, 且不太會集中在某幾個網段. 因為每個主機所申請的固定式IP, 不可能是只有向HiNet, SeedNet, SoNet...都有機會. |
發表時間：2004-03-19 21:07:57
IP:61.230.xxx.xxx 未訂閱
系統時間：2024-05-10 20:02:10
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
| 本站聲明 |
|
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！ |