小弟的程式裡有一個工作需要花上大量的時間, 並且有一個Progressbar來標示進度, 我將工作寫在thread裡, progressbar則是在之前已經create出來, 如果在 thread 裡頭持續送出 pos 給 progressbar 來更新, 勢必得要使用 synchronize(), 可是如此一來, 主視窗就被卡死了... 想請問, 1. 送出 pos 給 progressbar 的這個動作, 是否可像 VC 般, 用 PostMessage()的方式來做? 2. 如果我改在 thread 裡頭才 create 出一個form, 內含一個 progressbar 來做,是否可行 ? 謝謝大家 !!

cc12345你好: 使用 synchronize()勢必會卡住main thread 你可以額外加個Timer,讓Progressbar標示進度, 而不會卡住主視窗 例如: void __fastcall Form1::StartWork(TObject *Sender) { Timer1->Enabled = true; Timer1->Interval = 200; ProgressThread *pThread = new ProgressThread(true); } void __fastcall Form1::Timer1Timer(TObject *Sender) { ProgressBar1->StepIt(); } 你可以在主視窗上加一個Form,內含一個 progressbar,然後利用Timer控制progressbar的進度. 由於Timer是Thread的一種,因此主視窗的控制權仍在 ^^

引言: 由於Timer是Thread的一種

這句話有待商榷喔，偶若沒記錯～～TIMER不是用THREAD做出來的喔

引言: 送出 pos 給 progressbar 的這個動作, 是否可像 VC 般, 用 PostMessage()的方式來做?

可以，方式粉簡單，你在NEW一個THREAD的時候，將FORMA的HANDLE傳進去，然後就可用POSTMESSAGE了，THREAD程式碼如下，當然你必須在FORM裡面寫相對應的MESSAGE處理程式

class TTestThread : public TThread
{
private:
        HANDLE FormHandle;
public:
        __fastcall TTimerThread() : TThread (false)
        {
          FormHandle = ttFormHandle; 
          this->FreeOnTerminate = true;
        }
        void __fastcall Execute()
        {
          for (int c=0;c<100;c  )
            {
              //Do some thing
               PostMessage (FormHandel,WM_USER   100 ,c,c);
            }
        };
};

用synchronize() 來做也不是不行，只是你在synchronize()中的程式碼必須非常短 ========================= 大家一起快樂寫程式