int (*int_a)[3]=new int[n][3];-------------------(1)
int (*int_b)[3]=(int(*)[3])new double[n*3];--(2)
請問像(1)new出n*3空間，而(2)也是new出n*3空間，那麼(1)和(2)new出的都是連續空間嗎?

我覺得(2)是連續，但是(1)我不確定一定是連續!

------
－謝謝大大熱心的回覆!謝謝!

只new一次的話虛擬記憶體virtual memory 的空間排列通通都是連續的。new二次的話則虛擬記憶體可能是非連續或連續的空間。

但是，就實體的記憶體空間physical memory address來看，無論new幾次都可能連續或不連續。

所以，實務上在windows的系統上其實不太需要去管連續與否。以上的討論就是從windows31至今的windows為目標。

註: windows程式中關於記憶體的部份一般僅可去控制虛擬的部份，你無法接觸實體層。

===================引 用 l90425 文 章===================
int (*int_a)[3]=new int[n][3];-------------------(1)
int (*int_b)[3]=(int(*)[3])new double[n*3];--(2)
請問像(1)new出n*3空間，而(2)也是new出n*3空間，那麼(1)和(2)new出的都是連續空間嗎?

我覺得(2)是連續，但是(1)我不確定一定是連續!

------


蕭沖
--All ideas are worthless unless implemented--

C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群
http://bit.ly/cbtaiwan

嗯嗯!我知道了，感謝謝謝大大的說明!

===================引 用 aftcast 文 章===================
只new一次的話虛擬記憶體virtual memory 的空間排列通通都是連續的。new二次的話則虛擬記憶體可能是非連續或連續的空間。

但是，就實體的記憶體空間physical memory address來看，無論new幾次都可能連續或不連續。

所以，實務上在windows的系統上其實不太需要去管連續與否。以上的討論就是從windows31至今的windows為目標。

註: windows程式中關於記憶體的部份一般僅可去控制虛擬的部份，你無法接觸實體層。

------
－謝謝大大熱心的回覆!謝謝!