請問各位高手： 小弟以下的寫法，有正確的釋放記憶體嗎？ 謝謝大家的幫忙！  

 
byte **tNow, **tNext;    Graphics::TBitmap *pBitmap3=new Graphics::TBitmap;
Graphics::TBitmap *pBitmap4=new Graphics::TBitmap;    pBitmap3->Assign(Image3->Picture->Bitmap);
pBitmap4->Assign(Image4->Picture->Bitmap);    tNow= new byte*[pBitmap3->Height];
tNext= new byte*[pBitmap4->Height];
for (int z = 0; z < pBitmap3->Height; z  )
{
  tNow[z] = new byte[pBitmap3->Width];
  tNext[z] = new byte[pBitmap4->Width];
}    //釋放記憶體
for(int y = 0; y < pBitmap3->Height; y  )
{
  delete tNow[y], tNext[y];
}
delete pBitmap3, pBitmap4, tNow, tNext;

kikikaka 您好：    您釋放記憶體的順序沒錯。    動態陣列記憶體的釋放，要加上[]： delete [] pointer2Array; 另外您給了個有趣的寫法： delete ptr1, ptr2; 但它是否完全正確，我沒有十成的把握。所以為了保險起見，我會寫成： delete ptr1; delete ptr2; 如果是陣列，那我就更沒有把握了， delete [] ptrArray1, ptrArray2; 是否與下列宣告全等？ delete [] ptrArray1; delete [] ptrArray2;

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
  byte **tNow, **tNext;      Graphics::TBitmap *pBitmap3=new Graphics::TBitmap;
  Graphics::TBitmap *pBitmap4=new Graphics::TBitmap;      pBitmap3->Assign(Image1->Picture->Bitmap);
  pBitmap4->Assign(Image1->Picture->Bitmap);      tNow= new byte*[pBitmap3->Height];
  tNext= new byte*[pBitmap4->Height];
  for (int z = 0; z < pBitmap3->Height; z  )
  {
    tNow[z]  = new byte[pBitmap3->Width];
    tNext[z] = new byte[pBitmap4->Width];
  }      //釋放記憶體
  for(int y = 0; y < pBitmap3->Height; y  )
  {
    delete [] tNow[y];
    delete [] tNext[y];
  }
  delete  pBitmap3;
  delete  pBitmap4;
  delete [] tNow;
  delete [] tNext;
}

RichTop 敬上 =====***** 把數學當工具，可以解決問題；將數學變能力，能夠發現並解決問題！ =====#####

真是太感謝RichTop 大大的回答。 這樣子我了解了。 謝謝各位幫忙！

不好意思，才剛結案，又想到一個相關問題，請各位高手解惑！ 想請問以下兩種寫法的差異，以及在釋放記憶體方面，是否有何不同？ 謝謝各位幫忙！    1.

  byte **ptr1;       Graphics::TBitmap *pBitmap1=new Graphics::TBitmap;   
  pBitmap1->Assign(Image1->Picture->Bitmap);          ptr1 = new byte*[pBitmap1->Height];     
  for (int y = 0; y < pBitmap1->Height; y  )
  {
    ptr1[y] = (Byte *)pBitmap1->ScanLine[y];        
  }

2.

  byte  **ptr2; 
  
  Graphics::TBitmap *pBitmap2=new Graphics::TBitmap;     
  pBitmap2->Assign(Image2->Picture->Bitmap);          ptr2 = new byte*[pBitmap2->Height];   
  for (int y = 0; y < pBitmap2->Height; y  )
  {        
    ptr2[y] = new byte[pBitmap2->Width];
  }     

引言: 不好意思，才剛結案，又想到一個相關問題，請各位高手解惑！ 想請問以下兩種寫法的差異，以及在釋放記憶體方面，是否有何不同？ 謝謝各位幫忙！ 1.

  byte **ptr1;       Graphics::TBitmap *pBitmap1=new Graphics::TBitmap;   
  pBitmap1->Assign(Image1->Picture->Bitmap);          ptr1 = new byte*[pBitmap1->Height];     
  for (int y = 0; y < pBitmap1->Height; y  )
  {
    ptr1[y] = (Byte *)pBitmap1->ScanLine[y];        
  }

  //ptr1指向一個大小為pBitmap1->Height，型態是byte*的動態陣列，
    同時它的每一個元素分別指向某一已經存在的記憶體區塊，所以
    最後需要釋放的記憶體：
    delete [] ptr1;      

2.

  byte  **ptr2; 
  
  Graphics::TBitmap *pBitmap2=new Graphics::TBitmap;     
  pBitmap2->Assign(Image2->Picture->Bitmap);          ptr2 = new byte*[pBitmap2->Height];   
  for (int y = 0; y < pBitmap2->Height; y  )
  {        
    ptr2[y] = new byte[pBitmap2->Width];
  }

  //ptr2指向一個大小為pBitmap2->Height，型態是byte*的動態陣列，
    同時它的每一個元素分別又指向動態配置的記憶體區塊(原先不存在)，
    所以，最後需要釋放的記憶體：
    for (int y = 0; y < pBitmap2->Height; y  )
       {        
         delete [] ptr2[y];
       }
   delete [] ptr2;       

RichTop 敬上 =====***** 把數學當工具，可以解決問題；將數學變能力，能夠發現並解決問題！ =====#####