引言: 請問一下，若我有設一個陣列比如：X[100]且X[50]=50; 那麼 a=2*25; b=X[2*25]; 兩者皆有2*25，但在編譯成組語之後兩者所花費的clk有何差別呢?? (因為我的程式有效能上的考量，希望把一些會用到乘法的算式建表)

引言: 我大概了解你的意思了，不過我再把我的程式描述一下， 程式一： for(i=0;i<100;i ) { a=i*3 ..........} 程式二： for(i=0;i<100;i ) { a=X[i*3] .........} 此時把程式一a的結果預先存在X陣列中，於執行for迴圈時直接抓值; 這樣在應該在執行時才會去對X[i*3]作i*3的運算吧??!! 是的，在程式二中是在存取X[i*3]時才作i*3的運算 所以我想問的是此時的乘法是否跟程式一的一樣呢?? 偶有點不清楚你上面這句話的用意，偶猜想是不是這樣？

 
int c,i;
int index[100];
int data[1000];
for (int c=0;c<100;c  )
  index[c] = c * 3;    for (int c=0;c<50;c  )
  {
    i = c * 2;
    i = data[ index[i] ];
  }

是這樣嗎？ 這即是一般所說的查表法喔，這樣速度會比較快，尤其你Index 陣列用越多次，就越省時間，此一方法通常用在 Index資料的運算是非常複雜的，例如sin , cos ,次方.... 等等 但是如果是這樣

for(i=0;i<100;i  )
  { 
    a=i*3
    a = data[a];
  }

那反而變慢喔，因為 i*3 的結果要先搬到變數a ，在從變數a 搬出來喔，除非你的a會運用粉多次

引言: lu sir. 先謝謝您的回覆^^ 我大概了解你的意思了，不過我再把我的程式描述一下， 程式一： for(i=0;i<100;i ) { a=i*3 ..........} 程式二： for(i=0;i<100;i ) { a=X[i*3] .........} 上面這二個寫法其實都只差一點點。

 b = 0;
  for(i=0;i<100;i  )
    {  
        a=X[b]
        b  = 3;        
      .........}

這樣才會有差別。因為你那二段還是使用了*。 此時把程式一a的結果預先存在X陣列中，於執行for迴圈時直接抓值; 這樣在應該在執行時才會去對X[i*3]作i*3的運算吧??!! 所以我想問的是此時的乘法是否跟程式一的一樣呢?? 謝謝啦!!

引言: b = 0; for(i=0;i<100;i ) { a=X[b] b = 3; .........} 這樣才會有差別。因為你那二段還是使用了*。 此時把程式一a的結果預先存在X陣列中，於執行for迴圈時直接抓值; 這樣在應該在執行時才會去對X[i*3]作i*3的運算吧??!! 所以我想問的是此時的乘法是否跟程式一的一樣呢?? 謝謝啦!!

int X[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
int a,b,c;
c = 1;
a = c*3;
b = X[a];    b = X[c*3];

引言: 呵呵～～你陷入一個迷思嘍(偶認為啦 ^^") 對CPU本身而言乘法指令都一樣，只有一個喔，所以迷有所謂的一不一樣的問題喔，差別是，運算完的結果要如何處理... 方法一 a = i*3; X[a]; 方法二 X[i*3]; 方法一和方法二的乘法『當然』都一樣，但是 方法一 的方法比 方法二 會慢一點點，因為方法一必須先將 i*3 的結果搬至變數A，然在取出來，而方法二會直接運算所以會比較快 如果還是不太懂偶在說什麼，提供你一個方法，寫各程式如下

int X[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
int a,b,c;
c = 1;
a = c*3;
b = X[a];    b = X[c*3];

然後將程式停在 c = 1; 那一行，然後按 Ctrl Alt C叫出組合語言，你看看就知道偶在說什麼了 希望對你有幫助 ^^

引言: cpu的乘法指令雖然是只有一個，但是執行這一個指令所要花的週期就不一定跟 mov、add等指令花相同的的時間哦！ 不知道現在cpu在做乘法運算是否使用累加的方式運算?

引言:

引言: cpu的乘法指令雖然是只有一個，但是執行這一個指令所要花的週期就不一定跟 mov、add等指令花相同的的時間哦！ 不知道現在cpu在做乘法運算是否使用累加的方式運算?

不知道ㄝ，問一下，就算有差，有差那麼多嗎？ 而且以現在的CPU，隨便都是好幾百MHz 甚至 GHz ，更別說CPU本身的功能了（不管Intel or AMD 都宣稱自家的CPU有一大堆預測等等，其他功能），除非你是運算非常大的數字（例如128位元的數字等等），或是其他複雜的運算，否則實在沒有差喔（偶個人認為差別低於0.001秒，就是沒差） 給你各建議，除非你真的想研究低階語言，不然鼻要把心力花在這上面，因為偶個人認為，寫C OR C的原因就是不想管組合語言，就像寫BCB的程式設計師，不想管那些阿理阿渣的API，只想把心力花在系統的架構、程式的流程以及其他更重要的東西... 以上是偶個人一點小小的意見，偶知道有人認為這個說法不好，當各程式設計師最好從頭懂到尾....當然啦，如果你有時間、有毅力的話偶舉雙手贊成，至於偶自己嘛～～偶則是想把時間花在其他的事情上面，例如：系統的架構、程式的流程等等，還有陪陪偶女友 ^^" ========================= 大家一起快樂寫程式

int X=4*5;
int a[10];
for(int i=0;i<10;i  )
   a[i]=i*X;
與
for(int i=0;i<10;i  )
   a[i]=i*4*5;
這兩個例子誰快ㄋ,誰的程式碼短無庸置疑.
int A;
if(Value)
 A=3;
else
 A=2;
與
int A=2
if(Value)
 A=3;
又如何ㄋ    int X=0;
for(int i=1;i<=10;i  )
 X =i;
與
int X=0;
X =GetValue(1);    int GetValue(X)
{
 if(X>=10)
   return 10;
 return X GetValue(X 1);
}
與
int X=0
X =1;
X =3;
X =4;
.
.
.
X =10;
又如何ㄋ    X=Y%4
與X=Y&0x03
又如何ㄋ