[code cpp]
void func()
{
int a[500]={0};
int *b = new int[500];

for(int i;i<500;i )
b[i]=0;

//....中略

delete [] b;
}
[/code]

我想請問一下，如上程式碼，a和b有什麼不同的意義或著使用時機的差別？
因為a只是存在func裡的變數，func結束時a也會自然消滅，而且a可以直接指定初值為0，new出來的b卻不行，那寫起來似乎直接宣告a的寫法較方便。

另一個問題，如果func中，最後不delete b，b是否也會隨func結束自然消滅，不會有其他問題？

這些問題也許很淺，但我翻手邊的書翻不到解答，網路上也找不到....
先謝謝可以回答我的前輩！！

我對這句「網路上也找不到」，很有意見
因為，可以找到的，有上千個位置

所以，也許你是在搜尋時的關鍵字，用得不恰當

以上題外話，接下來，回答你的問題

記憶體，凡是宣告 new，必有釋放 delete，不然必造成記憶體 leak
所以養成習慣，凡用 new ，必有對應 delete
函式內的 a ，是「編譯器」幫你宣告，幫你釋放，同時幫你「初始化為 初始值」，這裡初始值是 0，因為是 int，各家編譯器，或不同版本，可能有不同的初始值定義，所以不可以視為理所當然，還是要注意一下

所以 a 在離開函式之後，因為自動釋放，自然，無法繼續存在
但若 b 沒有釋放，當然可以繼續用，用到你爽，用到你將之釋放，為止
(但你一定要做釋放這動作，不管在哪裡，同時只需要做一次，若有多作，表示你邏輯有誤)

最後自己宣告的，不會自動初始化，請自己「視需要」初始化，例如 FillChar(xxxx...., 0) 填 0

至於為何如此，因為，規定就是如此，你也可以自己開發一個規則不是如此的編譯器，但當下的，是這樣設計的

===================引 用 shiuan0610 文 章===================

[code cpp]
void func()
{
int a[500]={0};
int *b = new int[500];

for(int i;i<500;i )
b[i]=0;

//....中略

delete [] b;
}
[/code]

我想請問一下，如上程式碼，a和b有什麼不同的意義或著使用時機的差別？
因為a只是存在func裡的變數，func結束時a也會自然消滅，而且a可以直接指定初值為0，new出來的b卻不行，那寫起來似乎直接宣告a的寫法較方便。

另一個問題，如果func中，最後不delete b，b是否也會隨func結束自然消滅，不會有其他問題？

這些問題也許很淺，但我翻手邊的書翻不到解答，網路上也找不到....
先謝謝可以回答我的前輩！！

若是你說手邊的書翻不到解答，我同意
因為目前國內的中文書對於一般電腦、程式、記憶體等等基礎概念寫得好的，「幾乎」沒有。
既使有"寫得好"的「原文書」翻譯本，往往是辭不達義，甚至會造成誤解
這下變成了很多人拿到書就只會猛 K ，但不了解「WHY to do」與「WHEN to do」
--以上是廢話--

但網路上，絕對有你要找的答案，只是可能在前提的條件下，讓你不知道該怎麼下關鍵字，抓不到痛處
關於你要答案，你可以找關鍵字
「dynamic memory」->就是你所謂的b
「static memory」->就是你所謂的a
而我建議你看些原文書與解釋，會比較了解其精義

而跟你的問題有相關的關鍵字也列出來給你參考：
memory allocation,heap,stack,user space,memory fragmentation

第二個問題，若 b 一直不 delete ，唯一消滅它的時機只剩「程式結束」時

===================引 用 shiuan0610 文 章===================
我想請問一下，如上程式碼，a和b有什麼不同的意義或著使用時機的差別？
因為a只是存在func裡的變數，func結束時a也會自然消滅，而且a可以直接指定初值為0，new出來的b卻不行，那寫起來似乎直接宣告a的寫法較方便。

另一個問題，如果func中，最後不delete b，b是否也會隨func結束自然消滅，不會有其他問題？

這些問題也許很淺，但我翻手邊的書翻不到解答，網路上也找不到....
先謝謝可以回答我的前輩！！