[code cpp]
請在此區域輸入程式碼
//方法１
double f=3,f1=30;
if((f/f1)>=0.1)
Edit1->Text="等於";
else
Edit1->Text="小於"
//方法２
double f=3,f1=30,f2;
f2=f/f1;
if(f2>=0.1)
Edit1->Text=”等於";
else
Edit1->Text="小於";
[/code]


各位前輩幫忙看一下，為什麼倍精浮點上面「方法１」的寫法會判斷為小於，而「方法２」就是正確的等於？？，煩請知道的前輩告知一下， 謝謝

編輯記錄

浮點數是不能作精確比較 只能判斷是否在範圍內

[code cpp]
double f = 3, f1 = 30;
if(fabs(f / f1) >= 0.1) // 實際上達成條件可能並不是== 而是>
Edit1->Text = "等於";
else
Edit1->Text = "小於";
[/code]
參閱MSDN說明 http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/c151dt3s.aspx

編輯記錄

===================引 用 hipig 文 章===================
浮點數是不能作精確比較 只能判斷是否在範圍內

[code cpp]
double f = 3, f1 = 30;
if(fabs(f / f1) >= 0.1) // 實際上達成條件可能並不是== 而是>
Edit1->Text = "等於";
else
Edit1->Text = "小於";
[/code]
參閱MSDN說明 http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/c151dt3s.aspx

前輩謝謝您的回覆，上述的問題我知道浮點會有這個問題，關念上是以為如：浮點的0.1 實際不是為0.100000XXX ，都會略大於0.1不是嗎？但以此運算式結果皆是小於，可以麻煩告訴我一下，是不是我關念有錯？？

應該是說電腦運算浮點數時的隱藏缺陷吧....
浮點數比對時, 可以轉換成字串來比對..

[code cpp]
char CompareValue1[32];
char CompareValue2[32];
double f=3,f1=30;

sprintf(CompareValue1,"%f",f/f1);
sprintf(CompareValue2,"%f",0.1);

//if((f/f1)>=0.100000)
if(strcmp(CompareValue1,CompareValue2)>=0)
PrintMsg("1.等於");
else
PrintMsg("1.小於");
[/code]

------
FPGA驗證, FPGA開發平台, http://smims.com

看來這問題就只能以此結案了，謝謝各位回覆的前輩們!!!