線上訂房服務-台灣趴趴狗聯合訂房中心
發文 回覆 瀏覽次數:1467
推到 Plurk!
推到 Facebook!

使用者付費 Linux創辦人捍衛商標權

 
conundrum
尊榮會員


發表:893
回覆:1272
積分:643
註冊:2004-01-06

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2005-08-25 00:24:46 IP:218.175.xxx.xxx 未訂閱
使用者付費 Linux創辦人捍衛商標權 http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20101004,00.htm CNET新聞專區:Ingrid Marson 23/08/2005 Linux創辦人Linus Torvalds決心捍衛自己的商標權,並堅稱商標再授權是賠錢生意。 上個月,一名代表Torvalds的律師發函給澳洲的90家公司,要求他們取銷任何Linux名稱的使用,並向Linux商標的授權單位 – 非營利組織Linux Mark Institute購買再授權。 這些公司必需個別支付200美元到5,000美元,以取得Linux商標的再授權,導致部分開放原始碼社群成員指控Torvalds想藉Linux的成功大撈一筆。 Torvalds 20日否認他自己,或任何人因Linux商標的再授權而賺錢,因為法律成本遠高於授權費。他在個人的電子報中表示:「不但我沒拿到一毛錢的商標費,甚至(實際管理該商標的Linux Mark Institute)到目前也持續在賠錢。」 他解釋,律師所發出的通知函,是維護一個商標的必要動作。Torvalds說:「這是棘手的問題,因為這表示,舉例來說,即使是微不足道的侵權行為,商標所有人都必須表達關心,否則真正心懷不軌的人可以大聲質疑:嘿,我們或許濫用(商標),但看看他們放任多少案例不管,他們顯然不在乎。」 Torvalds最近也被人指控偽善,某些開放原始碼社群宣稱他對軟體專利的批評,與他行使專利權的作為互相矛盾。Torvalds並未在電子報中就此回應,但一個知名反軟體專利網站的站長,卻出面為Torvalds辯護。 反歐盟軟體專利規定的活動領袖,最近還被譽為智慧財產領域最重要人物的Florian Mueller 22日表示,商標及著作權與軟體專利不同。 Mueller以聲明表示:「軟體專利是有利於反競爭陣營和無產品的敲詐者的有力工具,但著作權和商標大致上獎勵那些創造和銷售真正產品的人。不加區隔地反對智慧財產權,是違法且無意義的。」 Mueller警告,「反智慧財產激進主義」對開放原始碼的形象有害。他指出,某些右翼政客同意Bill Gates的觀點,認為限制智慧財產權等於是共產主義,因此開放原始碼社群有必要將自己和反智慧財產權的觀點脫鉤。(陳智文) 台灣災難都是事後算帳 無人飛行載具(Unmanned Aerial Vehicle,UAV)為什麼沒大量應用於救災行列
系統時間:2024-04-30 8:23:51
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!