有關 DELPHI 的新書(只談書有關)

發文回覆瀏覽次數：5547

推到 Plurk!

推到 Facebook!

有關 DELPHI 的新書(只談書有關)

ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#1 引用回覆回覆發表時間：2012-10-23 16:44:12 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱上週在大陸出差,去了福州路的書局,這應該是上海最大的書局(我猜的) 5 樓全部是電腦書....查了一下電腦,有 5/6 本.... 結果問服務員,只有一本範例的書 2012-03 再版到另一家看,有好幾本,也都是 2009 年前的書本想買本 DELPHI FireMonkey / ios ...等新技術的書,結果還沒人寫罷 ! ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩. 附加檔案：508658dcebe45_delphi.jpg 編輯記錄 ANDY8C 重新編輯於 2012-10-27 10:05:05，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#2 引用回覆回覆發表時間：2012-10-23 17:22:39 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱翻過幾本大陸書紙質很差也有股怪味排版也很像我阿公時代的教科書隨便翻幾下就放回去了完全無看的動力顆顆~ ===================引用 ANDY8C 文章=================== 上週在大陸出差,去了福州路的書局,這應該是上海最大的書局(我猜的) 5 樓全部是電腦書....查了一下電腦,有 5/6 本.... 結果問服務員,只有一本範例的書 2012-03 再版到另一家看,有好幾本,也都是 2009 年前的書本想買本 DELPHI FireMonkey / ios ...等新技術的書,結果還沒人寫罷 !
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#3 引用回覆回覆發表時間：2012-10-23 18:01:02 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱環保回收紙?? 還是有毒的油墨? 我買這本剛剛聞了一下,味道是有一點 , 可能要邊看邊吹電扇 .... 以前不太接受簡體字,現在比較能看懂簡體字了書不便宜,不便宜 RMB 79.0 ,上海真的什麼都貴. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#4 引用回覆回覆發表時間：2012-10-23 19:18:49 IP:114.32.xxx.xxx 訂閱遠赴重洋買書喔? 我身邊有不少的簡體書，幾乎是 visual c++ 的，為什麼? 因為國人寫的除了早期的 jj 候那本讚外，再來幾乎沒啥看頭… 一堆 c#… mfc 的書少到要瘋。所以好幾好幾年前就是參閱對案的vc讀本。對案的某些書有比台灣強，深入技術的書還值得買。此外，我想轟一下國人的書，"爛"的一堆…都是差不多那種"快快樂樂學xxxxx" 之類的品質 (現在好像不叫快快樂樂…)。稍深一點的沒人寫。但，我不禁也想問自己，若是我… 我會不會出來寫一本質量稍高一點的書? 答案…… 要極大考慮 (別打我喔…) 沒人買嘛，也是大環境的關係吧…當然，最最重要的是拜網路發達與google所賜，一堆問題可以找網路，更重要的是…除了找，還可以copy 再 paste。馬的，書做不到…還要找光碟，沒光碟或不見就一行一行來… 不過，這樣不好嗎? 唉…想我早年dos 2版的時代寫程式，除了書，最好是英文書，沒書會死人耶…於是家中二、三面牆都是電腦書。但學的很實，每一行都了解幹啥的。至從開始可以 copy/paste的時代來臨，好像愈來愈難深入。這種感覺像我以前當家教教英文時，我不喜歡學生用電子字典。因為…查完就完了，什麼都給它忘完。查書的字典，光翻左上角的字母慢慢的找，就好有feel，等到查到了，還可以用紅筆畫它個幾下，還兼看例句，最後整本英文字典沒一頁沒讀過… 我扯好多，講好遠了…(內心的怨念很深的關係吧，太多人只貼不讀，能用就好…囫圇xx，似懂非懂…) 11月初我也要去大陸，不過是廣東，有時間也去逛一下當地的看看囉~~ 也許便宜點。 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 環保回收紙?? 還是有毒的油墨? 我買這本剛剛聞了一下,味道是有一點 , 可能要邊看邊吹電扇 .... 以前不太接受簡體字,現在比較能看懂簡體字了書不便宜,不便宜 RMB 79.0 ,上海真的什麼都貴. ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#5 引用回覆回覆發表時間：2012-10-24 19:18:01 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱軟體或書,台灣賣的再好,數量也是有限.... 從美國開始賣,若賣的不錯,其它國家大概沒問題..... 只是要在美國賣這些, 還真的不知如何開始.... 不然成立 DELPHI STORE ,賣文件也賣技術,Q&A.....等 ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#6 引用回覆回覆發表時間：2012-10-24 23:09:59 IP:111.240.xxx.xxx 訂閱可以學包博士放在lulu 賣 http://www.lulu.com/spotlight/drbob42 其實即使英文流利在文化差異的背景下要用非母語寫出膾炙人口的好書是十分困難的 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 軟體或書,台灣賣的再好,數量也是有限.... 從美國開始賣,若賣的不錯,其它國家大概沒問題..... 只是要在美國賣這些, 還真的不知如何開始.... 不然成立 DELPHI STORE ,賣文件也賣技術,Q&A.....等
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#7 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 00:12:25 IP:111.249.xxx.xxx 訂閱謝謝分享！剛剛突然看到 EMBT MVP 網址在這兒 ===================引用 leveon 文章=================== 可以學包博士放在lulu 賣 http://www.lulu.com/spotlight/drbob42 其實即使英文流利在文化差異的背景下要用非母語寫出膾炙人口的好書是十分困難的 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 軟體或書,台灣賣的再好,數量也是有限.... 從美國開始賣,若賣的不錯,其它國家大概沒問題..... 只是要在美國賣這些, 還真的不知如何開始.... 不然成立 DELPHI STORE ,賣文件也賣技術,Q&A.....等
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#8 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 00:33:59 IP:114.44.xxx.xxx 訂閱嗯，很有道理! 英文的實用性好壞與文化有關，經常地，若文化不明白，即使每個字都懂，你都不知道在講啥…就好比中文來個"淡定"之類的詞，恐不深入中文文化背景的人也不容易理解。不過，好在的是科技類的書用詞比較不生動，所以只要表達的夠正確，應該還可以… 這位dr bob，經常不小時就逛到他的網站…算很讚的。 ===================引用 leveon 文章=================== 可以學包博士放在lulu 賣 http://www.lulu.com/spotlight/drbob42 其實即使英文流利在文化差異的背景下要用非母語寫出膾炙人口的好書是十分困難的 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 軟體或書,台灣賣的再好,數量也是有限.... 從美國開始賣,若賣的不錯,其它國家大概沒問題..... 只是要在美國賣這些, 還真的不知如何開始.... 不然成立 DELPHI STORE ,賣文件也賣技術,Q&A.....等 ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#9 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 00:38:49 IP:114.44.xxx.xxx 訂閱以mvp為要點的"個人"式的經營方式感覺還不錯。但，台灣就是小啦… 除非把大陸的也吃下來。像那位 dr bob，應該是荷蘭人，但歐州一帶都有在跑的樣子… 此外，在中國人的世界，似乎對"顧問"，沒有什麼重視與感覺，老美就一堆…打掃廁所也可以是一個顧問收顧問費… 國外的mvp大概靠出點書，開點課，顧問。台灣讓我印象有深一點的，大概就候捷曾像是這樣過日子，不過很久沒消息了… 是不是在中國地區很難混這樣的工作呢? 好奇… ===================引用 GrandRURU 文章=================== 謝謝分享！剛剛突然看到 EMBT MVP 網址在這兒 ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#10 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 08:37:38 IP:59.120.xxx.xxx 訂閱話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#11 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 11:18:59 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱幾年前剛進職場還在園區打混那時景氣還很不錯公司有經費辦一些培訓講座請來一些國內外知名的顧問包機票五星食宿專車接送幾天下來數十萬元跑不掉有些顧問真的名不虛傳除了內容具有深度外說話也很有趣令人印象深刻這些人除了技術外可能人格特質還要帶點表演的天份才能把工作做好表面上看似不錯但其背後投入論壇 blog 和書籍寫作的努力也是十分驚人而且工作量跟景氣成正正正相關不太穩定無關工作理想以賺錢的角度來看個人覺得開源軟體免費軟體 10元軟體技術顧問網站流量這些工作CP值都是很低的只有極為優秀才有機會說起來真讓人有點沮喪 ...... 不如來討論比較容易賺到錢的"經營模式" 不談行業領域別只談模式不知有沒有先進願意分享的 ?? 顆顆~~~ ===================引用 aftcast 文章=================== 以mvp為要點的"個人"式的經營方式感覺還不錯。但，台灣就是小啦… 除非把大陸的也吃下來。像那位 dr bob，應該是荷蘭人，但歐州一帶都有在跑的樣子… 此外，在中國人的世界，似乎對"顧問"，沒有什麼重視與感覺，老美就一堆…打掃廁所也可以是一個顧問收顧問費… 國外的mvp大概靠出點書，開點課，顧問。台灣讓我印象有深一點的，大概就候捷曾像是這樣過日子，不過很久沒消息了… 是不是在中國地區很難混這樣的工作呢? 好奇… ===================引用 GrandRURU 文章=================== 謝謝分享！剛剛突然看到 EMBT MVP 網址在這兒
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#12 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 12:23:13 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱講賺錢,不管行業.....我的心得 1. 以自創軟體公司的角度,幾乎沒看到做軟體專案賺到錢的,這些人後來都靠維護系統生存晚年不保 , 但賣單一工具,技術範圍越小的軟體,反倒有機會做大. 2. 若是要賺錢,在台灣從事軟體業是錯的,反倒是賣飲料可以有更好的收入 =========================================== 說起來真讓人有點沮喪 ...... 不如來討論比較容易賺到錢的"經營模式" 不談行業領域別只談模式不知有沒有先進願意分享的 ?? 顆顆~~~ ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#13 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 14:44:18 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱 1.同意8C大所說的軟體複製的成本是 0 案與案間無法複製部份越多成本越高高到可能會吃掉所有利潤大公司的話可能還有其他硬體服務配套可以填補小公司就.... 2.飲料店早餐店夜市攤 ,貸個創業款受訓兩週就可以馬上開店進入門檻低其實失敗的人也是非常多 3.最近有家保全業者進入POS行業廣告打很大我是完全不瞭解POS行業也不瞭解這家公司但就以表面看來我認為模式很對保全和IT看似背景不搭嘎但確很有經營的條件並非是從零開始保全的客戶大半都是商店精品店這些都需要POS系統所以能夠以現有客戶創造新客戶加上自身客戶也習慣也月租服務的概念所以敢大膽的採用月租服務模式客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~ ===================引用 ANDY8C 文章=================== 講賺錢,不管行業.....我的心得 1. 以自創軟體公司的角度,幾乎沒看到做軟體專案賺到錢的,這些人後來都靠維護系統生存晚年不保 , 但賣單一工具,技術範圍越小的軟體,反倒有機會做大. 2. 若是要賺錢,在台灣從事軟體業是錯的,反倒是賣飲料可以有更好的收入 =========================================== 說起來真讓人有點沮喪 ...... 不如來討論比較容易賺到錢的"經營模式" 不談行業領域別只談模式不知有沒有先進願意分享的 ?? 顆顆~~~
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#14 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 15:19:15 IP:114.32.xxx.xxx 訂閱那的內容看起來似乎也沒我們這裡的好 :p 不過我卻注意到有人問cb的書…有人回，找不到，沒人要出了… 只有delphi的… 可見，要買cb的書比delphi要更難上難… 台灣的書局剩幾本cb的書? 而且應該是6以前吧… 哈 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了 ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#15 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 15:32:41 IP:114.32.xxx.xxx 訂閱 andy說的給你一個讚! 而本forum的pd大就是這種經營模式的咧! 還有什麼business model 呢? 我想知道的是 IT 產業類的，因為畢竟已經不小心進入這個CP值很低的行，所以只能在這行裡找到好的… 有一點小小感概，身為台灣人很不錯，但先天環境也決定了商業的機會。因為國小，不如大國，所以文化、市場等等因素，都不好做大。當然，我指的是沒有強力背景的人。 m型社會真的是愈來愈明顯了，中產漸失，身在台灣若沒辦法放眼、放手、放心在世界，恐怕難有成就。反觀老美，出身就在"世界中心"，加上文化等…創業與成功就是相對容易一點點…(個人看法) ===================引用 leveon 文章=================== 客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~ ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#16 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 15:42:32 IP:59.120.xxx.xxx 訂閱不只是如此美國那邊為了促進創業，還提供企業家一個破產財富重組的機會大富翁還可以玩兩道咧！ ===================引用 aftcast 文章=================== andy說的給你一個讚! 而本forum的pd大就是這種經營模式的咧! 還有什麼business model 呢? 我想知道的是 IT 產業類的，因為畢竟已經不小心進入這個CP值很低的行，所以只能在這行裡找到好的… 有一點小小感概，身為台灣人很不錯，但先天環境也決定了商業的機會。因為國小，不如大國，所以文化、市場等等因素，都不好做大。當然，我指的是沒有強力背景的人。 m型社會真的是愈來愈明顯了，中產漸失，身在台灣若沒辦法放眼、放手、放心在世界，恐怕難有成就。反觀老美，出身就在"世界中心"，加上文化等…創業與成功就是相對容易一點點…(個人看法) ===================引用 leveon 文章=================== 客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#17 引用回覆回覆發表時間：2012-10-27 22:21:41 IP:118.160.xxx.xxx 未訂閱怎麼談書談到我這邊來了! 既然把我牽進來, 我也提供一下 "非書談" leveon兄提到POS沒有太大技術,我目前正是從事POS業, 與電視廣告那家可以算競爭者, 當然大家所站的立場及條件不同, 所以其實我不擔心這家的"侵入", 所謂技術應該要區分 1.撰寫的技術, 如果只就開發單純POS介面的話, 的確在 POS 環境這不是需要絕對高級技術, 這端看開發人員要開發到什麼階段, 單純資料庫的存取是否能讓開發永續使用, 可能要打個問號? 如果POS要結合 RFID, 結合週邊裝置, 結合晶片等等, 可能現在技術都是個難題, ANDY兄最清楚, 條碼機就是一台印條碼的機器, 可是市場上百百種規格, POS要結合條碼機的機會太高了, 沒有技術, POS沒有條碼機等於把市場的2/3用戶全放棄了 2.KNOWHOW技術, 這就不是所謂沒有技術了, 每一行業, 每一市場, 每一商辦都有不同的管理, 不同的文化, 不同的經營, POS系統要融入這些KNOWHOW, 那真得要技術, 而且設計者還不能只有開發技術, 本身必須要有豐富的工作經驗來輔佐, POS不是只會進銷存就可以的, 包含整套ERP, MRP 都要涉獵, 才能設計出一個具前曕性, 跨領域的工具一套系統寫出來, 用在1家與用在10家與用在100家是完全不同的領域, 以我們公司來說目前有400家用戶來說, 相當於是 400套不同的POS系統, 因為每家有每家的要求, 要如何才能滿足普羅大眾, 這真的要很有技術! 所以我認為雲端POS不是什麼? 重點在客戶群多了後, 接踵而來的是要面臨排山倒海的需求, 這才是公司能否支持的下去的最重要因素! 由最近leveon兄在ktop的參與討論來看, 應該算是一個經歷鑽研很深, 功力奇高的人, 所以本篇並不是在反駁論述, 而是蕭大把我抓進來了, 所以我稍微論述一下, 如有得罪請包涵! ===================引用 aftcast 文章=================== andy說的給你一個讚! 而本forum的pd大就是這種經營模式的咧! 還有什麼business model 呢? 我想知道的是 IT 產業類的，因為畢竟已經不小心進入這個CP值很低的行，所以只能在這行裡找到好的… 有一點小小感概，身為台灣人很不錯，但先天環境也決定了商業的機會。因為國小，不如大國，所以文化、市場等等因素，都不好做大。當然，我指的是沒有強力背景的人。 m型社會真的是愈來愈明顯了，中產漸失，身在台灣若沒辦法放眼、放手、放心在世界，恐怕難有成就。反觀老美，出身就在"世界中心"，加上文化等…創業與成功就是相對容易一點點…(個人看法) ===================引用 leveon 文章=================== 客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~ 編輯記錄 P.D. 重新編輯於 2012-10-27 08:22:57，註解無‧ P.D. 重新編輯於 2012-10-27 08:28:48，註解無‧
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#18 引用回覆回覆發表時間：2012-10-28 00:04:07 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱各位.....很抱歉,議題有點偏了..... 若您是討論 "書" 有關的內容,再回覆非關主題者.....就不要在此 "聊了" , 不然我就變成罪人了. 各行各業都有辛酸,不在網上談, 以免傷了和氣..... 開玩啦 !! 大家都老朋友了,講話比較直接. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#19 引用回覆回覆發表時間：2012-10-29 08:44:38 IP:59.120.xxx.xxx 訂閱蜜蜂社的每期的雜誌比較像是「深入淺出」系列，個人是蠻喜歡的如果我現在還有在用CB的工具，我想我應該會買它的整理CD 可惜，需要買的時候買不起，而買得起的時候卻是已經換跑道了真不知該哭還是該笑 ===================引用 aftcast 文章=================== 那的內容看起來似乎也沒我們這裡的好 :p 不過我卻注意到有人問cb的書…有人回，找不到，沒人要出了… 只有delphi的… 可見，要買cb的書比delphi要更難上難… 台灣的書局剩幾本cb的書? 而且應該是6以前吧… 哈 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了 <style type="text/css"> qtl { position: absolute; border: 1px solid #cccccc; -moz-border-radius: 5px; opacity: 0.2; line-height: 100%; z-index: 999; direction: ltr; } qtl:hover,qtl.open { opacity: 1; } qtl,qtlbar { height: 22px; } qtlbar { display: block; width: 100%; background-color: #cccccc; cursor: move; } qtlbar img { border: 0; padding: 3px; height: 16px; width: 16px; cursor: pointer; } qtlbar img:hover { background-color: #aaaaff; } qtl>iframe { border: 0; height: 0; width: 0; } qtl.open { height: auto; } qtl.open>iframe { height: 200px; width: 300px; } </style><qtl none; left: 198px; top: 51px;"> <iframe name="content"></iframe>
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#20 引用回覆回覆發表時間：2012-10-29 10:39:24 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱 Delphi雜誌的話還有 http://www.blaisepascal.eu/ 免費的一集 http://blog.marcocantu.com/blog/blaise_pascal_mag_special_free.html http://cc.embarcadero.com/item/26909 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 蜜蜂社的每期的雜誌比較像是「深入淺出」系列，個人是蠻喜歡的如果我現在還有在用CB的工具，我想我應該會買它的整理CD 可惜，需要買的時候買不起，而買得起的時候卻是已經換跑道了真不知該哭還是該笑 ===================引用 aftcast 文章=================== 那的內容看起來似乎也沒我們這裡的好 :p 不過我卻注意到有人問cb的書…有人回，找不到，沒人要出了… 只有delphi的… 可見，要買cb的書比delphi要更難上難… 台灣的書局剩幾本cb的書? 而且應該是6以前吧… 哈 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了 <style type="text/css"> qtl { position: absolute; border: 1px solid #cccccc; -moz-border-radius: 5px; opacity: 0.2; line-height: 100%; z-index: 999; direction: ltr; } qtl:hover,qtl.open { opacity: 1; } qtl,qtlbar { height: 22px; } qtlbar { display: block; width: 100%; background-color: #cccccc; cursor: move; } qtlbar img { border: 0; padding: 3px; height: 16px; width: 16px; cursor: pointer; } qtlbar img:hover { background-color: #aaaaff; } qtl>iframe { border: 0; height: 0; width: 0; } qtl.open { height: auto; } qtl.open>iframe { height: 200px; width: 300px; } </style><qtl none; left: 198px; top: 51px;"> <iframe name="content"></iframe>
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#21 引用回覆回覆發表時間：2012-10-29 11:01:15 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱哈原來還有這些事果然住在巷外很難知道巷內的景觀只用單一角度看是不客觀的感謝分享~ ===================引用 P.D. 文章=================== 怎麼談書談到我這邊來了! 既然把我牽進來, 我也提供一下 "非書談" leveon兄提到POS沒有太大技術,我目前正是從事POS業, 與電視廣告那家可以算競爭者, 當然大家所站的立場及條件不同, 所以其實我不擔心這家的"侵入", 所謂技術應該要區分 1.撰寫的技術, 如果只就開發單純POS介面的話, 的確在 POS 環境這不是需要絕對高級技術, 這端看開發人員要開發到什麼階段, 單純資料庫的存取是否能讓開發永續使用, 可能要打個問號? 如果POS要結合 RFID, 結合週邊裝置, 結合晶片等等, 可能現在技術都是個難題, ANDY兄最清楚, 條碼機就是一台印條碼的機器, 可是市場上百百種規格, POS要結合條碼機的機會太高了, 沒有技術, POS沒有條碼機等於把市場的2/3用戶全放棄了 2.KNOWHOW技術, 這就不是所謂沒有技術了, 每一行業, 每一市場, 每一商辦都有不同的管理, 不同的文化, 不同的經營, POS系統要融入這些KNOWHOW, 那真得要技術, 而且設計者還不能只有開發技術, 本身必須要有豐富的工作經驗來輔佐, POS不是只會進銷存就可以的, 包含整套ERP, MRP 都要涉獵, 才能設計出一個具前曕性, 跨領域的工具一套系統寫出來, 用在1家與用在10家與用在100家是完全不同的領域, 以我們公司來說目前有400家用戶來說, 相當於是 400套不同的POS系統, 因為每家有每家的要求, 要如何才能滿足普羅大眾, 這真的要很有技術! 所以我認為雲端POS不是什麼? 重點在客戶群多了後, 接踵而來的是要面臨排山倒海的需求, 這才是公司能否支持的下去的最重要因素! 由最近leveon兄在ktop的參與討論來看, 應該算是一個經歷鑽研很深, 功力奇高的人, 所以本篇並不是在反駁論述, 而是蕭大把我抓進來了, 所以我稍微論述一下, 如有得罪請包涵! ===================引用 aftcast 文章=================== andy說的給你一個讚! 而本forum的pd大就是這種經營模式的咧! 還有什麼business model 呢? 我想知道的是 IT 產業類的，因為畢竟已經不小心進入這個CP值很低的行，所以只能在這行裡找到好的… 有一點小小感概，身為台灣人很不錯，但先天環境也決定了商業的機會。因為國小，不如大國，所以文化、市場等等因素，都不好做大。當然，我指的是沒有強力背景的人。 m型社會真的是愈來愈明顯了，中產漸失，身在台灣若沒辦法放眼、放手、放心在世界，恐怕難有成就。反觀老美，出身就在"世界中心"，加上文化等…創業與成功就是相對容易一點點…(個人看法) ===================引用 leveon 文章=================== 客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#22 引用回覆回覆發表時間：2014-10-20 08:49:28 IP:59.120.xxx.xxx 訂閱好貴啊…… 這樣子的雜誌在臺灣根本就辦不起來吧？ ===================引用 leveon 文章=================== Delphi雜誌的話還有 http://www.blaisepascal.eu/ 免費的一集 http://blog.marcocantu.com/blog/blaise_pascal_mag_special_free.html http://cc.embarcadero.com/item/26909 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 蜜蜂社的每期的雜誌比較像是「深入淺出」系列，個人是蠻喜歡的如果我現在還有在用CB的工具，我想我應該會買它的整理CD 可惜，需要買的時候買不起，而買得起的時候卻是已經換跑道了真不知該哭還是該笑 ===================引用 aftcast 文章=================== 那的內容看起來似乎也沒我們這裡的好 :p 不過我卻注意到有人問cb的書â€¦有人回，找不到，沒人要出了â€¦ 只有delphi的â€¦ 可見，要買cb的書比delphi要更難上難â€¦ 台灣的書局剩幾本cb的書? 而且應該是6以前吧â€¦ 哈 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了 <style type="text/css"> qtl { position: absolute; border: 1px solid #cccccc; -moz-border-radius: 5px; opacity: 0.2; line-height: 100%; z-index: 999; direction: ltr; } qtl:hover,qtl.open { opacity: 1; } qtl,qtlbar { height: 22px; } qtlbar { display: block; width: 100%; background-color: #cccccc; cursor: move; } qtlbar img { border: 0; padding: 3px; height: 16px; width: 16px; cursor: pointer; } qtlbar img:hover { background-color: #aaaaff; } qtl>iframe { border: 0; height: 0; width: 0; } qtl.open { height: auto; } qtl.open>iframe { height: 200px; width: 300px; } </style><qtl none; left: 198px; top: 51px;"> <iframe name="content"></iframe>

系統時間：2024-11-23 17:36:00

聯絡我們 | Delphi K.Top討論版

本站聲明

1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！

ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#1 引用回覆回覆發表時間：2012-10-23 16:44:12 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱上週在大陸出差,去了福州路的書局,這應該是上海最大的書局(我猜的) 5 樓全部是電腦書....查了一下電腦,有 5/6 本.... 結果問服務員,只有一本範例的書 2012-03 再版到另一家看,有好幾本,也都是 2009 年前的書本想買本 DELPHI FireMonkey / ios ...等新技術的書,結果還沒人寫罷 ! ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩. 附加檔案：508658dcebe45_delphi.jpg 編輯記錄 ANDY8C 重新編輯於 2012-10-27 10:05:05，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#2 引用回覆回覆發表時間：2012-10-23 17:22:39 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱翻過幾本大陸書紙質很差也有股怪味排版也很像我阿公時代的教科書隨便翻幾下就放回去了完全無看的動力顆顆~ ===================引用 ANDY8C 文章=================== 上週在大陸出差,去了福州路的書局,這應該是上海最大的書局(我猜的) 5 樓全部是電腦書....查了一下電腦,有 5/6 本.... 結果問服務員,只有一本範例的書 2012-03 再版到另一家看,有好幾本,也都是 2009 年前的書本想買本 DELPHI FireMonkey / ios ...等新技術的書,結果還沒人寫罷 !
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#3 引用回覆回覆發表時間：2012-10-23 18:01:02 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱環保回收紙?? 還是有毒的油墨? 我買這本剛剛聞了一下,味道是有一點 , 可能要邊看邊吹電扇 .... 以前不太接受簡體字,現在比較能看懂簡體字了書不便宜,不便宜 RMB 79.0 ,上海真的什麼都貴. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#4 引用回覆回覆發表時間：2012-10-23 19:18:49 IP:114.32.xxx.xxx 訂閱遠赴重洋買書喔? 我身邊有不少的簡體書，幾乎是 visual c++ 的，為什麼? 因為國人寫的除了早期的 jj 候那本讚外，再來幾乎沒啥看頭… 一堆 c#… mfc 的書少到要瘋。所以好幾好幾年前就是參閱對案的vc讀本。對案的某些書有比台灣強，深入技術的書還值得買。此外，我想轟一下國人的書，"爛"的一堆…都是差不多那種"快快樂樂學xxxxx" 之類的品質 (現在好像不叫快快樂樂…)。稍深一點的沒人寫。但，我不禁也想問自己，若是我… 我會不會出來寫一本質量稍高一點的書? 答案…… 要極大考慮 (別打我喔…) 沒人買嘛，也是大環境的關係吧…當然，最最重要的是拜網路發達與google所賜，一堆問題可以找網路，更重要的是…除了找，還可以copy 再 paste。馬的，書做不到…還要找光碟，沒光碟或不見就一行一行來… 不過，這樣不好嗎? 唉…想我早年dos 2版的時代寫程式，除了書，最好是英文書，沒書會死人耶…於是家中二、三面牆都是電腦書。但學的很實，每一行都了解幹啥的。至從開始可以 copy/paste的時代來臨，好像愈來愈難深入。這種感覺像我以前當家教教英文時，我不喜歡學生用電子字典。因為…查完就完了，什麼都給它忘完。查書的字典，光翻左上角的字母慢慢的找，就好有feel，等到查到了，還可以用紅筆畫它個幾下，還兼看例句，最後整本英文字典沒一頁沒讀過… 我扯好多，講好遠了…(內心的怨念很深的關係吧，太多人只貼不讀，能用就好…囫圇xx，似懂非懂…) 11月初我也要去大陸，不過是廣東，有時間也去逛一下當地的看看囉~~ 也許便宜點。 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 環保回收紙?? 還是有毒的油墨? 我買這本剛剛聞了一下,味道是有一點 , 可能要邊看邊吹電扇 .... 以前不太接受簡體字,現在比較能看懂簡體字了書不便宜,不便宜 RMB 79.0 ,上海真的什麼都貴. ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#5 引用回覆回覆發表時間：2012-10-24 19:18:01 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱軟體或書,台灣賣的再好,數量也是有限.... 從美國開始賣,若賣的不錯,其它國家大概沒問題..... 只是要在美國賣這些, 還真的不知如何開始.... 不然成立 DELPHI STORE ,賣文件也賣技術,Q&A.....等 ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#6 引用回覆回覆發表時間：2012-10-24 23:09:59 IP:111.240.xxx.xxx 訂閱可以學包博士放在lulu 賣 http://www.lulu.com/spotlight/drbob42 其實即使英文流利在文化差異的背景下要用非母語寫出膾炙人口的好書是十分困難的 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 軟體或書,台灣賣的再好,數量也是有限.... 從美國開始賣,若賣的不錯,其它國家大概沒問題..... 只是要在美國賣這些, 還真的不知如何開始.... 不然成立 DELPHI STORE ,賣文件也賣技術,Q&A.....等
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#7 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 00:12:25 IP:111.249.xxx.xxx 訂閱謝謝分享！剛剛突然看到 EMBT MVP 網址在這兒 ===================引用 leveon 文章=================== 可以學包博士放在lulu 賣 http://www.lulu.com/spotlight/drbob42 其實即使英文流利在文化差異的背景下要用非母語寫出膾炙人口的好書是十分困難的 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 軟體或書,台灣賣的再好,數量也是有限.... 從美國開始賣,若賣的不錯,其它國家大概沒問題..... 只是要在美國賣這些, 還真的不知如何開始.... 不然成立 DELPHI STORE ,賣文件也賣技術,Q&A.....等
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#8 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 00:33:59 IP:114.44.xxx.xxx 訂閱嗯，很有道理! 英文的實用性好壞與文化有關，經常地，若文化不明白，即使每個字都懂，你都不知道在講啥…就好比中文來個"淡定"之類的詞，恐不深入中文文化背景的人也不容易理解。不過，好在的是科技類的書用詞比較不生動，所以只要表達的夠正確，應該還可以… 這位dr bob，經常不小時就逛到他的網站…算很讚的。 ===================引用 leveon 文章=================== 可以學包博士放在lulu 賣 http://www.lulu.com/spotlight/drbob42 其實即使英文流利在文化差異的背景下要用非母語寫出膾炙人口的好書是十分困難的 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 軟體或書,台灣賣的再好,數量也是有限.... 從美國開始賣,若賣的不錯,其它國家大概沒問題..... 只是要在美國賣這些, 還真的不知如何開始.... 不然成立 DELPHI STORE ,賣文件也賣技術,Q&A.....等 ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#9 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 00:38:49 IP:114.44.xxx.xxx 訂閱以mvp為要點的"個人"式的經營方式感覺還不錯。但，台灣就是小啦… 除非把大陸的也吃下來。像那位 dr bob，應該是荷蘭人，但歐州一帶都有在跑的樣子… 此外，在中國人的世界，似乎對"顧問"，沒有什麼重視與感覺，老美就一堆…打掃廁所也可以是一個顧問收顧問費… 國外的mvp大概靠出點書，開點課，顧問。台灣讓我印象有深一點的，大概就候捷曾像是這樣過日子，不過很久沒消息了… 是不是在中國地區很難混這樣的工作呢? 好奇… ===================引用 GrandRURU 文章=================== 謝謝分享！剛剛突然看到 EMBT MVP 網址在這兒 ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#10 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 08:37:38 IP:59.120.xxx.xxx 訂閱話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#11 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 11:18:59 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱幾年前剛進職場還在園區打混那時景氣還很不錯公司有經費辦一些培訓講座請來一些國內外知名的顧問包機票五星食宿專車接送幾天下來數十萬元跑不掉有些顧問真的名不虛傳除了內容具有深度外說話也很有趣令人印象深刻這些人除了技術外可能人格特質還要帶點表演的天份才能把工作做好表面上看似不錯但其背後投入論壇 blog 和書籍寫作的努力也是十分驚人而且工作量跟景氣成正正正相關不太穩定無關工作理想以賺錢的角度來看個人覺得開源軟體免費軟體 10元軟體技術顧問網站流量這些工作CP值都是很低的只有極為優秀才有機會說起來真讓人有點沮喪 ...... 不如來討論比較容易賺到錢的"經營模式" 不談行業領域別只談模式不知有沒有先進願意分享的 ?? 顆顆~~~ ===================引用 aftcast 文章=================== 以mvp為要點的"個人"式的經營方式感覺還不錯。但，台灣就是小啦… 除非把大陸的也吃下來。像那位 dr bob，應該是荷蘭人，但歐州一帶都有在跑的樣子… 此外，在中國人的世界，似乎對"顧問"，沒有什麼重視與感覺，老美就一堆…打掃廁所也可以是一個顧問收顧問費… 國外的mvp大概靠出點書，開點課，顧問。台灣讓我印象有深一點的，大概就候捷曾像是這樣過日子，不過很久沒消息了… 是不是在中國地區很難混這樣的工作呢? 好奇… ===================引用 GrandRURU 文章=================== 謝謝分享！剛剛突然看到 EMBT MVP 網址在這兒
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#12 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 12:23:13 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱講賺錢,不管行業.....我的心得 1. 以自創軟體公司的角度,幾乎沒看到做軟體專案賺到錢的,這些人後來都靠維護系統生存晚年不保 , 但賣單一工具,技術範圍越小的軟體,反倒有機會做大. 2. 若是要賺錢,在台灣從事軟體業是錯的,反倒是賣飲料可以有更好的收入 =========================================== 說起來真讓人有點沮喪 ...... 不如來討論比較容易賺到錢的"經營模式" 不談行業領域別只談模式不知有沒有先進願意分享的 ?? 顆顆~~~ ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#13 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 14:44:18 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱 1.同意8C大所說的軟體複製的成本是 0 案與案間無法複製部份越多成本越高高到可能會吃掉所有利潤大公司的話可能還有其他硬體服務配套可以填補小公司就.... 2.飲料店早餐店夜市攤 ,貸個創業款受訓兩週就可以馬上開店進入門檻低其實失敗的人也是非常多 3.最近有家保全業者進入POS行業廣告打很大我是完全不瞭解POS行業也不瞭解這家公司但就以表面看來我認為模式很對保全和IT看似背景不搭嘎但確很有經營的條件並非是從零開始保全的客戶大半都是商店精品店這些都需要POS系統所以能夠以現有客戶創造新客戶加上自身客戶也習慣也月租服務的概念所以敢大膽的採用月租服務模式客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~ ===================引用 ANDY8C 文章=================== 講賺錢,不管行業.....我的心得 1. 以自創軟體公司的角度,幾乎沒看到做軟體專案賺到錢的,這些人後來都靠維護系統生存晚年不保 , 但賣單一工具,技術範圍越小的軟體,反倒有機會做大. 2. 若是要賺錢,在台灣從事軟體業是錯的,反倒是賣飲料可以有更好的收入 =========================================== 說起來真讓人有點沮喪 ...... 不如來討論比較容易賺到錢的"經營模式" 不談行業領域別只談模式不知有沒有先進願意分享的 ?? 顆顆~~~
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#14 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 15:19:15 IP:114.32.xxx.xxx 訂閱那的內容看起來似乎也沒我們這裡的好 :p 不過我卻注意到有人問cb的書…有人回，找不到，沒人要出了… 只有delphi的… 可見，要買cb的書比delphi要更難上難… 台灣的書局剩幾本cb的書? 而且應該是6以前吧… 哈 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了 ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#15 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 15:32:41 IP:114.32.xxx.xxx 訂閱 andy說的給你一個讚! 而本forum的pd大就是這種經營模式的咧! 還有什麼business model 呢? 我想知道的是 IT 產業類的，因為畢竟已經不小心進入這個CP值很低的行，所以只能在這行裡找到好的… 有一點小小感概，身為台灣人很不錯，但先天環境也決定了商業的機會。因為國小，不如大國，所以文化、市場等等因素，都不好做大。當然，我指的是沒有強力背景的人。 m型社會真的是愈來愈明顯了，中產漸失，身在台灣若沒辦法放眼、放手、放心在世界，恐怕難有成就。反觀老美，出身就在"世界中心"，加上文化等…創業與成功就是相對容易一點點…(個人看法) ===================引用 leveon 文章=================== 客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~ ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#16 引用回覆回覆發表時間：2012-10-25 15:42:32 IP:59.120.xxx.xxx 訂閱不只是如此美國那邊為了促進創業，還提供企業家一個破產財富重組的機會大富翁還可以玩兩道咧！ ===================引用 aftcast 文章=================== andy說的給你一個讚! 而本forum的pd大就是這種經營模式的咧! 還有什麼business model 呢? 我想知道的是 IT 產業類的，因為畢竟已經不小心進入這個CP值很低的行，所以只能在這行裡找到好的… 有一點小小感概，身為台灣人很不錯，但先天環境也決定了商業的機會。因為國小，不如大國，所以文化、市場等等因素，都不好做大。當然，我指的是沒有強力背景的人。 m型社會真的是愈來愈明顯了，中產漸失，身在台灣若沒辦法放眼、放手、放心在世界，恐怕難有成就。反觀老美，出身就在"世界中心"，加上文化等…創業與成功就是相對容易一點點…(個人看法) ===================引用 leveon 文章=================== 客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#17 引用回覆回覆發表時間：2012-10-27 22:21:41 IP:118.160.xxx.xxx 未訂閱怎麼談書談到我這邊來了! 既然把我牽進來, 我也提供一下 "非書談" leveon兄提到POS沒有太大技術,我目前正是從事POS業, 與電視廣告那家可以算競爭者, 當然大家所站的立場及條件不同, 所以其實我不擔心這家的"侵入", 所謂技術應該要區分 1.撰寫的技術, 如果只就開發單純POS介面的話, 的確在 POS 環境這不是需要絕對高級技術, 這端看開發人員要開發到什麼階段, 單純資料庫的存取是否能讓開發永續使用, 可能要打個問號? 如果POS要結合 RFID, 結合週邊裝置, 結合晶片等等, 可能現在技術都是個難題, ANDY兄最清楚, 條碼機就是一台印條碼的機器, 可是市場上百百種規格, POS要結合條碼機的機會太高了, 沒有技術, POS沒有條碼機等於把市場的2/3用戶全放棄了 2.KNOWHOW技術, 這就不是所謂沒有技術了, 每一行業, 每一市場, 每一商辦都有不同的管理, 不同的文化, 不同的經營, POS系統要融入這些KNOWHOW, 那真得要技術, 而且設計者還不能只有開發技術, 本身必須要有豐富的工作經驗來輔佐, POS不是只會進銷存就可以的, 包含整套ERP, MRP 都要涉獵, 才能設計出一個具前曕性, 跨領域的工具一套系統寫出來, 用在1家與用在10家與用在100家是完全不同的領域, 以我們公司來說目前有400家用戶來說, 相當於是 400套不同的POS系統, 因為每家有每家的要求, 要如何才能滿足普羅大眾, 這真的要很有技術! 所以我認為雲端POS不是什麼? 重點在客戶群多了後, 接踵而來的是要面臨排山倒海的需求, 這才是公司能否支持的下去的最重要因素! 由最近leveon兄在ktop的參與討論來看, 應該算是一個經歷鑽研很深, 功力奇高的人, 所以本篇並不是在反駁論述, 而是蕭大把我抓進來了, 所以我稍微論述一下, 如有得罪請包涵! ===================引用 aftcast 文章=================== andy說的給你一個讚! 而本forum的pd大就是這種經營模式的咧! 還有什麼business model 呢? 我想知道的是 IT 產業類的，因為畢竟已經不小心進入這個CP值很低的行，所以只能在這行裡找到好的… 有一點小小感概，身為台灣人很不錯，但先天環境也決定了商業的機會。因為國小，不如大國，所以文化、市場等等因素，都不好做大。當然，我指的是沒有強力背景的人。 m型社會真的是愈來愈明顯了，中產漸失，身在台灣若沒辦法放眼、放手、放心在世界，恐怕難有成就。反觀老美，出身就在"世界中心"，加上文化等…創業與成功就是相對容易一點點…(個人看法) ===================引用 leveon 文章=================== 客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~ 編輯記錄 P.D. 重新編輯於 2012-10-27 08:22:57，註解無‧ P.D. 重新編輯於 2012-10-27 08:28:48，註解無‧
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#18 引用回覆回覆發表時間：2012-10-28 00:04:07 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱各位.....很抱歉,議題有點偏了..... 若您是討論 "書" 有關的內容,再回覆非關主題者.....就不要在此 "聊了" , 不然我就變成罪人了. 各行各業都有辛酸,不在網上談, 以免傷了和氣..... 開玩啦 !! 大家都老朋友了,講話比較直接. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#19 引用回覆回覆發表時間：2012-10-29 08:44:38 IP:59.120.xxx.xxx 訂閱蜜蜂社的每期的雜誌比較像是「深入淺出」系列，個人是蠻喜歡的如果我現在還有在用CB的工具，我想我應該會買它的整理CD 可惜，需要買的時候買不起，而買得起的時候卻是已經換跑道了真不知該哭還是該笑 ===================引用 aftcast 文章=================== 那的內容看起來似乎也沒我們這裡的好 :p 不過我卻注意到有人問cb的書…有人回，找不到，沒人要出了… 只有delphi的… 可見，要買cb的書比delphi要更難上難… 台灣的書局剩幾本cb的書? 而且應該是6以前吧… 哈 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了 <style type="text/css"> qtl { position: absolute; border: 1px solid #cccccc; -moz-border-radius: 5px; opacity: 0.2; line-height: 100%; z-index: 999; direction: ltr; } qtl:hover,qtl.open { opacity: 1; } qtl,qtlbar { height: 22px; } qtlbar { display: block; width: 100%; background-color: #cccccc; cursor: move; } qtlbar img { border: 0; padding: 3px; height: 16px; width: 16px; cursor: pointer; } qtlbar img:hover { background-color: #aaaaff; } qtl>iframe { border: 0; height: 0; width: 0; } qtl.open { height: auto; } qtl.open>iframe { height: 200px; width: 300px; } </style><qtl none; left: 198px; top: 51px;"> <iframe name="content"></iframe>
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#20 引用回覆回覆發表時間：2012-10-29 10:39:24 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱 Delphi雜誌的話還有 http://www.blaisepascal.eu/ 免費的一集 http://blog.marcocantu.com/blog/blaise_pascal_mag_special_free.html http://cc.embarcadero.com/item/26909 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 蜜蜂社的每期的雜誌比較像是「深入淺出」系列，個人是蠻喜歡的如果我現在還有在用CB的工具，我想我應該會買它的整理CD 可惜，需要買的時候買不起，而買得起的時候卻是已經換跑道了真不知該哭還是該笑 ===================引用 aftcast 文章=================== 那的內容看起來似乎也沒我們這裡的好 :p 不過我卻注意到有人問cb的書…有人回，找不到，沒人要出了… 只有delphi的… 可見，要買cb的書比delphi要更難上難… 台灣的書局剩幾本cb的書? 而且應該是6以前吧… 哈 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了 <style type="text/css"> qtl { position: absolute; border: 1px solid #cccccc; -moz-border-radius: 5px; opacity: 0.2; line-height: 100%; z-index: 999; direction: ltr; } qtl:hover,qtl.open { opacity: 1; } qtl,qtlbar { height: 22px; } qtlbar { display: block; width: 100%; background-color: #cccccc; cursor: move; } qtlbar img { border: 0; padding: 3px; height: 16px; width: 16px; cursor: pointer; } qtlbar img:hover { background-color: #aaaaff; } qtl>iframe { border: 0; height: 0; width: 0; } qtl.open { height: auto; } qtl.open>iframe { height: 200px; width: 300px; } </style><qtl none; left: 198px; top: 51px;"> <iframe name="content"></iframe>
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#21 引用回覆回覆發表時間：2012-10-29 11:01:15 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱哈原來還有這些事果然住在巷外很難知道巷內的景觀只用單一角度看是不客觀的感謝分享~ ===================引用 P.D. 文章=================== 怎麼談書談到我這邊來了! 既然把我牽進來, 我也提供一下 "非書談" leveon兄提到POS沒有太大技術,我目前正是從事POS業, 與電視廣告那家可以算競爭者, 當然大家所站的立場及條件不同, 所以其實我不擔心這家的"侵入", 所謂技術應該要區分 1.撰寫的技術, 如果只就開發單純POS介面的話, 的確在 POS 環境這不是需要絕對高級技術, 這端看開發人員要開發到什麼階段, 單純資料庫的存取是否能讓開發永續使用, 可能要打個問號? 如果POS要結合 RFID, 結合週邊裝置, 結合晶片等等, 可能現在技術都是個難題, ANDY兄最清楚, 條碼機就是一台印條碼的機器, 可是市場上百百種規格, POS要結合條碼機的機會太高了, 沒有技術, POS沒有條碼機等於把市場的2/3用戶全放棄了 2.KNOWHOW技術, 這就不是所謂沒有技術了, 每一行業, 每一市場, 每一商辦都有不同的管理, 不同的文化, 不同的經營, POS系統要融入這些KNOWHOW, 那真得要技術, 而且設計者還不能只有開發技術, 本身必須要有豐富的工作經驗來輔佐, POS不是只會進銷存就可以的, 包含整套ERP, MRP 都要涉獵, 才能設計出一個具前曕性, 跨領域的工具一套系統寫出來, 用在1家與用在10家與用在100家是完全不同的領域, 以我們公司來說目前有400家用戶來說, 相當於是 400套不同的POS系統, 因為每家有每家的要求, 要如何才能滿足普羅大眾, 這真的要很有技術! 所以我認為雲端POS不是什麼? 重點在客戶群多了後, 接踵而來的是要面臨排山倒海的需求, 這才是公司能否支持的下去的最重要因素! 由最近leveon兄在ktop的參與討論來看, 應該算是一個經歷鑽研很深, 功力奇高的人, 所以本篇並不是在反駁論述, 而是蕭大把我抓進來了, 所以我稍微論述一下, 如有得罪請包涵! ===================引用 aftcast 文章=================== andy說的給你一個讚! 而本forum的pd大就是這種經營模式的咧! 還有什麼business model 呢? 我想知道的是 IT 產業類的，因為畢竟已經不小心進入這個CP值很低的行，所以只能在這行裡找到好的… 有一點小小感概，身為台灣人很不錯，但先天環境也決定了商業的機會。因為國小，不如大國，所以文化、市場等等因素，都不好做大。當然，我指的是沒有強力背景的人。 m型社會真的是愈來愈明顯了，中產漸失，身在台灣若沒辦法放眼、放手、放心在世界，恐怕難有成就。反觀老美，出身就在"世界中心"，加上文化等…創業與成功就是相對容易一點點…(個人看法) ===================引用 leveon 文章=================== 客戶創造客戶和月租收費模式都是我認為很賺錢的經營模式講很簡單實行起來確很困難經營者沒有點實力恐怕很難開創這樣的模式但以POS產品的技術面來看對板上高手來說那應該是小菜一碟顆顆~~~
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#22 引用回覆回覆發表時間：2014-10-20 08:49:28 IP:59.120.xxx.xxx 訂閱好貴啊…… 這樣子的雜誌在臺灣根本就辦不起來吧？ ===================引用 leveon 文章=================== Delphi雜誌的話還有 http://www.blaisepascal.eu/ 免費的一集 http://blog.marcocantu.com/blog/blaise_pascal_mag_special_free.html http://cc.embarcadero.com/item/26909 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 蜜蜂社的每期的雜誌比較像是「深入淺出」系列，個人是蠻喜歡的如果我現在還有在用CB的工具，我想我應該會買它的整理CD 可惜，需要買的時候買不起，而買得起的時候卻是已經換跑道了真不知該哭還是該笑 ===================引用 aftcast 文章=================== 那的內容看起來似乎也沒我們這裡的好 :p 不過我卻注意到有人問cb的書â€¦有人回，找不到，沒人要出了â€¦ 只有delphi的â€¦ 可見，要買cb的書比delphi要更難上難â€¦ 台灣的書局剩幾本cb的書? 而且應該是6以前吧â€¦ 哈 ===================引用 GrandRURU 文章=================== 話說CB還在經營的大概只剩下蜜蜂雜誌社了 <style type="text/css"> qtl { position: absolute; border: 1px solid #cccccc; -moz-border-radius: 5px; opacity: 0.2; line-height: 100%; z-index: 999; direction: ltr; } qtl:hover,qtl.open { opacity: 1; } qtl,qtlbar { height: 22px; } qtlbar { display: block; width: 100%; background-color: #cccccc; cursor: move; } qtlbar img { border: 0; padding: 3px; height: 16px; width: 16px; cursor: pointer; } qtlbar img:hover { background-color: #aaaaff; } qtl>iframe { border: 0; height: 0; width: 0; } qtl.open { height: auto; } qtl.open>iframe { height: 200px; width: 300px; } </style><qtl none; left: 198px; top: 51px;"> <iframe name="content"></iframe>