電池輸出至CPU與升壓電路 |
尚未結案
|
KHCC
一般會員 ![]() ![]() 發表:6 回覆:10 積分:3 註冊:2011-09-09 發送簡訊給我 |
|
ScottWang
版主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表:32 回覆:486 積分:688 註冊:2009-04-27 發送簡訊給我 |
1. 如果可以的話,用兩個鋰電池. 2. 3.7V 升至約300V,這樣的話,電流會變得很小,就像電蚊拍將3V升到幾千V,電流都很小. 3. 若要共用電池時,鋰電池的輸出,想要穩壓的話,第一要加穩壓電路,由3.7V經穩壓電路變成3.3V再接到MCU,另一種方式,就是加一個大電容與鋰電池並聯,經濟許可的話,加一個超級電容,有人把超級電容當作小電池使用. * 因為DC-DC升壓會產生高頻干擾,要注意這些干擾灌入MCU.
------
高壓直流電源供應器,高壓模組,測試LED專用AC LED定電流源,全範圍可調電壓電流, 中低壓直流電源供應器,電壓放大器,電流放大器,帶通濾波器,高精度參考電壓, 標準電壓,恆流源(定電流源),恆壓源(定電壓源),大電流電源供應器. 接受訂製,設計生產各種特殊規格,高精度產品,學校實驗室,研究單位實驗設備, 另可接受其它電子專案設計,HV Power,Vmax=20KV,Imax=2000A. http://hvpower.myweb.hinet.net/ |
KHCC
一般會員 ![]() ![]() 發表:6 回覆:10 積分:3 註冊:2011-09-09 發送簡訊給我 |
Scott大您好:
1. 要利用一顆鋰電池做便攜式裝置,故無法使用到兩顆。 2.我的負載是壓電陶瓷震動片,如果電流很小是否會影響震動? 因為電池供電故功率比較小,成本考量是否利用Flyback電路來升壓比較妥當? 有何需注意的細節? 3.穩壓方法目前是想利用3.3V的稽納二極體或低壓差穩壓器,這兩個方法是否可行? 4.在MCU端加個二極體可以隔離高頻干擾嗎? 感謝回覆! ===================引 用 ScottWang 文 章=================== 1. 如果可以的話,用兩個鋰電池. 2. 3.7V 升至約300V,這樣的話,電流會變得很小,就像電蚊拍將3V升到幾千V,電流都很小. 3. 若要共用電池時,鋰電池的輸出,想要穩壓的話,第一要加穩壓電路,由3.7V經穩壓電路變成3.3V再接到MCU,另一種方式,就是加一個大電容與鋰電池並聯,經濟許可的話,加一個超級電容,有人把超級電容當作小電池使用. * 因為DC-DC升壓會產生高頻干擾,要注意這些干擾灌入MCU.
|
bernie_w39
資深會員 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表:3 回覆:199 積分:280 註冊:2007-10-07 發送簡訊給我 |
|
ScottWang
版主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表:32 回覆:486 積分:688 註冊:2009-04-27 發送簡訊給我 |
你前面提到 -- 鋰電池輸出標準電壓3.7V,一般標示3.7V的,充滿電約4.2V,像我的手機電池3.7V/860mA,充滿電時4.175V,不知你的裡鋰電池實際的電壓/電流為多少,這個關係著計算的數值. >2.我的負載是壓電陶瓷震動片,如果電流很小是否會影響震動? 這個要看你的壓電陶瓷震動片的規格,才能知道個大概,當然你要去實測. >因為電池供電故功率比較小,成本考量是否利用Flyback電路來升壓比較妥當? 以下有一些DC to DC 的電路原理. 1. DC – DC Converter 的基本結構。 BULK 變換器的工作原理 BOOST 變換器的工作原理 BULK-BOOST 變換器的工作原理 2. 隔離反馳式 DC – DC 變換器(Flyback converter)。 單端反激式變換器 雙晶反激式變換器 3. Flyback converter 設計的注意事項。 ... >有何需注意的細節? 升壓電路的體積,零件的取得,內耗與轉換效率等等. >3.穩壓方法目前是想利用3.3V的稽納二極體或低壓差穩壓器,這兩個方法是否可行? 這個要看你的MCU之電壓寬裕率有多大,5%或10%或者更大. 你也要預估你的負載耗電量. 用zener雖然簡單,但是也有它的風險存在,所以要計算得更精確一些,以減少出錯. 像用zener時,都有加限流電阻,要提供zener的穩定電流需求,還有要足夠電流供MCU使用,電阻若太大,電流便不足,電阻若太小,當MCU消耗不了那麼多時,電流便流向Zener,若zener的W不足,可能就會燒燬,進而燒燬MCU. >4.在MCU端加個二極體可以隔離高頻干擾嗎? 這個在電池接往升壓電路時,先串接一個整流二極體1N4001,再接一個100uf~220u/16V的電容接地,以減少升壓電源的迴饋干擾. 而電池接往穩壓電路時,一樣要接二極體,不過為了減少壓降,要接1N5817蕭特基二極體,再接一個100uf~220u/16V的電容接地,並接一個0.01uf的電容接地,此電容要經過實測再做調整. 因為用同一個電池,所以是共地,干擾還是有可能由地竄回,這個有發生時再做處理. 當MCU和升壓電路靠得太近時,最好做些金屬性的隔離. 干擾的消除:RC積分電路,LC濾波或者LC π型濾波,DC(Diode Cap)整流濾波消除法. 你做這個是公司要商品化,或者個人要玩的呢?
------
高壓直流電源供應器,高壓模組,測試LED專用AC LED定電流源,全範圍可調電壓電流, 中低壓直流電源供應器,電壓放大器,電流放大器,帶通濾波器,高精度參考電壓, 標準電壓,恆流源(定電流源),恆壓源(定電壓源),大電流電源供應器. 接受訂製,設計生產各種特殊規格,高精度產品,學校實驗室,研究單位實驗設備, 另可接受其它電子專案設計,HV Power,Vmax=20KV,Imax=2000A. http://hvpower.myweb.hinet.net/
編輯記錄
ScottWang 重新編輯於 2011-11-22 15:03:09, 註解 修正所連結的網址為,點選後自動跳躍.‧
|
therockis75831
一般會員 ![]() ![]() 發表:15 回覆:16 積分:6 註冊:2011-11-15 發送簡訊給我 |
|
KHCC
一般會員 ![]() ![]() 發表:6 回覆:10 積分:3 註冊:2011-09-09 發送簡訊給我 |
鋰電池規格為 3.7V / 1150mAh。
依您的回文初步規劃的電路圖如下,請幫我看看有哪需要修改!! http://delphi.ktop.com.tw/download/upload/4ecc6ca58e53f_on_PDFCreator_.pdf (修改 : 直接將pdf檔做連結,Scott Wang.) ===================引 用 ScottWang 文 章=================== 你前面提到 -- 鋰電池輸出標準電壓3.7V,一般標示3.7V的,充滿電約4.2V,像我的手機電池3.7V/860mA,充滿電時4.175V,不知你的裡鋰電池實際的電壓/電流為多少,這個關係著計算的數值. >2.我的負載是壓電陶瓷震動片,如果電流很小是否會影響震動? 這個要看你的壓電陶瓷震動片的規格,才能知道個大概,當然你要去實測. >因為電池供電故功率比較小,成本考量是否利用Flyback電路來升壓比較妥當? 以下有一些DC to DC 的電路原理. 1. DC – DC Converter 的基本結構。 BULK 變換器的工作原理 BOOST 變換器的工作原理 BULK-BOOST 變換器的工作原理 2. 隔離反馳式 DC – DC 變換器(Flyback converter)。 單端反激式變換器 雙晶反激式變換器 3. Flyback converter 設計的注意事項。 ... >有何需注意的細節? 升壓電路的體積,零件的取得,內耗與轉換效率等等. >3.穩壓方法目前是想利用3.3V的稽納二極體或低壓差穩壓器,這兩個方法是否可行? 這個要看你的MCU之電壓寬裕率有多大,5%或10%或者更大. 你也要預估你的負載耗電量. 用zener雖然簡單,但是也有它的風險存在,所以要計算得更精確一些,以減少出錯. 像用zener時,都有加限流電阻,要提供zener的穩定電流需求,還有要足夠電流供MCU使用,電阻若太大,電流便不足,電阻若太小,當MCU消耗不了那麼多時,電流便流向Zener,若zener的W不足,可能就會燒燬,進而燒燬MCU. >4.在MCU端加個二極體可以隔離高頻干擾嗎? 這個在電池接往升壓電路時,先串接一個整流二極體1N4001,再接一個100uf~220u/16V的電容接地,以減少升壓電源的迴饋干擾. 而電池接往穩壓電路時,一樣要接二極體,不過為了減少壓降,要接1N5817蕭特基二極體,再接一個100uf~220u/16V的電容接地,並接一個0.01uf的電容接地,此電容要經過實測再做調整. 因為用同一個電池,所以是共地,干擾還是有可能由地竄回,這個有發生時再做處理. 當MCU和升壓電路靠得太近時,最好做些金屬性的隔離. 干擾的消除:RC積分電路,LC濾波或者LC π型濾波,DC(Diode Cap)整流濾波消除法. 你做這個是公司要商品化,或者個人要玩的呢?
|
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |