大家好,     現在的電腦速度愈來愈快, ram 愈來愈大, 但 Java 要的資源卻沒有停止過. 速度還是一樣的慢, 記憶愈吃愈大, 好像永無休止. 我一直在想 Java 會不會消失啊? 況且 MS 就是搞陰謀才把 Netscape 搞掉的, 現在他又要用 C# 來搞 Java, 可見 Java 若再不爭氣的話一定會被搞掉的. 重要的是市面上 C# 的書愈來愈多, C# 的速度比 Java 快很多, C# 的語法跟 Java 很像, 使用 Java 的人很容易移植到 C# .....etc Java 從以前就承諾太多, 但做的太少~ Java 會不會消失啊?

什麼語言都會消失 唯一不會消失的是我們的邏輯能力 熟悉一種語言後,換到另一種語言很快 所以我從來不曾想過這個問題... P.S.昨天上天瓏圖書網站,讀者查閱的關鍵字,第一名還是java....

查閱書名第一名是因為最近 Sun 很會做生意, 推銷Java這個......東西, 所以使用者才會去盲目的追求一些所謂新的或者說有願景的....東西. 但時間已經很久了, Sun 說的多做的少這也是我們有目共睹的.    叫一個程式設計師放棄他所學的語言不是一個簡單的事, 但有時候有捨才有得. 才幾天而已, 看吧, 我說不用 C# 去惡搞 Java 吧, Java 自己再不努力就會自己搞死自己. Netscape 是一個借鏡   >美林證券：昇陽須裁員、減少產品，否則可能成為併購對象    >【時報-記者陳蕙莉綜合外電報導】美林證券分析師Steve Milunovich週四警告，網路>設備大廠昇陽須裁撤19%的總員工，並減少焦點產品，否則不無淪為併購對象之虞。 > Milunovich說，如果繼續目前的路線，昇陽股價和財務損失可能繼續擴大。他特別>提醒昇陽須做到下列幾方面：裁員7000人；分割爪哇軟體；任命新的營運長。

對了 10/1 美國四大交易所股票大跌是因為 SUN 發佈獲利預警, 造成大家以為景氣很差, 連帶的全世界的股票大跌. 結果 10/2 其它公司都發佈第一, 二季的獲超出預期大家才發現, 原來只有 SUN 出了問題. 結果全世界的股票又大漲了回來, 台灣也不例外. 造成了這一個笑話, 也才會有很多分析師針對 SUN 的獲利能力及營利能力去發表很多聲明. 不知各位看法?

avex 套句阿亮說的話：「凡走過必留下足跡」，凡做過必留下痕跡< > 後面那句是我自己加的啦~ 就算 > 不過由此看來…"反對黨"的確是有存在的必要< > src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=8147403&CC=182217">

我贊成版主的看法 *************** 什麼語言都會消失 唯一不會消失的是我們的邏輯能力 熟悉一種語言後,換到另一種語言很快 *************** 一種語言的興起，是為未來另一語言鋪路。 一種語言的消失，是為現在另一語言興起。 ~永遠的新手

引言: Java 從以前就承諾太多, 但做的太少~ Java 會不會消失啊?

COBOL 安在?? PowerBuilder 安在?? Java不會因為C#勝出而消失,反之亦然. Just coding... Taiwan:http://code6421.ktop.com.tw China:http://home.hoolee.com/~code6421

引言:..... 重要的是市面上 C# 的書愈來愈多, C# 的速度比 Java 快很多, C# 的語法跟 Java 很像, 使用 Java 的人很容易移植到 C# .....etc

以使用java這個語言的目的不就是要跨平台??? 程式碼只要寫一次但是各平台都可以用不是嗎? 我覺得除非c# 也是跨平台 不然我想寫程式的人應該還是要用它的 更甚者 C# 比 JAVA 快 也容易移植 哪甚至對經驗豐富的人來說 它會使用它用在M$上 用JAVA 用在其他平台上 不是更好更佳的解決方案嗎

小弟到是覺的這個問題可以在閒暇時做一些思考,我目前是一個delphi的設計師, 後來兼職java後才嘹解為什麼java和.net這麼紅,原來都是vm(或類VM)和oo的元 故,vm阻絕除邏輯外的個種意外,可讓程式無後顧之憂的越寫越大,oo又可應用design patterns 和uml快速塑膜,降低SD和SA的時間和成本,完全符合偏重企業 邏輯和工作流程等公司的需求,再加上資料的通透性(xml..),無怪乎 java(目前)的需求漸增,我想未來的.net也一樣,如果有人說..以上的咚咚我用 delphi,C ,VB6,BCB..等也可做到啊..沒錯,但少了平台隔離開發速度一定會慢( 同級高手而言),而且越大越慢,所以你依然可用傳統語言來塑膜,只是很辛苦. 廢話了一堆,就是想跟您建議,學java有學java該著重的地方,不要把時間花在 例如swing等的身上太多,多學patterns ,beans ,j2ee,uml等,未來想轉C#時就 比較容易了,至於目前呢?如果你是學生,也許可以賭C#,現在(起碼今年) java的工作比較多吧

引言: 小弟到是覺的這個問題可以在閒暇時做一些思考,我目前是一個delphi的設計師, 後來兼職java後才嘹解為什麼java和.net這麼紅,原來都是vm(或類VM)和oo的元 故,vm阻絕除邏輯外的個種意外,可讓程式無後顧之憂的越寫越大,oo又可應用design patterns 和uml快速塑膜,降低SD和SA的時間和成本,完全符合偏重企業 邏輯和工作流程等公司的需求,再加上資料的通透性(xml..),無怪乎 java(目前)的需求漸增,我想未來的.net也一樣,如果有人說..以上的咚咚我用 delphi,C ,VB6,BCB..等也可做到啊..沒錯,但少了平台隔離開發速度一定會慢( 同級高手而言),而且越大越慢,所以你依然可用傳統語言來塑膜,只是很辛苦. 廢話了一堆,就是想跟您建議,學java有學java該著重的地方,不要把時間花在 例如swing等的身上太多,多學patterns ,beans ,j2ee,uml等,未來想轉C#時就 比較容易了,至於目前呢?如果你是學生,也許可以賭C#,現在(起碼今年) java的工作比較多吧

"不要把時間花在例如swing等的身上太多"....這下子糟了.好像我最會的也只有swing了. Dear jesse,要不要推薦幾本書呢?

neoart大大你好: 本來我也是為swing深深著迷,還'差一點'在天瓏買了core swing回來k, 但因為專案關係才沒有繼續,後來因緣際會才知道市場要的是 html javascript j2ee(起碼jsp little bean), 當然依大大的功力相信您是在說笑了,發表一點淺見,見笑了..... (唉,現在市面上jsp的虛擬主機好像很難看到,哪位大大不吝介紹一個, 感謝)

引言: neoart大大你好: 本來我也是為swing深深著迷,還'差一點'在天瓏買了core swing回來k, 但因為專案關係才沒有繼續,後來因緣際會才知道市場要的是 html javascript j2ee(起碼jsp little bean), 當然依大大的功力相信您是在說笑了,發表一點淺見,見笑了..... (唉,現在市面上jsp的虛擬主機好像很難看到,哪位大大不吝介紹一個, 感謝)

swing本身就是具體而微的MVC架構的實作了.也有人以swing/awt的實作來解說些design pattern的(sorry,那份pdf檔也不在身邊了),swing也有些公司用在內部的MIS系統,可以作client-server,也可以透過RMI類的機制做到n-tier架構,特別是要做push/publish(如msn類似的東西),或是在client做運算--圖表時,applet/swing就比較好一些了. "虛擬主機"--如果真的可以的話,我真的是比較建議去申請一條ADSL在家自己架tomcat/apache來玩算了,一來是可以放自己的東西,二來也可以給別人hosting收錢(不過收不了多少錢倒是真的),反正現在ADSL很便宜了,不是嗎?

小弟有個朋友用java swing,跟在delphi中常用的base form手法類似,一樣是swing,他老兄使用了在背景開記憶體畫好後再貼上,並搭配multi-thread的設計,視窗UI的反應速度非常快,快跟用delphi寫的不相上下了. 任何工具與技術,用得好,就好,用不好,就不好, 套句以前玩空戰遊戲時多翻了點書認識的一個從p-51飛到x試驗機的宗師級飛行官 查克葉格 的名言: It's the man,not the machine!!! 韓戰時美軍曾用p51打下mig-17 而越戰時越共也曾用mig-19,mig-21 擊落 F-4幽靈式過 以上資料來源: 1.十年前的電腦遊戲(模擬)--> "噴射戰鬥機"以及厚厚一本的原文手冊 2.十年前的電腦遊戲(戰略)--> "韓戰" 3.電影 "TOP GUN"-->教官在開學的第一堂課 4.Discovery 頻道--> 戰機系列,X試驗機系列 又開始扯些五四三了,趕快退場...

引言: 小弟有個朋友用java swing,跟在delphi中常用的base form手法類似,一樣是swing,他老兄使用了在背景開記憶體畫好後再貼上,並搭配multi-thread的設計,視窗UI的反應速度非常快,快跟用delphi寫的不相上下了. 任何工具與技術,用得好,就好,用不好,就不好, 套句以前玩空戰遊戲時多翻了點書認識的一個從p-51飛到x試驗機的宗師級飛行官 查克葉格 的名言: It's the man,not the machine!!! 韓戰時美軍曾用p51打下mig-17 而越戰時越共也曾用mig-19,mig-21 擊落 F-4幽靈式過 以上資料來源: 1.十年前的電腦遊戲(模擬)--> "噴射戰鬥機"以及厚厚一本的原文手冊 2.十年前的電腦遊戲(戰略)--> "韓戰" 3.電影 "TOP GUN"-->教官在開學的第一堂課 4.Discovery 頻道--> 戰機系列,X試驗機系列 又開始扯些五四三了,趕快退場...

hahalin大哥,看樣子您對軍事略有研究,有空歡迎來踢館: http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=1

其實小弟也有類似的問題,最主要寫Delphi,有時候寫Java,但是最近要撰寫一個跨平台產品又考慮要不要轉移到.Net平台開發,畢竟MS也不是每次打市場仗都打贏,看看j 吧,難保C#不是另外一個J ,而且之前就是對VB失望才改寫Delphi的,後來覺得"真是個正確的決定阿".....