剛剛逛討論區時看到微軟的新活動：
「 快導入高效能開發十大招」

裡面所說到的問題我幾乎都有遇到，很能明白那種痛，尤其是壓力測試，程式爆了我也爆了，哈！

不過 Delphi / C Builder 本身好像沒有很好的解決方案，幾乎都是要外購
不然就是得忍受陽春到不行的工具

光看活動就覺得這款工具真的有優 ( 我被摧眠了 XD )
還是我從不知道有好工具可使用？

不知道前輩們對這個活動的認同度如何呢？

分享一下吧

編輯記錄

看了一下
不錯，廣告標語和說明總是很吸引人；但是實質的內容真的是我們所想的嗎?
我個人覺得要找一些實際在用且有經驗的人問了才知道。
另外，這樣的服務到底要花我們老闆多少錢；還有移轉的風險到底有多大?
畢竟現有很多應用程式都已經完成90%以上了，還要重來一次嗎?

以上為個人意見!!

看到這篇文章,剛開始還覺奇怪, 易博龍 是?
後來才想起就是 embarcadero 的中文名字.


這 中文名字 的曝光率還真低阿.

微軟在推solution時,
最厲害的是,以前在台灣就可以拿出個5億或多少的來行銷,補助,獎勵相關廠商.
自然可以吸引不少廠商用微軟的 tools.


不過軟體業,因新工具生產力高,似乎容易供過於求.....




===================引 用 GrandRURU 文 章===================
剛剛逛討論區時看到微軟的新活動：
「 快導入高效能開發十大招」

裡面所說到的問題我幾乎都有遇到，很能明白那種痛，尤其是壓力測試，程式爆了我也爆了，哈！

不過 Delphi / C Builder 本身好像沒有很好的解決方案，幾乎都是要外購
不然就是得忍受陽春到不行的工具

光看活動就覺得這款工具真的有優 ( 我被摧眠了 XD )
還是我從不知道有好工具可使用？

不知道前輩們對這個活動的認同度如何呢？

分享一下吧

------
Forex Int Andrew Chen
http://forexchen.wordpress.com/

 >微軟在推solution時,最厲害的是,以前在台灣就可以拿出個5億或多少的來行銷,補助,獎勵相關廠商.自然可以吸引不少廠商用微軟的 tools.

如果這是真的, 那當初Borland能在台灣有一席之地也算是奇蹟了, 我看即使在Borland C/C , Delphi, C Builder, JBuilder在台灣最成功的時候Borland在台灣每一個產品分到的預算一年也不到50萬, 真是小蝦米對大鯨魚. MS根本是用賠錢做開發工具來血洗Windows平台其他開發工具廠商, 還好Delphi/BCB 64和Delphi/BCB For Mac快出來了, Delphi/BCB For Mobile似乎也不遠了, 我在Mac上終於快可用Delphi了.

缺乏足夠的培訓，再有潛力的工具都可能
只能空擺架上而未被使用。

------
~ 學莫貴於自得；非在外也，故曰自得。 ~

 >裡面所說到的問題我幾乎都有遇到，很能明白那種痛，尤其是壓力測試，程式爆了我也爆了，哈！

還好吧, 我看其中只有第10項壓力測試 Delphi / C Builder 沒有解決方案, 其他 Delphi / C Builder 和Embarcadero都有解決方案, 而且有的項目 Delphi / C Builder做的比MS還好, 像第9項 Delphi / C Builder中的Together就比VS強大.

  印象拿幾億,這大概是2~4年前,微軟推solution時報導的,

當然規模差很多,
因為微軟還有賣 SQL, OS,或一堆工具的,..

我猜, 比方,光微軟的這些軟體授權加一加就要原價20萬,賣給ISV 只收5萬,不就等於拿15萬出來當行銷獎金,或補助.
或者,某特定類型客戶軟體的solution,前幾個用微軟tool推出這種solution的,也有獎勵,可能也會提高開發商用微軟工具的意願.

其實 borland 後來幾年算是處於劣勢吧.
MS 可以一套visual studio 賣 999 NT 或推免費版可能都無所謂,
但 borland 如也要這樣玩..營收就會很慘...


不過,隨者 apple ios(ipad,iphone), 跟 android os手機起來,
也許又會有新的變化...



===================引 用 Highlander 文 章===================
>微軟在推solution時,最厲害的是,以前在台灣就可以拿出個5億或多少的來行銷,補助,獎勵相關廠商.自然可以吸引不少廠商用微軟的 tools.

如果這是真的, 那當初Borland能在台灣有一席之地也算是奇蹟了, 我看即使在Borland C/C , Delphi, C Builder, JBuilder在台灣最成功的時候Borland在台灣每一個產品分到的預算一年也不到50萬, 真是小蝦米對大鯨魚. MS根本是用賠錢做開發工具來血洗Windows平台其他開發工具廠商, 還好Delphi/BCB 64和Delphi/BCB For Mac快出來了, Delphi/BCB For Mobile似乎也不遠了, 我在Mac上終於快可用Delphi了.

------
Forex Int Andrew Chen
http://forexchen.wordpress.com/

聽說Delphi/BCB將於今年起陸續推出64bit, iMac, Linux與mobile (iphone, iPad, Android) 等版本, 擺脫侷限在Windows 與MS 的糾纏, 重回應用主流. 令人期待 !

最高效率的開發方式，就是把舊程式拿出來改一改，再賣給新客戶，這種軟體公司基本招式，微軟是不會教人的。
再說，再怎麼高效率開發，都會被一種情形卡住，叫做 "客戶不知道自己要甚麼"。
客戶說要這樣這樣，客服回來說這樣，經理答應兩天寫好，工程趕死，兩天後到客戶那裡，原來客戶並不完全決定該怎麼做，這時候才做最後決定，所以，寫好的程式原來不是客戶要的，客戶回來講給工程師聽，工程師發現原來要全部重寫，前兩天花的寫程式時間，全部做白工，如果大型程式有這種情形，共花了一年的時間寫完，最後統計真正有用的程式，原來寫的時間只花了四個月，真的會氣死。
不要做白工，就能有高效率開發，做好客服才有用。

編輯記錄

不能認同你更多，讚！

===================引 用 cancer 文 章===================
最高效率的開發方式，就是把舊程式拿出來改一改，再賣給新客戶，這種軟體公司基本招式，微軟是不會教人的。
再說，再怎麼高效率開發，都會被一種情形卡住，叫做 "客戶不知道自己要甚麼"。
客戶說要這樣這樣，客服回來說這樣，經理答應兩天寫好，工程趕死，兩天後到客戶那裡，原來客戶並不完全決定該怎麼做，這時候才做最後決定，所以，寫好的程式原來不是客戶要的，客戶回來講給工程師聽，工程師發現原來要全部重寫，前兩天花的寫程式時間，全部做白工，如果大型程式有這種情形，共花了一年的時間寫完，最後統計真正有用的程式，原來寫的時間只花了四個月，真的會氣死。
不要做白工，就能有高效率開發，做好客服才有用。

 那十招講的還真貼切有趣。大家講的都是一針見血肺腑之言，至於高效率開發，小弟這幾年來的感想是...「framework」，framework is everything。
現在寫任何程式我會優先思考這功能是否可模組化(寫成TFrame或共用TForm或寫入共用函式庫區)，日積月累，開發就越來越一致與快速了，寫程式有時像拼圖一樣...

Delphi/BCB 發展 Mac/Mobile 版！？ 既期待又怕受傷害哩