各位先進好!    Q:請問下面Code 中第一個OverLoad存在是否有意義?   因為不管第一個OverLoad是否使用,程式都可以正確執行,那書上為什麼要'多此一舉'呢?   

 type
  TMyObject=class(TObject)
  private
    FName:string;
  public
    procedure InitObject(AName:string);OverLoad; //?
  end;      TMyObject2G=class(TMyObject)
  private
    FType:string;
  Public
    procedure InitObject(AName:string;AType:string);OverLoad;
  end;      TForm1 = class(TForm)
  ....

謝謝!

我想應該是可以省略而未省略吧 一般是都要宣告的, 如下:

 Public
    procedure InitObject(AName:string);overload; //不能省略
    procedure InitObject(AName:string;AType:string);overload;
 end;

分別在ancester及inherited中可以省略,但不省略還是看的較清楚吧

感謝前輩ccchen的熱心解答! 從前輩的回答中,晚輩猜測是否將function 經過Overload後,這些相同名字的Functions,最好應該都加上Overload這個Suffix. 我還以為第一個被Overload的function不用加Overload這個Keyword. 謝謝！