全國最多中醫師線上諮詢網站-台灣中醫網
發文 回覆 瀏覽次數:3228
推到 Plurk!
推到 Facebook!

從php, ajax 看 delphi 以後的路

 
fred
一般會員


發表:14
回覆:40
積分:10
註冊:2002-06-15

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2006-12-01 09:36:23 IP:163.29.xxx.xxx 訂閱
進入2006年尾聲了, web和視窗的開發工具也從高價品慢慢式微變成open source 型態, 光芒四射另闢出新戰線, 終於博得新技術開發者青睞。 軟體巨人微軟佔據龍地位外也備受挑戰,因為微軟的產品什麼都要錢,就像上繳保護費般,不買新版本,就不受保護,不受照顧。現在的我們不必在悶聲挨打受剝削賣血求生了。
企業老闆在軟體開發成本上斤斤計較, 不是外包國外加工就是選用低成本的產品替代, borland 的產品還能像過去一樣,推出 vb killer 殺手級般產品雄霸天下多年呢?曾幾何時天人交戰,還要擁抱著delphi 多少年?borland 也不把台灣的使用者平等看待,技術文件總像是微軟公司的注解本,像是偏房偷生的小孩一樣,無法正常喝到奶水正常吃飽。一再顯示delphi 往下走的蹣跚腳步,艱辛又難看,可憐兮兮。
從桌上視窗應用程式到web平台的程式開發工具至今如雨後春筍,php, ajax 等,google packed就是很好的成品展示。現在都有雄厚優秀技術者投入支持和宣傳,在這兒請delphi高手們提出意見,讓我們有所尊從。
pcboy
版主


發表:177
回覆:1838
積分:1463
註冊:2004-01-13

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2006-12-01 09:58:26 IP:219.87.xxx.xxx 未訂閱
小弟要開發 MS-Windows 上 Win32 應用程式, 這不是 PHP 和 AJAX 可以做到的
------
能力不足,求助於人;有能力時,幫幫別人;如果您滿意答覆,請適時結案!

子曰:問有三種,不懂則問,雖懂有疑則問,雖懂而想知更多則問!
fred
一般會員


發表:14
回覆:40
積分:10
註冊:2002-06-15

發送簡訊給我
#3 引用回覆 回覆 發表時間:2006-12-01 10:04:12 IP:163.29.xxx.xxx 訂閱
pedro
尊榮會員


發表:152
回覆:1177
積分:865
註冊:2002-06-12

發送簡訊給我
#4 引用回覆 回覆 發表時間:2006-12-01 11:05:08 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱
IT界要算未來,難吧?
M$技術相容性一直做的不好,跟他的版本演進會累死
CodeGear這邊有努力在做,只是學習文件,呵超少,Delphi的語法,可開發Win32,WinForm,WebForm,Win64,NetCF(PDA),ECO可以架空那管你M$怎麼變,我就維護一套企業邏輯,佈署時再決定作業平台
ajax,php是Web Application,Web App現在比重越來越多,感覺未來幾年內技術變化最快
flex很酷很新大玩Flash Player 9的虛擬平台
WPF對顯示卡要求很大,是運行在未來機器,ajax及flex運行在現有機器
fred
一般會員


發表:14
回覆:40
積分:10
註冊:2002-06-15

發送簡訊給我
#5 引用回覆 回覆 發表時間:2006-12-01 19:37:53 IP:220.134.xxx.xxx 訂閱
在這兒我提出一個思考的方向,有人曾想過從桌上型軟體的架構, (如主從式架構的設計,要花多少的軟體成本?要database,要web server , 要設計師 , 要視窗開發工具, 要每年的軟體更新費,要office 等),搬到了browser上,企業的投資一切都可以省下,只要能上網就行了.

XML加上 JAVA-SCRIPT 一樣能做出桌上型程式美麗的介面, 至少google 提出了成品 ,速度上也夠快 ,有圖書館,有地圖, 和互動式的資料庫, 這種型態發展會不會成為一種發趨勢呢?
fred
一般會員


發表:14
回覆:40
積分:10
註冊:2002-06-15

發送簡訊給我
#6 引用回覆 回覆 發表時間:2006-12-05 22:51:22 IP:220.134.xxx.xxx 訂閱
這些問題好像不太多人去關心,我自己就灌灌水了

以下是別人發表的文章簡單的說,新版的 Yahoo!奇摩電子信箱,是用目前 Web 2.0 常用的技術 AJAX寫的喔!至於什麼是AJAX (Asynchronous JavaScript And XML),說穿了就是Javascript XML 的技術,好處是可以從後端LOAD資料,減少頁面RELOAD,
透過Javascript也可以做出拖曳等效果。

另一個火紅的Widget(http://tw.widget.yahoo.com/)也是AJAX的代表作之一;
現在的Gmail (Google Mail - http://gmail.com/)也是AJAX的愛用者囉!
微軟 Windows Live 的許多服務也採用了大量的AJAX(http://www.live.com/);
AJAX的應用現在很多了,像URMAP也是(http://www.urmap.com.tw/)。

不過缺點是,如果你AJAX寫得太肥,就有可能會load得比較慢囉...(畢竟是Java-script)
qoo1234
版主


發表:256
回覆:1166
積分:659
註冊:2003-02-24

發送簡訊給我
#7 引用回覆 回覆 發表時間:2006-12-06 20:15:38 IP:211.76.xxx.xxx 未訂閱
小弟淺見:Web與Windows不能相提並論,因為都是屬於雙平行線方向發展,各有優點與缺點...技術不斷翻新,只是讓人們更易接近與使用相關資源。
P.D.
版主


發表:571
回覆:3880
積分:3666
註冊:2006-10-31

發送簡訊給我
#8 引用回覆 回覆 發表時間:2006-12-06 23:40:18 IP:61.67.xxx.xxx 未訂閱

===================引 用 文 章===================
小弟淺見:Web與Windows不能相提並論,因為都是屬於雙平行線方向發展,各有優點與缺點...技術不斷翻新,只是讓人們更易接近與使用相關資源。
===================引 用 文 章===================
的確沒錯, WEB與WINDOWS是兩條平行線, 其實很多業主會陷入一個迷思, 以為E化就是朝向WEB設計, 我經常接到很多業主的案例, 他們的想法是希望能架構在WEB上, 雖然WEB乍看之下似乎是通行無阻, 只要人手有一瀏覽器就可以達成任務, 不過就我所知, 一般的商用系統發展上, 要以WEB來架構全部還是很困難的, 因為在公司真正的操作者還是在於基層人員, 他們的訴求對於WEB或WINWOW並沒有太大的想法, 只要工作上能簡單操作, 程式親和力夠就OK了, 而WEB的真正最大障礙就是在介面的操作順暢與親和力很難與WINDOWS視窗功能相比擬, 所以寫出來的程式怎麼看似乎都差WIN平台一截(很抱歉, 不是對WEB有意見), 但反觀WEB在這方面的發展有越來越多的新技術出現, 或許某一天WEB的平行會與WINDOWS交叉, 甚至切斷WINDOWS的發展線, 所以一直走向WINOWS介面的設計者其實也該考慮未來的趨勢, WEB仍是一匹不可輕視的"黑馬"!

digitraveler
初階會員


發表:89
回覆:91
積分:46
註冊:2005-06-01

發送簡訊給我
#9 引用回覆 回覆 發表時間:2010-08-15 09:05:48 IP:111.254.xxx.xxx 訂閱
小弟工作所在的領域是屬於流通業收銀機系統, 好處是不用學太多新的 IT 技術, 專心於客戶天馬行空的"組合促銷" 游戲規則中即可; 壞處是一直處於"故步自封"領域裡都沒有新長進; 曾經有想過 POS 程式看看是否可以也來個 WEB 化, 在網路上也看過別人的 WEB POS 成品, 不過業界真正使用 WEB POS 的還真沒看過, 想想在大賣場裏那種一字排開的收銀機陣列, 每台 POS 都後面排了幾十個客人等結帳, 誰敢把這種系統 WEB 化, 只要網路出問題, 就不用收錢了, 而跟錢有關的又是業主最在意的事; 另外很難 WEB 化的原因就是 POS 需要控制很多週邊 (發票機, SCANNER, 刷卡機, 熱感硬表機, 加值機 .....) , 這些都不是 WEB 程式的強項, 所以....只要繼續呆在這個行業, 就只有繼續跟 WINFORM 架構打交道, WEB 只有拿來家裏當休閒興趣研究 ....
編輯記錄
digitraveler 重新編輯於 2010-08-15 09:12:08, 註解 無‧
pedro
尊榮會員


發表:152
回覆:1177
積分:865
註冊:2002-06-12

發送簡訊給我
#10 引用回覆 回覆 發表時間:2010-08-15 23:34:34 IP:61.217.xxx.xxx 未訂閱
These days web/win form programming ratio is 4:6,
Web-form is becoming more and more important to reach long-distance, multinational information system,
because low deployment cost.
But win-form is still a place in the turf,
because as you said, performance and connect to peripherals.
Just my two cents.
sryang
尊榮會員


發表:38
回覆:741
積分:875
註冊:2002-06-27

發送簡訊給我
#11 引用回覆 回覆 發表時間:2010-08-24 16:58:35 IP:124.10.xxx.xxx 訂閱
商用產品還真的有人做 WEB POS,不過是「假WEB」,表面上看起來是用瀏覽器執行的,實際上每一台 POS 機有自己的 Web server 跟 Database
沒辦法啊,有很多老闆被洗腦了,「Web 就是新,就是好」,「e 化就是網站」
所以只能用騙的咯

===================引 用 digitraveler 文 章===================
小弟工作所在的領域是屬於流通業收銀機系統, 好處是不用學太多新的 IT 技術, 專心於客戶天馬行空的"組合促銷" 游戲規則中即可; 壞處是一直處於"故步自封"領域裡都沒有新長進; 曾經有想過POS 程式看看是否可以也來個 WEB 化, 在網路上也看過別人的 WEB POS 成品, 不過業界真正使用 WEB POS 的還真沒看過, 想想在大賣場裏那種一字排開的收銀機陣列, 每台 POS 都後面排了幾十個客人等結帳, 誰敢把這種系統 WEB 化, 只要網路出問題, 就不用收錢了, 而跟錢有關的又是業主最在意的事; 另外很難 WEB 化的原因就是 POS 需要控制很多週邊 (發票機, SCANNER, 刷卡機, 熱感硬表機, 加值機 .....) , 這些都不是 WEB 程式的強項, 所以....只要繼續呆在這個行業, 就只有繼續跟 WINFORM 架構打交道, WEB 只有拿來家裏當休閒興趣研究 ....
------
歡迎參訪 "腦殘賤貓的備忘錄" http://maolaoda.blogspot.com/
wangccw
一般會員


發表:16
回覆:32
積分:14
註冊:2005-01-30

發送簡訊給我
#12 引用回覆 回覆 發表時間:2010-11-19 14:40:03 IP:210.63.xxx.xxx 訂閱
同感+1
二邊誰也無法取代誰,但是可以相互應用。
之前做過的案子讓我體驗很深,用 Delphi 去呼叫WEB網頁取得資料,雙方相互結合,也算是一個難得的經驗。

===================引 用 qoo1234 文 章===================
小弟淺見:Web與Windows不能相提並論,因為都是屬於雙平行線方向發展,各有優點與缺點...技術不斷翻新,只是讓人們更易接近與使用相關資源。
系統時間:2017-10-20 0:39:32
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!