請教MYSQL和MSSQL有什麼異同點? 「堅持」從洗馬桶做起 Aric

你這樣問,範圍實在很大,難怪大家不知如何答 " > 盡我所知的,就使用面回答一下: < class="code"> MSSQL : 安全控制及資料物件(View/Stored Procedure/Trigger...)較豐富. 一般被 如 ERP / CRM ... 等 以 Client/Server 資料架構為主 的系統所選用. MYSQL : 擁有驚人的資料異動速度,一般被以 多層式 資料架構為主 的系統所選用,如 PHP MYSQL. /* Free 和 Create 一樣重要 */

價格面：Y-->不用錢         S-->死要錢 操作面：Y-->有完整的管理介面         S-->以我所知為文字管理介面    

引言: 價格面：Y-->不用錢 S-->死要錢 操作面：Y-->有完整的管理介面 S-->以我所知為文字管理介面

補充一下, 操作介面 MySQL 的 CC (MySQL Control Center ) 已經發展的相當好用了. 目前的版本是 Beta 0.9.0 官方網頁在: http://www.mysql.com/downloads/mysqlcc.html 感覺上還不錯用, 雖然有一些小 bug , 不過相當方便, 提供參考!

引言: 補充一下, 操作介面 MySQL 的 CC (MySQL Control Center ) 已經發展的相當好用了. 目前的版本是 Beta 0.9.0 官方網頁在: http://www.mysql.com/downloads/mysqlcc.html 感覺上還不錯用, 雖然有一些小 bug , 不過相當方便, 提供參考!

timhuang兄 是~~是~~小弟我不用心…不用功讀書 嘿嘿~~抓來玩 < src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=8147403&CC=182217">

嗯..這個問題範圍真的好大.. 1."Y" 和 "S" 不同 ! <--這是一定要的啦..< >< >< >< > 2.成本面來看MSSQL比較高.. 3.功能面...之前try mysql的版本(好像是4.x忘了)的結果,還沒有支援StoredProc..現在不知道有沒有支援了..所以在功能面要看你的程式規劃到怎樣的程度,會用到多少功能來決定.. 個人淺見..僅供參考..

引言: 請教MYSQL和MSSQL有什麼異同點? 「堅持」從洗馬桶做起 Aric

發表人 - chih 於 2003/03/28 10:56:43

因為資料太多，寫了幾次才寫完，而且還是不很完整。

	MS SQL	MySQL
免費版本	免費版本只可5人之內及每人要有 Office 專業版以上，而且沒有專業管理介面去操作。	只要是自用，無論商業或私人均無限人數使用。若我的理解沒錯，即使你是幫別家公司設計程式，亦可以他們的名義下載及安裝。 http://www.mysql.com/products/licensing.html
收費版本	所有不附合以上的都要收費，價錢要 US$1500(Standard, 5 users) 到 每CPU US$20000 不等。要即時支援價錢另計。 http://www.microsoft.com/sql/howtobuy/production.asp	若是你要將 MySQL 連著你的產品來發售，或需要技術支援，那便要買版權了。每電腦 US$220-440 沒限人數。 http://www.mysql.com/products/pricing.html
功能	齊全，不能儘錄	主要缺少了 SubQuery (4.1版有，即將推出) view, trigger, store procedure (預算在 5.0 版推出)。已經有 replication 功能但是單向的不能 merge。
管理介面	功能強大齊全	功能不錯的官方介面 : http://www.mysql.com/downloads/mysqlcc.html 模仿 MS SQL 的管理介面: http://www.gsc.hu/download.php?lang=en&d=3
速度 / 效能	在非 .NET 平台表現一般，在完全 .NET平台不錯 參考下面測試報告連結	表現突出 參考下面測試報告連結
操作平台	Microsoft Window 2000 / XP Professional 以上版本	Windows / Linux / FreeBSD / Solaris / Mac OX / IBM AIX / HP UX / QNX / Novell Netware / SCO/ SGI Irix / Dec OSF 及任何有 C Complier 的平台
穩定性	受制於 Window 本身的穩定性不足，其複雜的架構亦形響其穩定。	在穩定性高的平台 (如各 Unix 及 FreeBSD等)均表現出色。
安全性	多種不同的安全性機制，但其與 Window 系統整合的能力亦成為被黑客攻擊的途徑。	簡單實用
一般整合能力	與 Microsoft 的其他產品(ASP, Visual Studio 等)良好整合，尤其是全 .NET 平台。與其他的產品整合較差。	與 PHP 及各 C 語言整合良好，其他的則一般。
與 Delphi 整合能力	可通過 ODBC+BDE / ADO / dbExpress 連接，dbExpress driver 問題較多但最近有更新檔	通過 MyODBC+BDE / ADO + MyOLEDB / dbExpress 連接，dbExpress driver 問題較多而一直沒更新檔 http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=27168
使用群族	需要較多功能的公司內部數據庫主機或多層應用系統	網站及需要低成本的多層應用系統
總結	最大的好處是功能全面及與Microsoft平台良好組合。	最大的好處是免費/平宜，?定及速度快。

測試報告 :
http://www.eweek.com/article2/0,3959,293,00.asp
http://www.eweek.com/slideshow/0,3018,sid=0&s=1590&a=23120,00.asp

Justmade 好棒 ! 大家拍拍手 ! /*

引言: 原來如此 < face="Verdana, Arial, Helvetica"> 「堅持」從洗馬桶做起 Aric