同一商品有三種不同銷售情況,多數企業是如何認定其銷售毛利 ? |
|
答題得分者是：aftcast
|
|
vbkiller
一般會員   發表：65 回覆：28 積分：18 註冊：2007-03-13 發送簡訊給我 |
進貨日期 商品編號 數量 售價 稅額 1.A銷貨日期 商品編號 數量 售價 稅額 2.B銷貨日期 商品編號 數量 售價 客戶沒有開立發票,其銷售明細如下 100/1/5 PN001 1 150 A B C客戶的毛利=150-100(含稅之進貨成本)=50 , |
|
aftcast
站務副站長   發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我 |
答如下:
143(不含稅之銷售價)-95(不含稅之進貨價)=48 143(不含稅之銷售價)-95(不含稅之進貨價)=48 C 不開立的情形就不合法，不合法的話，就是內帳。是內帳就看業者怎麼覺得。故應該沒有標準答案。 以上的規則建立在一個理論基礎上: 營業稅本身就是一種義務，你賣出去的營業稅部份是屬於「代收，即幫國家先和對方收」。而你買貨時的營業稅「本來就是該付出給國家的」。 因此，營業稅不能當商品本身之「收入與成本」來看待，也就是說不應列入收入或成本之計算。 ,
------
蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan |
發表時間：2013-04-15 01:44:11
IP:115.43.xxx.xxx 未訂閱
系統時間：2024-04-24 23:43:11
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
| 本站聲明 |
|
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！ |