MCU,CPLD,FPGA的抗雜訊能力比較 |
|
尚未結案
|
|
小拿鐵
一般會員   發表：10 回覆：5 積分：3 註冊：2010-11-25 發送簡訊給我 |
|
|
極光
初階會員  發表：32 回覆：96 積分：40 註冊：2005-01-16 發送簡訊給我 |
===================引 用 小拿鐵 文 章=================== 各位先進好: 最近看到市面上有一個產品，它包含了一顆MCU和FPGA，想請問版上的前輩， FPGA的抗雜訊能力真的比MCU好嗎? MCU也不都是邏輯閘兜起來的嗎?! 為何 可以說FPGA的抗雜訊能力會比MCU好呢? 另外請叫一個問題，CPLD的抗雜訊的能力又會比FPGA好嗎? 學習CPLD和FPGA 哪一個比較簡單適合入門者呢? 謝謝!!! 這個問題有點怪怪的！我是不知道抗雜訊能力如何拉！MCU >> 是客制化的產物，為何會加fpga 通常都是讓你可以外擴一些特殊的邏輯ic功能。最簡單的，你要驅動rgb 介面的tft lcd，可以直接寫程式規劃外部的fpga改成專屬控制ic，你就不用再去找特定ic來兜了。 內建可程式規劃邏輯，因該是用來輔助mcu，當因案子變動時，可透過邏輯規劃轉變成相對應的輸出改變。 至於cpld 與fpga 我知道只是內部邏輯閘編排方式有所不同，但開發語言因該是相同的，兩個因該都可以完成相同功能的東西，但會因你設計的邏輯功能不同，所耗用的邏輯單元區塊有所不同，假設你設計都是序向邏輯使用fpga可以達到就少的區塊使用。 不過在價格上好像cpld比較便宜！不過公司使用到的機會挺小的，所已就沒有太過於專注。 |
發表時間：2011-10-04 20:05:39
IP:60.249.xxx.xxx 訂閱
系統時間：2024-04-20 16:49:36
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
| 本站聲明 |
|
1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！ |