我用BCB開發機台程式也有兩年囉了, 很少有人在討論這方面的技術, 雖然現在工作沒有繼續開發了, 轉用VC#.NET, 可是有空還是陸續在 補充這方面的知識與應用. 甚至有想要出一些基本實做技術(可惜手頭上沒有硬體) 補上兩篇網路資料 共通控制程式架構 http://secs.itri.org.tw/Paper/TK/TK1.pdf 控制程式發展系統 http://secs.itri.org.tw/Paper/TK/TK2.pdf

我也是用 BCB 開發機台程式，算是同行啦  <>< face="Verdana, Arial, Helvetica">引言:雖然現在工作沒有繼續開發了, 轉用VC#.NET ... 轉行了嗎？ 沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://big5.to/吃軟也吃硬 http://coolsite.to/ushells 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

PC-Base與 一般的硬碟差不多 因為是PC-Base哈哈 不過 玩嵌入式的還是要走 setbox 成本才會低 現在的cf卡 dom doc 技術都滿成熟的 使用cf卡 約1萬次 生命週期 不過 還是可以研究研究 討論討論 哈哈 ktop的 各方人士 還真是越來越多ㄚ 哈哈 粉期待 allanchou dllee 的資訊分享 哈哈 ********************************************************* 哈哈&兵燹 最會的2大絕招 這個不會與那個也不會 哈哈哈 粉好 Delphi K.Top的K.Top分兩個字解釋Top代表尖端的意思,希望本討論區能提供Delphi的尖端新知 K.表Knowlege 知識,就是本站的標語:Open our mind to make knowledge together! 希望能大家敞開心胸,將知識寶庫結合一起

------
**********************************************************
哈哈&兵燹
最會的2大絕招 這個不會與那個也不會 哈哈哈 粉好

Delphi K.Top的K.Top分兩個字解釋Top代表尖端的意思,希望本討論區能提供Delphi的尖端新知
K.表Knowlege 知識,就是本站的標語:Open our mind

引言: 不過 玩嵌入式的還是要走 setbox 成本才會低

有部分小自動化機台的控制器還真的已進入 setbox 模式，不過，打開內部還是 PC 就是了，而可能的作業系統則有 DOS 或 Linux。 我很好奇， J sir 到底是吃那一行飯的呢？為何 上知天文下知地理左知Delphi右知BCB前知電腦後知機台自動化.... 真可謂之「神」 沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://big5.to/吃軟也吃硬 http://coolsite.to/ushells 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

Step1 對軟碟作格式化 mkfs.ext2 /dev/fd0 Step2 mount -t ext2 /dev/fd0 /mnt/ Step3 cd /mnt Step4 建立一些標準的目錄(boot,dev,etc,sbin,root) mkdir boot mkdir dev mkdir etc mkdir sbin mkdir root Step5 複製kernel,boot.b,lilo.conf ... cp -a /boot/bzImage.wbt boot cp -a /boot/boot.b boot cp -a /etc/lilo.conf etc cp -a /dev/console dev cp -a /dev/fd0 dev cp -a /dev/hda3 dev cp -a /dev/tty0 dev Step6 編輯lilo.conf boot=/dev/fd0 install=/boot/boot.b map=/boot/map delay=5 prompt timeout=50 vga=normal Image=/etc/bzImage.wbt label=linux read-only root=/dev/fd0 Step7 lilo -r /mnt/ Step8 寫一隻program name：init ps : gcc --static -o intit init.c Step9 把init cp /mnt/sbin 此為linux的開機片做法 如要移植至dom上 其實仔細找找也不困難 我想 做系統的 最重要的還是對os與單晶片的 謝爾 功能流程 要有耐力與精力 精簡只是時間的問題 上面的做法 你能做多小 如何 系統功能模組化 自己建立C語言 函式庫 (永保安康) dllee 大仔 別再虧庵了 哈哈 我很好奇， J sir 到底是吃那一行飯的呢？為何 //騙ㄘ騙喝 上知天文下知地理左知Delphi右知BCB前知電腦後知機台自動化.... 真可謂之「神」 //不會寫程式的 :魔: 哈哈 哈哈&兵燹 最會的2大絕招 這個不會與那個也不會 哈哈哈 粉好 哈哈 粉期待 allanchou dllee 的資訊分享 ********************************************************* 哈哈&兵燹 最會的2大絕招 這個不會與那個也不會 哈哈哈 粉好 Delphi K.Top的K.Top分兩個字解釋Top代表尖端的意思,希望本討論區能提供Delphi的尖端新知 K.表Knowlege 知識,就是本站的標語:Open our mind to make knowledge together! 希望能大家敞開心胸,將知識寶庫結合一起

------
**********************************************************
哈哈&兵燹
最會的2大絕招 這個不會與那個也不會 哈哈哈 粉好

Delphi K.Top的K.Top分兩個字解釋Top代表尖端的意思,希望本討論區能提供Delphi的尖端新知
K.表Knowlege 知識,就是本站的標語:Open our mind

引言: 我也是用 BCB 開發機台程式，算是同行啦 [>< face="Verdana, Arial, Helvetica"> ... 轉行了嗎？ 算是轉行了, 因為身體吃不消... 不過很多tool還是有再寫, 不然就是幫別人寫.

恩... 嵌入式只是做法之一, 其實我一直都是用一般工業PC原因很簡單, 機台程式有時要有SECS, 要紀錄log. 還要出報表, 所以概觀來說應該是, 一般PC 機台控制功能. 目前我觀察我們廠內, 機台控制系統平台有 1. Windows VB 2. Windows Delphi 3. Windows BCB 4. Unix 5. 以上 加掛 PLC為子系統 6. Only PLC 這種應用其實對國內半導體/TFT產業很重要, 可以增加國產機台自製率, 至於成本方面, 一台動輒上億, who care?

引言: 恩... 嵌入式只是做法之一, 其實我一直都是用一般工業PC原因很簡單, 機台程式有時要有SECS, 要紀錄log. 還要出報表, 所以概觀來說應該是, 一般PC 機台控制功能. 目前我觀察我們廠內, 機台控制系統平台有 1. Windows VB 2. Windows Delphi 3. Windows BCB 4. Unix 5. 以上 加掛 PLC為子系統 6. Only PLC 這種應用其實對國內半導體/TFT產業很重要, 可以增加國產機台自製率, 至於成本方面, 一台動輒上億, who care?

我們公司目前主要是以 Windows BCB SoftPLC PLC RemoteIO 的方式，所有的程式都是在 IPC 上執行。 目前已完成多個半導體設備，正朝向TFT/LCD邁進... 沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://big5.to/吃軟也吃硬 http://coolsite.to/ushells 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

我們公司自己開發Motion Card (包含PLC 暫時只支援階梯圖) 使用的工具,BC,BCB,VC,也是PC-base系統 Motion Card & PLC 利用memory map 就可以控制喔 OS則不限定DOS,Windows,linux 都可以 做這行工作真是累一台機器要重頭盯到尾,就怕出道客戶那邊還有 BUG就麻煩囉.

原來也是同行, 什麼是SoftPLC 我沒玩過耶, 解釋一下吧? 貴公司都是做哪方面的機台呢? TFT的設備, 99%都是日本的, 不常見到台灣的, 台灣能夠做的, 我想量測機台, sorting, C/S station, 客戶接受度會較高.

引言: 我們公司自己開發Motion Card (包含PLC 暫時只支援階梯圖) 使用的工具,BC,BCB,VC,也是PC-base系統 Motion Card & PLC 利用memory map 就可以控制喔 OS則不限定DOS,Windows,linux 都可以 做這行工作真是累一台機器要重頭盯到尾,就怕出道客戶那邊還有 BUG就麻煩囉.

我以前用過 M牌的Motion card, 也是利用memory map 來做控制的, 那時我還記得竟然沒有device driver, 還跑去買一個EnTech現成的 Deiver來用, 順便還能控制 I/O卡. 我會轉行, 就是累過頭了, 錢都拿來買藥吃. 呵呵 只是做出來會很有成就感... 最近在想 C#是不是也適合拿來開發機台? 過一陣子有空來試試看 .NET thread soft-realtime的能力.

引言: 原來也是同行, 什麼是SoftPLC 我沒玩過耶, 解釋一下吧?

就是 PLC 只是由 PC 來執行，所以叫 Soft PLC，而它的程式是 OpenPLC （IEC 61131-3）可以使用五種PLC語法開發，其中的 ST 的語法與 PASCAL 相同。

引言: 貴公司都是做哪方面的機台呢? TFT的設備, 99%都是日本的, 不常見到台灣的, 台灣能夠做的, 我想量測機台, sorting, C/S station, 客戶接受度會較高.

TFT 的設備大部分是進口沒錯，但有部分大廠已開始「試用」國產機台...

引言: 我會轉行, 就是累過頭了, 錢都拿來買藥吃. 呵呵

作這行真的是累... 目前，我們有部分客戶還是無法接受我們開的「高單價」，但說真的，不開那麼高，根本就不敷人力開發成本，但客戶總是認為軟體只是 COPY COPY 就要收那麼多錢... 對於這樣的客戶... 真的是無語以對 < > 我想，只有同行的知道這行的辛苦... 希望同行間不要互砍太厲害，大家都是要生活，不要把市場打爛，否則大家遲早得轉行 < > 沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://big5.to/吃軟也吃硬 http://coolsite.to/ushells 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

引言: 就是 PLC 只是由 PC 來執行，所以叫 Soft PLC，而它的程式是 OpenPLC （IEC 61131-3）可以使用五種PLC語法開發，其中的 ST 的語法與 PASCAL 相同。

所以說大大你們寫PC-Base中, 有關動作流程, 時序的程式,都用SoftPLC來做的, 而不是在程式中做的囉. 我以前都是在thread中完成動作程式.

引言: TFT 的設備大部分是進口沒錯，但有部分大廠已開始「試用」國產機台...

其實我也是一直希望國產機台能夠慢慢建立起規模,只是有關process的幾乎都是日本,美國貨, 不過我也是對這行灰心才會轉行.

引言: 作這行真的是累... 目前，我們有部分客戶還是無法接受我們開的「高單價」，但說真的，不開那麼高，根本就不敷人力開發成本，但客戶總是認為軟體只是 COPY COPY 就要收那麼多錢... 對於這樣的客戶... 真的是無語以對 < > 我想，只有同行的知道這行的辛苦... 希望同行間不要互砍太厲害，大家都是要生活，不要把市場打爛，否則大家遲早得轉行 < >

其實兩年前我還在做的時候, 就發現這件事, 客戶要用國產就是便宜價, 進口1000萬, 國產 800萬, 客戶會威脅要求降價, 真的很苦...最好是用機台的品質與功能來反擊.軟體部分, 連我們上司都認為是不需時間, cost,做的我心灰意冷... 我們自己有開發一套機台控制用的 Framework, 內容有 In, Out,Motor, Cylinder, PointTeching, ThreadTimer 等等 配合BDE, 再加上一組 Project Template 很適合快速開發機台. 有時間會發表一些心得, 最近還是很忙 我在學 ASP.NET , 老大急著要 Web report.

引言: 所以說大大你們寫PC-Base中, 有關動作流程, 時序的程式,都用SoftPLC來做的, 而不是在程式中做的囉. 我以前都是在thread中完成動作程式.

需要「即時」處理的在 SoftPLC 內作，因為即使用 Thread 也無法保證「準時」，PLC 它有保證... 而排程的部分還是由程式處理，而非 PLC。

引言: 其實我也是一直希望國產機台能夠慢慢建立起規模,只是有關process的幾乎都是日本,美國貨, 不過我也是對這行灰心才會轉行.

沒辨法... 但總是要有人投入才有可能取代歐美。 我們所合作的廠商，之前的軟體也都是由日本人、德國人、韓國人所撰寫，如今，我們已取代了德國人的部分。

引言:

引言: 作這行真的是累... 目前，我們有部分客戶還是無法接受我們開的「高單價」，但說真的，不開那麼高，根本就不敷人力開發成本，但客戶總是認為軟體只是 COPY COPY 就要收那麼多錢... 對於這樣的客戶... 真的是無語以對 < > 我想，只有同行的知道這行的辛苦... 希望同行間不要互砍太厲害，大家都是要生活，不要把市場打爛，否則大家遲早得轉行 < >

其實兩年前我還在做的時候, 就發現這件事, 客戶要用國產就是便宜價, 進口1000萬, 國產 800萬, 客戶會威脅要求降價, 真的很苦...最好是用機台的品質與功能來反擊.軟體部分, 連我們上司都認為是不需時間, cost,做的我心灰意冷...

我們是還好，因為老闆也懂軟體... 不過，客戶的部分，真的只是會要求 cost down, cost down, 如果我們真的賠錢作，最後倒了，那損失的還是客戶呀！他們到底有沒有想過這一點？！我實在是很懷疑... 大部分的主管都是不懂軟體的，反正也不是他在寫，「你不寫我花錢總找得到人寫」，我想，這是他們主要的心態。

引言: 我們自己有開發一套機台控制用的 Framework, 內容有 In, Out,Motor, Cylinder, PointTeching, ThreadTimer 等等 配合BDE, 再加上一組 Project Template 很適合快速開發機台. 有時間會發表一些心得, 最近還是很忙 我在學 ASP.NET , 老大急著要 Web report.

期待ing... 沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://big5.to/吃軟也吃硬 http://coolsite.to/ushells 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

如果只單獨使用 IPC I/O 介面卡 通訊介面卡 運動控制介面卡 使用WINDOWS2000 BCB,直接控制機構而不透過PLC介面, 除了無法 real time 之外,還有其它的缺點嗎? 還有上次有IPC的廠商介紹使用 WINCE 來做OS,好嗎??不過,WINCE也算是 半個Real time os 吧!!

引言: 如果只單獨使用 IPC I/O 介面卡 通訊介面卡 運動控制介面卡 使用WINDOWS2000 BCB,直接控制機構而不透過PLC介面, 除了無法 real time 之外,還有其它的缺點嗎?

除了 Real Time ，其他的應該還好，沒什麼大缺點，主要自己的程式穩定就好了。會使用 PLC 大部分是怕主機 Windows 掛點時 PLC 還能繼續處理。

引言: 還有上次有IPC的廠商介紹使用 WINCE 來做OS,好嗎??不過,WINCE也算是 半個Real time os 吧!!

WinCE 可以安裝在 IPC 上嗎？ IPC 與一般 PC 不是一樣嗎？那 WinCE 可以裝在一般 PC 或 NoteBook 上嗎？如果真的可以，那它的授權金可比 Win2000 少太多了，可以省一些 CoCo <>沒空更新的網頁... href="http://dllee.adsldns.org">http://dllee.adsldns.org 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

IPC 的廠商說,他們的RD部門目前已測試沒問題了, 只是有一些介面卡的驅動程式尚未寫好而已,也不知道如何 將WINCE安裝在X86的機台上~~ 目前我打算暫時使用8051再設計一個"看門狗",萬一WINDOWS2000掛點了, 至少可以將機台危險的電源關閉,不知道各位有沒有其它好的建議~~

引言: IPC 的廠商說,他們的RD部門目前已測試沒問題了, 只是有一些介面卡的驅動程式尚未寫好而已,也不知道如何 將WINCE安裝在X86的機台上~~

那如果有某張介面卡不是向讓 IPC 廠商買的，但一定要用，那不就一行玩了... 如果 WinCE 可以吃 Win2K/XP 的 Driver ，那應該會比較好。

引言: 目前我打算暫時使用8051再設計一個"看門狗",萬一WINDOWS2000掛點了, 至少可以將機台危險的電源關閉,不知道各位有沒有其它好的建議~~

不用 PLC 的話，也算是一個解決方案。 <>沒空更新的網頁... href="http://dllee.adsldns.org">http://dllee.adsldns.org 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

引言: 如果只單獨使用 IPC I/O 介面卡 通訊介面卡 運動控制介面卡 使用WINDOWS2000 BCB,直接控制機構而不透過PLC介面, 除了無法 real time 之外,還有其它的缺點嗎? 還有上次有IPC的廠商介紹使用 WINCE 來做OS,好嗎??不過,WINCE也算是 半個Real time os 吧!!

我是用過embeded NT, 不過當你有用到WinSocket or 其他資料庫時 就很累了... WinCE 應該可以, 因為XBOX就是用WinCE... Real Time 有分Soft Real Time 與 Hard Real Time, Win2000 BCB 我用過最大的我記得有 4張軸卡(共16軸), I/O約100出頭個, 加上 TCP/IP 大致上還能符合 客戶要求的UPH,

引言:

引言: 如果只單獨使用 IPC I/O 介面卡 通訊介面卡 運動控制介面卡 使用WINDOWS2000 BCB,直接控制機構而不透過PLC介面, 除了無法 real time 之外,還有其它的缺點嗎? 還有上次有IPC的廠商介紹使用 WINCE 來做OS,好嗎??不過,WINCE也算是 半個Real time os 吧!!

我是用過embeded NT, 不過當你有用到WinSocket or 其他資料庫時 就很累了... WinCE 應該可以, 因為XBOX就是用WinCE... Real Time 有分Soft Real Time 與 Hard Real Time, Win2000 BCB 我用過最大的我記得有 4張軸卡(共16軸), I/O約100出頭個, 加上 TCP/IP 大致上還能符合 客戶要求的UPH,

embedded Nt 我也用過最近我在做embedded XP 用起來比Embedded NT好用多了 只要XP相容的Embedded XP 就可以用,使用上方便多了又好設定. IPC I/O 介面卡 通訊介面卡 運動控制介面卡用Win2000, 其實Windows的real Time問題一直以來我們也很困擾,最後也更改 了硬體架構避開這個問題.我想就算是windows 出廠掛保證的Real Time 我也持保留態度,畢竟人家的OS最大.他哪時要delay一下誰知道啊 我想只有小時鍾這個程式最即時喔.

請教一下用過 Embedded XP 仁兄: 在 Embedded XP所用到硬體的驅動程式,是否可以直接引用原本 windows2000或 xp,還是也須要重新撰寫硬體的驅動程式 ?? Embedded XP 也是 real time OS 吧 ?

引言: 請教一下用過 Embedded XP 仁兄: 在 Embedded XP所用到硬體的驅動程式,是否可以直接引用原本 windows2000或 xp,還是也須要重新撰寫硬體的驅動程式 ?? Embedded XP 也是 real time OS 吧 ?

Embedded Xp 有TOOl "ta.exe","tap.exe"可以建立你的Target所有安裝的 驅動程式,再Import到資料庫就行啦

引言: Embedded Xp 有TOOl "ta.exe","tap.exe"可以建立你的Target所有安裝的 驅動程式,再Import到資料庫就行啦

那是否全部都要使用它所提供的 Tool 來開發軟體及驅動程式呢？ 它可以裝在一般的 PC 嗎？ 一般 for XP 的軟體，在上面可以用嗎？ 還有，不知道它的 runtime license 要多少錢？ 看它網頁上只有寫開發版要近 1000 美金，但沒寫 runtime license 的費用。 沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://dllee.adsldns.org 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

[/quote] 那是否全部都要使用它所提供的 Tool 來開發軟體及驅動程式呢？ 它可以裝在一般的 PC 嗎？ 一般 for XP 的軟體，在上面可以用嗎？ 還有，不知道它的 runtime license 要多少錢？ 看它網頁上只有寫開發版要近 1000 美金，但沒寫 runtime license 的費用。    沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://dllee.adsldns.org 介紹Shells,LiteStep,GeoShell.... [/quote] Tap.exe 是把你的Target所有安裝的驅動程式索引出來節省你Build Embedded Xp 時會因為不符合的Driver而Run 不起來.也可以自行加入或Disable. Embedded XP 只要是X86系統都可以<----(只有X86,想用別的系統選WinCE囉). 一般軟體可以用. runtime license 一個要 US77左右. Tool要1000美金對啊超貴的而且Microsoft最會玩促銷囉不久聽說要漲價囉 不過可以買試用版(台灣沒有賣,只有正式版)上網看看吧比較便宜.

我還有個疑問， 用 Embedded XP 是否整個 Shell 都由自已的程式取代？也就是說，不會有『開始』『程式集』這類的選單，也不會有工作列，是這樣子嗎？ 另外，我想問一個簡單的問題，BCB 可以在上面執行嗎？ 還有軸控卡、IO卡、MultiCOMport卡等用廠商提供 for 2K/XP 的驅動程式，也可以直接安裝嗎？不需要自已寫吧... 簡單的說，是否以目前 2K/XP 裝機的 IPC 都可以改用 Embedded XP 呢？    沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://dllee.adsldns.org 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

------
http://www.ViewMove.com

引言: 我還有個疑問， 用 Embedded XP 是否整個 Shell 都由自已的程式取代？也就是說，不會有『開始』『程式集』這類的選單，也不會有工作列，是這樣子嗎？ 另外，我想問一個簡單的問題，BCB 可以在上面執行嗎？ 還有軸控卡、IO卡、MultiCOMport卡等用廠商提供 for 2K/XP 的驅動程式，也可以直接安裝嗎？不需要自已寫吧... 簡單的說，是否以目前 2K/XP 裝機的 IPC 都可以改用 Embedded XP 呢？ 沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://dllee.adsldns.org 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

一般來說Embedded XP 就是要做到XP上的Embedded XP 也可以執行 你指的『開始』『程式集』都是有Dialog Box可以選擇,當然要做到 上述的功能必須要加入相關的Component.

我用BCB開發機台程式也有兩年囉了, 很少有人在討論這方面的技術, 雖然現在工作沒有繼續開發了, 轉用VC#.NET, 可是有空還是陸續在 補充這方面的知識與應用. 甚至有想要出一些基本實做技術(可惜手頭上沒有硬體) 補上兩篇網路資料 共通控制程式架構 http://secs.itri.org.tw/Paper/TK/TK1.pdf 控制程式發展系統 http://secs.itri.org.tw/Paper/TK/TK2.pdf ============================================================== 謝謝allanchou大大提供的資料 我是rd目前公司只使用NAIS的PLC最近想往PC-Base發展 不知道各位大大能否介紹相關資料or書籍幫助小弟盡快進入狀況 感激不盡

sorry can't write chinese, you may try www.entivity.com vlc soft plc. currently i have machine running the machine control on vlc and the GUI developed in delphi 7.

VLC 似乎不支援 IEC 61131-3 只支援其中的 Ladder Diagram 其他的如  Flow Chart 及類似 C 語言的程式語法都是自定的... 優點可能是它在 Visual 上的表現吧... 不知道因為沒用過...    建議如果您要學 PLC 的話，請學 IEC 61131-3，相關資料可以參考 http://www.viewmove.com/project.htm 最近才介紹了 IEC 61131-3 相關的訊息。    真的只會階梯圖(Ladder Diagram)是無法寫複雜的 PLC 程式的， 就算真的讓您寫出來，日後要維護也是很費力，像 VCL 有提供 類似 C 語言的語法也是不錯啦，不過，如果真的要學，還是要 學國際標準 IEC 61131-3，日後的 PLC 開發工具都會漸漸加入 此標準的支援，只要學會了，就不怕 PLC 軟硬體的更換了。 像目前最新的三菱及歐姆龍PLC開發工具，都陸續推出支援  IEC 61131-3 的版本，但還不過成熟，還有許多使用上的限制... 但至少表示，日後用 IEC 61131-3 就可以使用各家 PLC 了。    jimmyK 所提到的 NAiS PLC 開發工具也有支援 IEC 61131-3 的版本， 而且支援程度相當高。    吃軟也吃硬 dllee.ktop.com.tw StatPlus 系統資源監測器 @ KTOP OpenPLC - IEC61131-3

------
http://www.ViewMove.com

[quote] 就是 PLC 只是由 PC 來執行，所以叫 Soft PLC，而它的程式是 OpenPLC （IEC 61131-3）可以使用五種PLC語法開發，其中的 ST 的語法與 PASCAL 相同。 [quote] 請問由PC 執行那溝通的介面,如IO功能"經由 FieldBus/RS-232/Ethernet 與外部 RemoteIO 模組通訊". Q: 1.update rate? 2.可控制motion嗎? 可否請詳細說明架構 1.若有一個自己寫的AP.如何監控IO 發表人 - friendlly 於 2005/01/12 20:10:44 發表人 - friendlly 於 2005/01/12 20:12:20

引言:請問由PC 執行那溝通的介面,如IO功能"經由 FieldBus/RS-232/Ethernet 與外部 RemoteIO 模組通訊". Q: 1.update rate? 2.可控制motion嗎? 可否請詳細說明架構 1.若有一個自己寫的AP.如何監控IO

每家 SoftPLC 支援的硬體不同，請自行參考每家 SoftPLC 支援的硬體列表。 IO Update Rate? 由連線的網路頻寬 Baud Rate 及 DataMapping 大小決定， PLC Scan Time/Cycle? 可以到 1ms 或 0.1ms 等級，每家 SoftPLC 不同。 可以控制Motion嗎? 當然可以。每家 SoftPLC 可能有不同的 Motion 方案， 也可以使用 Motion Controller，以一般的通訊介面控制它。 若有一個自己寫的AP.如何監控IO? SoftPLC 都會提供 API 或 COM/ActiveX 介面，或是提供 OPC Server， 自己的程式可以叫用 API 或引入 COM/ActiveX 或是用 OPC Client 去取得 及設定 SoftPLC 所提供的變數包含 IO。 對於 PLC 資料量愈大的應用愈適合用 SoftPLC，因為 SoftPLC 在電腦上執行， 與 AP 的資料交換可以很多很快，我們使用這樣的架構，實現了許多國外機台 都無法提供的 Monitor/History 功能給客戶。 吃軟也吃硬 dllee.ktop.com.tw StatPlus 系統資源監測器 @ KTOP OpenPLC - IEC61131-3