我用QueryPerformanceFrequency()在幾台不同PC得到的值如下: Win98/266MHz : 1193180 Win98/400MHz : 1193180 Win2000/550MHz : 3579545 WinXP/700MHz : 3579545 WinXP/1.8GHz : 3579545 這個值好像與CPU無關而與OS有關, 是這樣子嗎?

小弟手頭上剛好有QueryPerformanceFrequency這個API範例， but...實在不太了解您的需求.... 請看以下程式碼。 < class="code"> //--------------------------------------------------------------------------- __fastcall TForm1::TForm1(TComponent* Owner) : TForm(Owner) {//將ComboBox中選項自設為1000000~21000000巨額數目 ComboBox1-＞Items-＞Clear(); for(int i=1;i＜21;i ) { double b = 1000000; b *= i; ComboBox1-＞Items-＞Add(AnsiString("計算 ") AnsiString(b) AnsiString(" 數字相加")); } ComboBox1-＞ItemIndex = 9; //先將Memo1字串清除 Memo1-＞Text = ""; } //--------------------------------------------------------------------------- //按下Button1，則開始計算巨額數字相加的時間，並在Memo1中顯示高精度秒數 void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender) { //從ComboBox1選項，取得巨額數字，以供計算時間之用 AnsiString str = ComboBox1-＞Items-＞Strings[ComboBox1-＞ItemIndex]; str = str.SubString(6,str.Length()); str = str.SubString(1,(str.Length()-9)); //Memo1-＞Text = str;//測試之用 //將擷取的字串轉成巨額變數 double dbl = str.ToDouble(); //64bit的整數變數 LARGE_INTEGER time1, time2, freq; //在迴圈運算前，取得第一次高精度的時間，存入64bit的整數變數中 ::QueryPerformanceCounter(&time1); double a = 0, i=0; //迴圈運算 for(;i＜dbl;i ) a = i; //在迴圈運算後，取得第二次高精度的時間，存入64bit的整數變數中 ::QueryPerformanceCounter(&time2); //將兩次時間相減，取得迴圈運算所費時間 __int64 passtime = time2.QuadPart - time1.QuadPart; //取得系統每秒有多少的高精度頻率數目 ::QueryPerformanceFrequency(&freq); //計算出迴圈運算需要多少秒 float numSecs = (float)passtime / (float)freq.QuadPart; //將結果顯示在Memo1中 Memo1-＞Lines-＞Add(AnsiString("迴圈變數：") AnsiString(i) AnsiString("，相加結果：") AnsiString(a)); Memo1-＞Lines-＞Add(AnsiString("花費時間：") FloatToStr(numSecs) AnsiString(" 秒")); //仍由ComboBox取得焦點 ComboBox1-＞SetFocus(); } //---------------------------------------------------------------------------

我是想為一個delay的函式得到一個較精確的基準時間,    Win98/266MHz, Win98/400MHz QueryPerformanceFrequency() = 1193180    Win2000/550MHz, WinXP/700MHz, WinXP/1.8GHz QueryPerformanceFrequency() = 3579545    我的疑問是, 由上述測量值看來, QueryPerformanceFrequency()的值好像與CPU無關而與OS有關, 是這樣嗎? 可是照常理來說, 不是應該CPU越快, QueryPerformanceFrequency()的值會越大嗎?    

引言: 小弟手頭上剛好有QueryPerformanceFrequency這個API範例， but...實在不太了解您的需求.... 請看以下程式碼。 < face="Verdana, Arial, Helvetica">

據小弟所知-- QueryPerformanceFrequency 是依照cpu震盪頻率(tick)所取得的數值為基準， (真是滿詭異...竟然有API可探觸到cpu震盪頻率.....) 小弟也很好奇的請教大大-- 您也有在 550MHz, 700MHz, 1.8GHz, PC上裝win98？ 跟266MHz, 400MHz, 數據一樣？ or 反過來.. 在 266MHz, 400MHz, PC上裝winXP,2000？ 跟550MHz, 700MHz, 1.8GHz, 數據一樣？

大大, 真高興你還在, 我用同一台PC(700MHz)分別在Windows 98/XP下測量QueryPerformanceFrequency()的值, 如下:    Windows 98 : QueryPerformanceFrequency() = 1193180 Windows XP : QueryPerformanceFrequency() = 3579545    由上述測量值看來, 好像只與OS有關, 請問QueryPerformanceFrequency()的值代表的意義是什麼呢?    

引言: 據小弟所知-- QueryPerformanceFrequency 是依照cpu震盪頻率(tick)所取得的數值為基準， (真是滿詭異...竟然有API可探觸到cpu震盪頻率.....) 小弟也很好奇的請教大大-- 您也有在 550MHz, 700MHz, 1.8GHz, PC上裝win98？ 跟266MHz, 400MHz, 數據一樣？ or 反過來.. 在 266MHz, 400MHz, PC上裝winXP,2000？ 跟550MHz, 700MHz, 1.8GHz, 數據一樣？

引言: 大大, 真高興你還在, 我用同一台PC(700MHz)分別在Windows 98/XP下測量QueryPerformanceFrequency()的值, 如下: Windows 98 : QueryPerformanceFrequency() = 1193180 Windows XP : QueryPerformanceFrequency() = 3579545 由上述測量值看來, 好像只與OS有關, 請問QueryPerformanceFrequency()的值代表的意義是什麼呢?

小弟對精密計時與API函式 QueryPerformanceFrequency的前因後果，沒法比以下兩個網頁解說的更完整，so...推薦大大到下列兩個網頁，應該對您有些幫助... >>]。筆者在主頻為

謝謝大大的幫忙!!! 就先這樣吧! 我再多看一些資料.

引言: 謝謝大大的幫忙!!! 就先這樣吧! 我再多看一些資料.

sorry...沒法解決您的疑問... 小弟的想法是： 就以程式實作的角度， CPU的震盪頻率在不同OS下，有著穩定、可靠的數值基礎，可供programmer測量程式運算執行的時間； 顯然在CPU的等級不會影響不同OS(9X/1193180 and XP/3579545)下，只要programmer在計時前，確認OS是9X or XP，計算出來的總時間，運用簡單的換算，就可以得到可信賴的數值。並不會因為OS不同而出現無法對照的窘境。 另外， 以此函式(QueryPerformanceFrequency)為何在不同OS下，取得的震盪頻率不同數值？ 小弟以為--若大大可以從M$文件中取得此函式的soure code，或許會解開此迷團吧... ************************* 在我們編程的時候常常需要一個精確的