網路上找方法，好像很多都是說用clock()這個定義在time.h裡面的函數就可以。
例如：
int starttime=clock();
int stoptime,timeused;

for(...)
{
.....
}

stoptime=clock();
timeused=stoptime-starttime;

但這樣看來似乎是測出真實的時間而不是只花在我的程式上的時間？
我想要的是能夠確切計算出我的程式在運算的時候花了多少的時間，或多少個clock cycles。
請問BCB有這類的函式庫可以用嗎？或者有什麼辦法可以測量出正確在我的程式上所花的clock cycles數？

能不能請教一下，您要計算出花的clock cycles數 的用意為何?

每台電腦的基頻跟 CPU 各指令運算的cycles 不盡相同。

就算您能算出來準確的 clock cycles 數字，但可能換台電腦的數字又不一樣了。

似乎時間對人來說，比較有參考的價值。

所以不知道您的用意為何?



===================引 用 wildbattle 文 章===================
網路上找方法，好像很多都是說用clock()這個定義在time.h裡面的函數就可以。
例如：
int starttime=clock();
int stoptime,timeused;

for(...)
{
.....
}

stoptime=clock();
timeused=stoptime-starttime;

但這樣看來似乎是測出真實的時間而不是只花在我的程式上的時間？
我想要的是能夠確切計算出我的程式在運算的時候花了多少的時間，或多少個clock cycles。
請問BCB有這類的函式庫可以用嗎？或者有什麼辦法可以測量出正確在我的程式上所花的clock cycles數？

我的想法是，如果能算出程式所花的cycle數，再除以我的腦基頻，就能得到程式演算的確切時間。

因為我寫一個程式，但老師希望我能把每個部分的程式所佔的「確切時間」也就是只有用在我程式上的時間整理出來給他看。

所以才想說能不能準確一點，可以比較知道確切花在我程式運算上的CPU時間。

===================引 用 carstyc 文 章===================
能不能請教一下，您要計算出花的clock cycles數 的用意為何?

每台電腦的基頻跟 CPU 各指令運算的cycles 不盡相同。

就算您能算出來準確的 clock cycles 數字，但可能換台電腦的數字又不一樣了。

似乎時間對人來說，比較有參考的價值。

所以不知道您的用意為何?

編輯記錄

若要取得精確的執行時間 可以使用RDTSC 

請參考 http://en.wikipedia.org/wiki/RDTSC

以前較常用是外掛ICE或是WinDebug。