全國最多中醫師線上諮詢網站-台灣中醫網
發文 回覆 瀏覽次數:1627
推到 Plurk!
推到 Facebook!

請問學演算法有什麼實質的意義嗎?

答題得分者是:aftcast
l90425
初階會員


發表:95
回覆:152
積分:49
註冊:2008-04-03

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2010-09-28 00:52:09 IP:114.33.xxx.xxx 訂閱
如題:
請問學演算法有什麼實質的意義嗎?
因為最近看了Introduction to Algorithms的這一本書,
總感覺沒有太大實質的意義!
像讀資料結構就很有幫助,
但是讀到底能有什麼實質的意義呢(業界上)!

謝謝!!

------
-謝謝大大熱心的回覆!謝謝!
GrandRURU
站務副站長


發表:240
回覆:1680
積分:1874
註冊:2005-06-21

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2010-09-30 15:17:36 IP:203.75.xxx.xxx 未訂閱
真厲害
演算法我一直都看不懂呀!

它一定有幫助,至少在薪資上 (誤)

印象中如果是在類比數位轉換上的使用率會比較高

===================引 用 l90425 文 章===================
如題:
請問學演算法有什麼實質的意義嗎?
因為最近看了Introduction to Algorithms的這一本書,
總感覺沒有太大實質的意義!
像讀資料結構就很有幫助,
但是讀到底能有什麼實質的意義呢(業界上)!

謝謝!!

l90425
初階會員


發表:95
回覆:152
積分:49
註冊:2008-04-03

發送簡訊給我
#3 引用回覆 回覆 發表時間:2010-09-30 21:40:44 IP:114.33.xxx.xxx 訂閱
GrandRURU大大太謙虛了!

我主要的問題想問Introduction to Algorithms book主要是在講分析演算法的理論(如何算複雜度)!
我不否認演算法的貢獻,而且我同意演算法是非常有幫助!

謝謝!

===================引 用 GrandRURU 文 章===================
真厲害
演算法我一直都看不懂呀!

它一定有幫助,至少在薪資上 (誤)

印象中如果是在類比數位轉換上的使用率會比較高
------
-謝謝大大熱心的回覆!謝謝!
編輯記錄
l90425 重新編輯於 2010-09-30 21:41:06, 註解 無‧
aftcast
站務副站長


發表:81
回覆:1485
積分:1763
註冊:2002-11-21

發送簡訊給我
#4 引用回覆 回覆 發表時間:2010-10-01 18:39:47 IP:210.64.xxx.xxx 訂閱
有 得到概念   的意義。
因此 得到說得一口好程式的基礎 ;
並 有機會把程式寫作技巧提昇。
------


蕭沖
--All ideas are worthless unless implemented--

C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群
http://bit.ly/cbtaiwan
l90425
初階會員


發表:95
回覆:152
積分:49
註冊:2008-04-03

發送簡訊給我
#5 引用回覆 回覆 發表時間:2010-10-01 21:02:29 IP:114.33.xxx.xxx 訂閱
得到說得一口好程式的基礎,確實如此!嗯嗯!!

請問有什麼方式就有實質的提升演算法呢?
謝謝!

===================引 用 aftcast 文 章===================
有 得到概念 的意義。
因此 得到說得一口好程式的基礎 ;
並 有機會把程式寫作技巧提昇。
------
-謝謝大大熱心的回覆!謝謝!
ddy
站務副站長


發表:262
回覆:2105
積分:1169
註冊:2002-07-13

發送簡訊給我
#6 引用回覆 回覆 發表時間:2010-10-04 11:29:31 IP:122.147.xxx.xxx 訂閱
別被 「演算法」這三個字嚇到了,說穿了也就是解決問題的方法,只是使用數學來表達
學習演算法的意義喔…
1) 可以讓你日思夜想解題的方法
2) 可以讓你懊悔以前數學沒有認真學

至於在工作上,比較實質的就是提升程式的效率,例如處理影像等…


aftcast
站務副站長


發表:81
回覆:1485
積分:1763
註冊:2002-11-21

發送簡訊給我
#7 引用回覆 回覆 發表時間:2010-10-04 11:30:36 IP:210.64.xxx.xxx 訂閱
如果你真的是指「演算法」的提升,那麼認真的把它讀完並了解後,你的演算法能力才真的能變好。只是,我想你不太可能自己去實作一些別的高手已寫好的一些演算法吧? 比如說排序等…因此,除非你對數學極度有興趣 ,想從事偏研究的路線,那就該好好的讀。

以我的情形來看,我僅止於普通的了解它。或說,我可以判別出某些PROCEDURE的時間複雜度與空間複雜度,並了解它夠不夠好,但我並不一定可以寫的更好。所以,我是偏應用它,而非創造它。

若你所認為的「演算法」是解決一些商業邏輯,或是你想把程式架構寫的很好。建議你改讀PATTERN方面的書,比較有實務上的幫助!


------


蕭沖
--All ideas are worthless unless implemented--

C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群
http://bit.ly/cbtaiwan
l90425
初階會員


發表:95
回覆:152
積分:49
註冊:2008-04-03

發送簡訊給我
#8 引用回覆 回覆 發表時間:2010-10-04 18:31:23 IP:114.33.xxx.xxx 訂閱
>>不太可能自己去實作一些別的高手已寫好的一些演算法吧?
恩,對!

>>別被 「演算法」這三個字嚇到了,說穿了也就是解決問題的方法,只是使用數學來表達
>>學習演算法的意義喔…
>>1) 可以讓你日思夜想解題的方法
>>2) 可以讓你懊悔以前數學沒有認真學
非常同意呀!!

感謝各位大大說明!謝謝!!
------
-謝謝大大熱心的回覆!謝謝!
系統時間:2024-04-20 3:53:24
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!