一個商品成本之計算方式,不曉得對不對?

發文回覆瀏覽次數：7568

推到 Plurk!

推到 Facebook!

[<<] [1] [>>]

一個商品成本之計算方式,不曉得對不對?

答題得分者是：leveon

vbkiller 一般會員發表：65 回覆：28 積分：18 註冊：2007-03-13 發送簡訊給我	#1 引用回覆回覆發表時間：2012-07-24 14:56:50 IP:111.184.xxx.xxx 訂閱進貨單進貨日期商品編號商品名稱數量進貨總額備註 101/01/01 p1001 白松汽水 10 100 本商品是第一進貨商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 10 10 100 /10 =10 銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/05 p1001 白松汽水 5 15 10 75 50 商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 5 10 進貨單進貨日期商品編號商品名稱數量進貨總額備註 101/01/20 p1001 白松汽水 5 70 商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 10 12 成本計算方式 (5 x 10) 70 / 10 = 12 銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/25 p1001 白松汽水 5 15 12 75 60 編輯記錄 vbkiller 重新編輯於 2012-07-24 01:00:28，註解無‧ vbkiller 重新編輯於 2012-07-24 01:05:25，註解無‧ vbkiller 重新編輯於 2012-07-24 01:19:25，註解無‧ vbkiller 重新編輯於 2012-07-24 01:22:53，註解無‧
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#2 引用回覆回覆發表時間：2012-07-24 18:10:01 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱 hi 採用什麼存貨計價方法? 看起來像是移動加權平均法,每次進貨就去滾算一次單位成本, 沒時間幫你驗算,不過你可以參考底下的推算,對照你的案例 http://blog.5432.tw/2007/05/blog-post_05.html ===================引用 vbkiller 文章=================== 進貨單進貨日期商品編號商品名稱數量進貨總額備註 101/01/01 p1001 白松汽水 10 100 本商品是第一進貨商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 10 10 100 /10 =10 銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/05 p1001 白松汽水 5 15 10 75 50 商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 5 10 進貨單進貨日期商品編號商品名稱數量進貨總額備註 101/01/20 p1001 白松汽水 5 70 商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 10 12 成本計算方式 (5 x 10) 70 / 10 = 12 銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/25 p1001 白松汽水 5 15 12 75 60
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#3 引用回覆回覆發表時間：2012-07-26 14:28:59 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱正確~~ 是要做成系統軟體嗎? 我沒實際帳務經驗但據瞭解大部份都是採月加權平均法居多每月或每半月結算一次理由是舉證和核對較容易你這做法雖能即時求出銷貨成本但是歷史單據做了修改或刪除理由只是單純的人為疏失即時求出銷貨成本就會變的較為困難不是說不能這樣做只是處理帳務的成本會升高公司能不能負擔算成本方法百百款但重點是要能由其他報表去舉證和解釋所算出的成本是否合理畢竟成本影響損益損益影響股價股價影響你我的口袋呵呵我不是這類軟體的專科只是學生時期打工接案賺零用錢的經驗有錯還請見諒
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#4 引用回覆回覆發表時間：2012-07-27 12:07:39 IP:118.169.xxx.xxx 未訂閱移動平均理論上來說, 這樣的做法是沒有錯, 但會衍生很多問題, 就如樓主提到, 前一批進貨或銷貨有狀況, 異動後, 如何導回所有成本, 因為一張錯, 張張錯, 所以在實務上幾乎沒有人敢這麼做, 除非採用強硬手段, 不得異動已加權成本的單據, 否則月底萬一要異動一張月初的單子, 那這個月的銷貨成本不就完蛋, 因為對客戶已完成銷貨, 如何再追索或退款? 因此移動成本不適用於買賣業, 零售業這種錢進錢出的行業所以就有人提出另一種移動成本, 就是以期初成本及數量做為基底與現存來計算, 這樣可讓影響範圍降低, 不過我們的實務經驗, 99%都是要採月加權平均編輯記錄 P.D. 重新編輯於 2012-07-26 22:08:34，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#5 引用回覆回覆發表時間：2012-07-27 17:16:31 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱看來印章老大是專科觀念有錯麻煩請指正囉算成本的目的是為了知道損益,就是作生意到底是虧錢還是賺錢下面是一張損益表請參閱http://elearning.stut.edu.tw/accounting/chapter4.html 看損益表上的公式銷貨成本 = 期初本期進貨 - 期末存貨其中的"期"是指一個區間區間可以是一筆交易或一天或一個月甚至一年當然區間越小得到結果更即時當然帳就越難做以樓主最後一筆交易為例銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/25 p1001 白松汽水 5 15 12 75 60 假設成本單價為 X 銷貨成本 = 期初本期進貨 - 期末存貨 5 * X = 10 12 0 - 5X X = 12 銷貨成本 = 12 * 5 = 60 這就是我前篇說的容易和其他報表核對和舉證良好的帳務應該是總表的每個總額都有明細表可以佐證解釋其他的就只剩下帳務週期是否符合企業經營所需資訊揭露很多財務報表為了營造賺錢的假象去拉抬股價其實都可以從每個數字背後去發現到一些端倪上面講的應該是很基本的東西只是我沒受過正規訓練也沒做過帳不敢說一定對有錯的話請指正囉~~
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#6 引用回覆回覆發表時間：2012-07-28 23:15:42 IP:118.169.xxx.xxx 未訂閱我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#7 引用回覆回覆發表時間：2012-07-29 01:38:03 IP:114.42.xxx.xxx 訂閱看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼! ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#8 引用回覆回覆發表時間：2012-07-29 15:50:31 IP:182.235.xxx.xxx 未訂閱難道印章老大有興趣開課嗎？能不能旁聽啊？ ===================引用 aftcast 文章=================== 看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#9 引用回覆回覆發表時間：2012-07-29 18:07:12 IP:111.240.xxx.xxx 訂閱 "專刻印章"(耍冷~)老大要開班授課了嗎? 我也要報名啦.......... ===================引用 GrandRURU 文章=================== 難道印章老大有興趣開課嗎？能不能旁聽啊？ ===================引用 aftcast 文章=================== 看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#10 引用回覆回覆發表時間：2012-07-29 22:34:41 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱感覺您們都好 "閒" ,還可以講笑話我看來杯 "免費咖啡" 刻個 "印章".... 慢慢聊.... ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#11 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 09:36:11 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱我也來交換一下意見,不過討論已經偏離原樓主的主題,sorry! 採用何種成本計價方式往往跟產業別的特性有關, 有些匯率波動比較大的,攤到單位的進貨成本變動就較大, 有一陣子有些產業為了修正財務報告,原本採有先進先出,變成後進先出,這種計價的重大變動,需在揭露事項裡註記採用移動加權平均法的好處是,揭露的成本較貼近於實況, 但缺點是,進貨成本的認列,在月關帳之前,都有可能因插單重新滾算而產生變動高估或低估, 這對財務人員在月關帳之前不同時間點看交易資料報表,有很大的不方便,極有可能增加額外行政負擔編輯記錄 pedro 重新編輯於 2012-07-29 19:43:11，註解無‧ pedro 重新編輯於 2012-07-29 19:46:32，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#12 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 11:30:55 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱不是要吐巢誠心討論根據這一個網頁 http://blog.xuite.net/ilavu99/blog/42813375-營利事業，你的兌換損益算對了嗎？我的理解是這樣: 進貨時應由當時匯率計入進貨成本 ,至於產生的匯差應由他所說的第二階段"匯兌損益"去做表達到此應該就結束了為何還有" 攤到單位的進貨成本 " 做 "攤"這個動作? ===================引用 pedro 文章=================== 我也來交換一下意見,不過討論已經偏離原樓主的主題,sorry! 採用何種成本計價方式往往跟產業別的特性有關, 有些匯率波動比較大的,攤到單位的進貨成本變動就較大, 有一陣子有些產業為了修正財務報告,原本採有先進先出,變成後進先出,這種計價的重大變動,需在揭露事項裡註記採用移動加權平均法的好處是,揭露的成本較貼近於實況, 但缺點是,進貨成本的認列,在月關帳之前,都有可能因插單重新滾算而產生變動高估或低估, 這對財務人員在月關帳之前不同時間點看交易資料報表,有很大的不方便,極有可能增加額外行政負擔
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#13 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 12:27:44 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱沒錯啊, 一筆進貨單以當時的匯率轉換成當地幣別計入進貨成本,再攤算至單位成本,進貨單的入系統就當時就已依當時匯率計我講的匯率波動是指取得成本,很多張進貨單之後,存貨採先進先出改後進先出不同評價法,會影響淨利的高估或低估這是我的初略觀念,也許不夠嚴謹,歡迎前輩討論及交換意見 ===================引用 leveon 文章=================== 不是要吐巢誠心討論根據這一個網頁 http://blog.xuite.net/ilavu99/blog/42813375-營利事業，你的兌換損益算對了嗎？我的理解是這樣: 進貨時應由當時匯率計入進貨成本 ,至於產生的匯差應由他所說的第二階段"匯兌損益"去做表達到此應該就結束了為何還有" 攤到單位的進貨成本 " 做 "攤"這個動作? ===================引用 pedro 文章=================== 我也來交換一下意見,不過討論已經偏離原樓主的主題,sorry! 採用何種成本計價方式往往跟產業別的特性有關, 有些匯率波動比較大的,攤到單位的進貨成本變動就較大, 有一陣子有些產業為了修正財務報告,原本採有先進先出,變成後進先出,這種計價的重大變動,需在揭露事項裡註記採用移動加權平均法的好處是,揭露的成本較貼近於實況, 但缺點是,進貨成本的認列,在月關帳之前,都有可能因插單重新滾算而產生變動高估或低估, 這對財務人員在月關帳之前不同時間點看交易資料報表,有很大的不方便,極有可能增加額外行政負擔
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#14 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 12:55:22 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱呵呵呵瞭解~~ ===================引用 pedro 文章=================== 沒錯啊, 一筆進貨單以當時的匯率轉換成當地幣別計入進貨成本,再攤算至單位成本,進貨單的入系統就當時就已依當時匯率計我講的匯率波動是指取得成本,很多張進貨單之後,存貨採先進先出改後進先出不同評價法,會影響淨利的高估或低估 ~~~~~~~~ 毛利小五郎這是我的初略觀念,也許不夠嚴謹,歡迎前輩討論及交換意見 ===================引用 leveon 文章=================== 不是要吐巢誠心討論根據這一個網頁 http://blog.xuite.net/ilavu99/blog/42813375-營利事業，你的兌換損益算對了嗎？我的理解是這樣: 進貨時應由當時匯率計入進貨成本 ,至於產生的匯差應由他所說的第二階段"匯兌損益"去做表達到此應該就結束了為何還有" 攤到單位的進貨成本 " 做 "攤"這個動作? ===================引用 pedro 文章=================== 我也來交換一下意見,不過討論已經偏離原樓主的主題,sorry! 採用何種成本計價方式往往跟產業別的特性有關, 有些匯率波動比較大的,攤到單位的進貨成本變動就較大, 有一陣子有些產業為了修正財務報告,原本採有先進先出,變成後進先出,這種計價的重大變動,需在揭露事項裡註記採用移動加權平均法的好處是,揭露的成本較貼近於實況, 但缺點是,進貨成本的認列,在月關帳之前,都有可能因插單重新滾算而產生變動高估或低估, 這對財務人員在月關帳之前不同時間點看交易資料報表,有很大的不方便,極有可能增加額外行政負擔
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#15 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 13:50:13 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱若時間允許,我也來參一腳.... 我們在這一帖講網聚,已嚴重偏離主題,對原發文者好像不太尊重,建議另開主題閒聊 ===================引用 leveon 文章=================== "專刻印章"(耍冷~)老大要開班授課了嗎? 我也要報名啦.......... ===================引用 GrandRURU 文章=================== 難道印章老大有興趣開課嗎？能不能旁聽啊？ ===================引用 aftcast 文章=================== 看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#16 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 16:05:20 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#17 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 17:17:02 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱巴西老大~ 你把資訊人員拱太高啦採用什麼法絕對不是資訊人員說了算資訊人員只能配合財務部聽話辦事而已財務部門可以請100人也可以只請1人做出來效果一定不一樣人多好辦事帳可以反覆的審核確認要有多精準就可以多精準這和電腦化無關電腦化不過是把現實流程反應在電腦上而已節省下來的只不過是人工過帳的時間但投入的"帳務處理成本"(應該算費用) 也是相差100倍至於投入的成本能不能回收那又是另外的事了另外你說的批號管理那也是另外的故事如果樓主不介意應該很有討論空間 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了.
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#18 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 17:43:10 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱料管到批號,大哉問! 這不只是財務人員成本會計的負擔,甚至倉管人員進銷存作業負擔都不一樣,必須批進批出如果樓主不介意,願聞其詳 ===================引用 leveon 文章=================== 巴西老大~ 你把資訊人員拱太高啦採用什麼法絕對不是資訊人員說了算資訊人員只能配合財務部聽話辦事而已財務部門可以請100人也可以只請1人做出來效果一定不一樣人多好辦事帳可以反覆的審核確認要有多精準就可以多精準這和電腦化無關電腦化不過是把現實流程反應在電腦上而已節省下來的只不過是人工過帳的時間但投入的"帳務處理成本"(應該算費用) 也是相差100倍至於投入的成本能不能回收那又是另外的事了另外你說的批號管理那也是另外的故事如果樓主不介意應該很有討論空間 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#19 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 19:33:58 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱看來pedro兄也是專科我這篇應該沒歪樓因為我也是要講成本就個人愚見批號管理在某些行業是"一定"要有因為企業經營本身就是需要這總程度的管理比方說食品生技醫藥這些俱有時間價值的商品畢竟過期前和過期後的商品價值天差地遠依管理面來說不同時期不同產地做出相同的東西就會擁有不同的批號以做識別做日後的價值認定的依據那存貨的價值會經由時間價值變低舉例保存期限1年和只剩一個月的王老吉價值絕對不同那還能由當時取得的成本來認定嗎根據財務會計準則第10號公報 http://www.ardf.org.tw/downloads/20090109.pdf 成本與市價孰低法來認列當期的損失方法很簡單就成本和市價那個比較低就拿來當成本單價如果庫存系統並無批號存貨資訊那自然無法處理這一類的帳務囉 ===================引用 pedro 文章=================== 料管到批號,大哉問! 這不只是財務人員成本會計的負擔,甚至倉管人員進銷存作業負擔都不一樣,必須批進批出如果樓主不介意,願聞其詳 ===================引用 leveon 文章=================== 巴西老大~ 你把資訊人員拱太高啦採用什麼法絕對不是資訊人員說了算資訊人員只能配合財務部聽話辦事而已財務部門可以請100人也可以只請1人做出來效果一定不一樣人多好辦事帳可以反覆的審核確認要有多精準就可以多精準這和電腦化無關電腦化不過是把現實流程反應在電腦上而已節省下來的只不過是人工過帳的時間但投入的"帳務處理成本"(應該算費用) 也是相差100倍至於投入的成本能不能回收那又是另外的事了另外你說的批號管理那也是另外的故事如果樓主不介意應該很有討論空間 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了.
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#20 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 09:12:18 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱前一陣子剛好在思索系統層面要怎麼去做? 支援到什麼程度? 想來也是挺複雜的想聽聽各位前輩的意見好幾年跟財務人員打交道導系統,基本的商業語言是有的,談需求和溝通是沒問題, 不過要是談到會計實務,那就露餡了...嘿嘿 ===================引用 leveon 文章=================== 看來pedro兄也是專科我這篇應該沒歪樓因為我也是要講成本就個人愚見批號管理在某些行業是"一定"要有因為企業經營本身就是需要這總程度的管理比方說食品生技醫藥這些俱有時間價值的商品畢竟過期前和過期後的商品價值天差地遠依管理面來說不同時期不同產地做出相同的東西就會擁有不同的批號以做識別做日後的價值認定的依據那存貨的價值會經由時間價值變低舉例保存期限1年和只剩一個月的王老吉價值絕對不同那還能由當時取得的成本來認定嗎根據財務會計準則第10號公報 http://www.ardf.org.tw/downloads/20090109.pdf 成本與市價孰低法來認列當期的損失方法很簡單就成本和市價那個比較低就拿來當成本單價如果庫存系統並無批號存貨資訊那自然無法處理這一類的帳務囉 ===================引用 pedro 文章=================== 料管到批號,大哉問! 這不只是財務人員成本會計的負擔,甚至倉管人員進銷存作業負擔都不一樣,必須批進批出如果樓主不介意,願聞其詳 ===================引用 leveon 文章=================== 巴西老大~ 你把資訊人員拱太高啦採用什麼法絕對不是資訊人員說了算資訊人員只能配合財務部聽話辦事而已財務部門可以請100人也可以只請1人做出來效果一定不一樣人多好辦事帳可以反覆的審核確認要有多精準就可以多精準這和電腦化無關電腦化不過是把現實流程反應在電腦上而已節省下來的只不過是人工過帳的時間但投入的"帳務處理成本"(應該算費用) 也是相差100倍至於投入的成本能不能回收那又是另外的事了另外你說的批號管理那也是另外的故事如果樓主不介意應該很有討論空間 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了. 編輯記錄 pedro 重新編輯於 2012-07-30 19:44:56，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#21 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 10:10:16 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱據小弟瞭解會計在這部份已經是最末端也是最具標準最沒爭議的地方至於前端的資料流可是天馬行空無奇不有可以說是導入的一級戰區站在程設師的立場口頭上改流程很簡單改程式卻很困難被顧問師使用者耍著玩很正常混的好的設計師要不是運氣好就是熟捻黑暗兵法技術反而是其次站在軟體公司經營的角度若非對某總行業別的事務流程有獨到的見解或看法大喊槍在手跟我走企圖說服吸引客戶按你的流程做不然被客戶牽著鼻子走自然也是慘啖辛苦經營又在跳針了~ ===================引用 pedro 文章=================== 前一陣子剛好在思索系統層面要怎麼去做? 支援到什麼程度? 想來也是挺複雜的好幾年跟財務人員打交道導系統,基本的商業語言是有的,談需求和溝通是沒問題, 不過要是談到會計實務,那就露餡了...嘿嘿
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#22 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 10:56:38 IP:59.120.xxx.xxx 未訂閱會計會比較標準嗎？每位會計的算法有時會是有天差地別的時候，哪天沒準心情不好就來大改規則那時只有想死的衝動啊啊…樓又歪了 ===================引用 leveon 文章=================== 據小弟瞭解會計在這部份已經是最末端也是最具標準最沒爭議的地方至於前端的資料流可是天馬行空無奇不有可以說是導入的一級戰區站在程設師的立場口頭上改流程很簡單改程式卻很困難被顧問師使用者耍著玩很正常混的好的設計師要不是運氣好就是熟捻黑暗兵法技術反而是其次站在軟體公司經營的角度若非對某總行業別的事務流程有獨到的見解或看法大喊槍在手跟我走企圖說服吸引客戶按你的流程做不然被客戶牽著鼻子走自然也是慘啖辛苦經營又在跳針了~ ===================引用 pedro 文章=================== 前一陣子剛好在思索系統層面要怎麼去做? 支援到什麼程度? 想來也是挺複雜的好幾年跟財務人員打交道導系統,基本的商業語言是有的,談需求和溝通是沒問題, 不過要是談到會計實務,那就露餡了...嘿嘿編輯記錄 GrandRURU 重新編輯於 2012-07-30 20:57:02，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#23 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 11:19:58 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱一直改計算規則的會計肯定有問題阿是不是在做假帳阿? 嗯~黑暗兵法出現了~ ===================引用 GrandRURU 文章=================== 會計會比較標準嗎？每位會計的算法有時會是有天差地別的時候，哪天沒準心情不好就來大改規則那時只有想死的衝動啊啊…樓又歪了 ===================引用 leveon 文章===================
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#24 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 23:19:45 IP:118.160.xxx.xxx 未訂閱我又帶頭離題了, 我知道樓主說的 "專", 我還真的被蕭大俠說中了, 是在耍冷, 因為最近台北天氣實在太悶熱了! 有空聚聚! 不過行程要排在9月以後 ===================引用 aftcast 文章=================== 看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#25 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 23:22:58 IP:118.160.xxx.xxx 未訂閱唉唷, 我的頭銜越來越犀利了哦! 我愛死了, 叫我犀利哥副站長大人, 不好意思, 拿版面來說笑話, 因為我看這篇好像又好多火藥味! ===================引用 leveon 文章=================== "專刻印章"(耍冷~)老大要開班授課了嗎? 我也要報名啦..........
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#26 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 23:48:22 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱移動或加權平均,無法充份表達成本差異大的成本 ex. CPU 今天進價 5000 , 三個月後跌到 2000, 變動過大若您是針對每一批買賣或倉庫的進出貨成本來追蹤逐批逐筆的帳,就是最能反應真實的成本, 軟體只管單價與數量不會很難的,但東西都擺一起,所以要有 "批號" 標示,最好是用條碼來管理..... 至於會計帳,有官方的流程,兩者應該可以兼顧. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#27 引用回覆回覆發表時間：2012-08-01 11:34:58 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱 "個別認定法" 當然是最直覺最精準的~~ 量大的話沒有輔助工具實在很難辦到如果用條碼管理那是不是一進貨就要開始自行編內部條碼? 貨號自行編的批號突發奇想如果編碼加入成本金額資訊條碼一刷馬上得知成本盤點完存貨金額馬上也知道了不過可能就需要大容量的條碼了不知道二維條碼設備投入是不是會很昂貴? ===================引用 ANDY8C 文章=================== 移動或加權平均,無法充份表達成本差異大的成本 ex. CPU 今天進價 5000 , 三個月後跌到 2000, 變動過大若您是針對每一批買賣或倉庫的進出貨成本來追蹤逐批逐筆的帳,就是最能反應真實的成本, 軟體只管單價與數量不會很難的,但東西都擺一起,所以要有 "批號" 標示,最好是用條碼來管理..... 至於會計帳,有官方的流程,兩者應該可以兼顧.
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#28 引用回覆回覆發表時間：2012-08-01 14:55:31 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱以現在的環境來做標示這一工作比以前輕鬆多了當然 RFID 是首選,但還要等等..... 用 2維條碼(2D),就很夠了,把未來要用的資訊,全部都放進去將來出貨時,彈性就很大增加軟體價值,把 2D 導入吧 ----- 估算 --------- 標簽紙....很便宜(0.2 元,要看大小) 標籤條碼印製機..... 7000以上.....幾拾萬印標軟體(客製化)..... 4000 以上讀碼器 ... 1D 有線 1900.....1萬多 1D 無線 3500... 1萬多 2D ...有線 1萬以內 2D 無線 1萬以上構想創意....無價準備 2 萬,就可以開始.... .....以上 ===================引用 leveon 文章=================== "個別認定法" 當然是最直覺最精準的~~ 量大的話沒有輔助工具實在很難辦到如果用條碼管理那是不是一進貨就要開始自行編內部條碼? 貨號自行編的批號突發奇想如果編碼加入成本金額資訊條碼一刷馬上得知成本盤點完存貨金額馬上也知道了不過可能就需要大容量的條碼了不知道二維條碼設備投入是不是會很昂貴? ===================引用 ANDY8C 文章=================== 移動或加權平均,無法充份表達成本差異大的成本 ex. CPU 今天進價 5000 , 三個月後跌到 2000, 變動過大若您是針對每一批買賣或倉庫的進出貨成本來追蹤逐批逐筆的帳,就是最能反應真實的成本, 軟體只管單價與數量不會很難的,但東西都擺一起,所以要有 "批號" 標示,最好是用條碼來管理..... 至於會計帳,有官方的流程,兩者應該可以兼顧. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#29 引用回覆回覆發表時間：2012-08-01 16:15:56 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱入場卷是2萬而不是200萬值得考慮呢~ 哈~再寫一個平版電腦的APP 充當盤點機期末時 APP載入盤點清冊再配合讀碼槍到倉庫畢畢畢畢完存貨和盤盈虧數量金額馬上得知再找個有網路的地方上傳到總部既時尚又有效率酷呀~ 哈~ ===================引用 ANDY8C 文章=================== 以現在的環境來做標示這一工作比以前輕鬆多了當然 RFID 是首選,但還要等等..... 用 2維條碼(2D),就很夠了,把未來要用的資訊,全部都放進去將來出貨時,彈性就很大增加軟體價值,把 2D 導入吧 ----- 估算 --------- 標簽紙....很便宜(0.2 元,要看大小) 標籤條碼印製機..... 7000以上.....幾拾萬印標軟體(客製化)..... 4000 以上讀碼器 ... 1D 有線 1900.....1萬多 1D 無線 3500... 1萬多 2D ...有線 1萬以內 2D 無線 1萬以上構想創意....無價準備 2 萬,就可以開始.... .....以上 ===================引用 leveon 文章=================== "個別認定法" 當然是最直覺最精準的~~ 量大的話沒有輔助工具實在很難辦到如果用條碼管理那是不是一進貨就要開始自行編內部條碼? 貨號自行編的批號突發奇想如果編碼加入成本金額資訊條碼一刷馬上得知成本盤點完存貨金額馬上也知道了不過可能就需要大容量的條碼了不知道二維條碼設備投入是不是會很昂貴? ===================引用 ANDY8C 文章=================== 移動或加權平均,無法充份表達成本差異大的成本 ex. CPU 今天進價 5000 , 三個月後跌到 2000, 變動過大若您是針對每一批買賣或倉庫的進出貨成本來追蹤逐批逐筆的帳,就是最能反應真實的成本, 軟體只管單價與數量不會很難的,但東西都擺一起,所以要有 "批號" 標示,最好是用條碼來管理..... 至於會計帳,有官方的流程,兩者應該可以兼顧.

[<<] [1] [>>]

系統時間：2024-04-24 1:37:48

聯絡我們 | Delphi K.Top討論版

本站聲明

1. 本論壇為無營利行為之開放平台，所有文章都是由網友自行張貼，如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權，而損及您的利益，請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨，是藍是綠本站無權干涉，但這裡不是政治性論壇！

vbkiller 一般會員發表：65 回覆：28 積分：18 註冊：2007-03-13 發送簡訊給我	#1 引用回覆回覆發表時間：2012-07-24 14:56:50 IP:111.184.xxx.xxx 訂閱進貨單進貨日期商品編號商品名稱數量進貨總額備註 101/01/01 p1001 白松汽水 10 100 本商品是第一進貨商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 10 10 100 /10 =10 銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/05 p1001 白松汽水 5 15 10 75 50 商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 5 10 進貨單進貨日期商品編號商品名稱數量進貨總額備註 101/01/20 p1001 白松汽水 5 70 商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 10 12 成本計算方式 (5 x 10) 70 / 10 = 12 銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/25 p1001 白松汽水 5 15 12 75 60 編輯記錄 vbkiller 重新編輯於 2012-07-24 01:00:28，註解無‧ vbkiller 重新編輯於 2012-07-24 01:05:25，註解無‧ vbkiller 重新編輯於 2012-07-24 01:19:25，註解無‧ vbkiller 重新編輯於 2012-07-24 01:22:53，註解無‧
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#2 引用回覆回覆發表時間：2012-07-24 18:10:01 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱 hi 採用什麼存貨計價方法? 看起來像是移動加權平均法,每次進貨就去滾算一次單位成本, 沒時間幫你驗算,不過你可以參考底下的推算,對照你的案例 http://blog.5432.tw/2007/05/blog-post_05.html ===================引用 vbkiller 文章=================== 進貨單進貨日期商品編號商品名稱數量進貨總額備註 101/01/01 p1001 白松汽水 10 100 本商品是第一進貨商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 10 10 100 /10 =10 銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/05 p1001 白松汽水 5 15 10 75 50 商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 5 10 進貨單進貨日期商品編號商品名稱數量進貨總額備註 101/01/20 p1001 白松汽水 5 70 商品庫存商品編號商品名稱庫存數量商品成本備註 p1001 白松汽水 10 12 成本計算方式 (5 x 10) 70 / 10 = 12 銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/25 p1001 白松汽水 5 15 12 75 60
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#3 引用回覆回覆發表時間：2012-07-26 14:28:59 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱正確~~ 是要做成系統軟體嗎? 我沒實際帳務經驗但據瞭解大部份都是採月加權平均法居多每月或每半月結算一次理由是舉證和核對較容易你這做法雖能即時求出銷貨成本但是歷史單據做了修改或刪除理由只是單純的人為疏失即時求出銷貨成本就會變的較為困難不是說不能這樣做只是處理帳務的成本會升高公司能不能負擔算成本方法百百款但重點是要能由其他報表去舉證和解釋所算出的成本是否合理畢竟成本影響損益損益影響股價股價影響你我的口袋呵呵我不是這類軟體的專科只是學生時期打工接案賺零用錢的經驗有錯還請見諒
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#4 引用回覆回覆發表時間：2012-07-27 12:07:39 IP:118.169.xxx.xxx 未訂閱移動平均理論上來說, 這樣的做法是沒有錯, 但會衍生很多問題, 就如樓主提到, 前一批進貨或銷貨有狀況, 異動後, 如何導回所有成本, 因為一張錯, 張張錯, 所以在實務上幾乎沒有人敢這麼做, 除非採用強硬手段, 不得異動已加權成本的單據, 否則月底萬一要異動一張月初的單子, 那這個月的銷貨成本不就完蛋, 因為對客戶已完成銷貨, 如何再追索或退款? 因此移動成本不適用於買賣業, 零售業這種錢進錢出的行業所以就有人提出另一種移動成本, 就是以期初成本及數量做為基底與現存來計算, 這樣可讓影響範圍降低, 不過我們的實務經驗, 99%都是要採月加權平均編輯記錄 P.D. 重新編輯於 2012-07-26 22:08:34，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#5 引用回覆回覆發表時間：2012-07-27 17:16:31 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱看來印章老大是專科觀念有錯麻煩請指正囉算成本的目的是為了知道損益,就是作生意到底是虧錢還是賺錢下面是一張損益表請參閱http://elearning.stut.edu.tw/accounting/chapter4.html 看損益表上的公式銷貨成本 = 期初本期進貨 - 期末存貨其中的"期"是指一個區間區間可以是一筆交易或一天或一個月甚至一年當然區間越小得到結果更即時當然帳就越難做以樓主最後一筆交易為例銷貨單銷貨日期商品編號商品名稱數量單價商品成本銷貨總額成本合計備註 101/01/25 p1001 白松汽水 5 15 12 75 60 假設成本單價為 X 銷貨成本 = 期初本期進貨 - 期末存貨 5 * X = 10 12 0 - 5X X = 12 銷貨成本 = 12 * 5 = 60 這就是我前篇說的容易和其他報表核對和舉證良好的帳務應該是總表的每個總額都有明細表可以佐證解釋其他的就只剩下帳務週期是否符合企業經營所需資訊揭露很多財務報表為了營造賺錢的假象去拉抬股價其實都可以從每個數字背後去發現到一些端倪上面講的應該是很基本的東西只是我沒受過正規訓練也沒做過帳不敢說一定對有錯的話請指正囉~~
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#6 引用回覆回覆發表時間：2012-07-28 23:15:42 IP:118.169.xxx.xxx 未訂閱我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
aftcast 站務副站長發表：81 回覆：1485 積分：1763 註冊：2002-11-21 發送簡訊給我	#7 引用回覆回覆發表時間：2012-07-29 01:38:03 IP:114.42.xxx.xxx 訂閱看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼! ------ 蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#8 引用回覆回覆發表時間：2012-07-29 15:50:31 IP:182.235.xxx.xxx 未訂閱難道印章老大有興趣開課嗎？能不能旁聽啊？ ===================引用 aftcast 文章=================== 看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#9 引用回覆回覆發表時間：2012-07-29 18:07:12 IP:111.240.xxx.xxx 訂閱 "專刻印章"(耍冷~)老大要開班授課了嗎? 我也要報名啦.......... ===================引用 GrandRURU 文章=================== 難道印章老大有興趣開課嗎？能不能旁聽啊？ ===================引用 aftcast 文章=================== 看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#10 引用回覆回覆發表時間：2012-07-29 22:34:41 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱感覺您們都好 "閒" ,還可以講笑話我看來杯 "免費咖啡" 刻個 "印章".... 慢慢聊.... ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#11 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 09:36:11 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱我也來交換一下意見,不過討論已經偏離原樓主的主題,sorry! 採用何種成本計價方式往往跟產業別的特性有關, 有些匯率波動比較大的,攤到單位的進貨成本變動就較大, 有一陣子有些產業為了修正財務報告,原本採有先進先出,變成後進先出,這種計價的重大變動,需在揭露事項裡註記採用移動加權平均法的好處是,揭露的成本較貼近於實況, 但缺點是,進貨成本的認列,在月關帳之前,都有可能因插單重新滾算而產生變動高估或低估, 這對財務人員在月關帳之前不同時間點看交易資料報表,有很大的不方便,極有可能增加額外行政負擔編輯記錄 pedro 重新編輯於 2012-07-29 19:43:11，註解無‧ pedro 重新編輯於 2012-07-29 19:46:32，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#12 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 11:30:55 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱不是要吐巢誠心討論根據這一個網頁 http://blog.xuite.net/ilavu99/blog/42813375-營利事業，你的兌換損益算對了嗎？我的理解是這樣: 進貨時應由當時匯率計入進貨成本 ,至於產生的匯差應由他所說的第二階段"匯兌損益"去做表達到此應該就結束了為何還有" 攤到單位的進貨成本 " 做 "攤"這個動作? ===================引用 pedro 文章=================== 我也來交換一下意見,不過討論已經偏離原樓主的主題,sorry! 採用何種成本計價方式往往跟產業別的特性有關, 有些匯率波動比較大的,攤到單位的進貨成本變動就較大, 有一陣子有些產業為了修正財務報告,原本採有先進先出,變成後進先出,這種計價的重大變動,需在揭露事項裡註記採用移動加權平均法的好處是,揭露的成本較貼近於實況, 但缺點是,進貨成本的認列,在月關帳之前,都有可能因插單重新滾算而產生變動高估或低估, 這對財務人員在月關帳之前不同時間點看交易資料報表,有很大的不方便,極有可能增加額外行政負擔
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#13 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 12:27:44 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱沒錯啊, 一筆進貨單以當時的匯率轉換成當地幣別計入進貨成本,再攤算至單位成本,進貨單的入系統就當時就已依當時匯率計我講的匯率波動是指取得成本,很多張進貨單之後,存貨採先進先出改後進先出不同評價法,會影響淨利的高估或低估這是我的初略觀念,也許不夠嚴謹,歡迎前輩討論及交換意見 ===================引用 leveon 文章=================== 不是要吐巢誠心討論根據這一個網頁 http://blog.xuite.net/ilavu99/blog/42813375-營利事業，你的兌換損益算對了嗎？我的理解是這樣: 進貨時應由當時匯率計入進貨成本 ,至於產生的匯差應由他所說的第二階段"匯兌損益"去做表達到此應該就結束了為何還有" 攤到單位的進貨成本 " 做 "攤"這個動作? ===================引用 pedro 文章=================== 我也來交換一下意見,不過討論已經偏離原樓主的主題,sorry! 採用何種成本計價方式往往跟產業別的特性有關, 有些匯率波動比較大的,攤到單位的進貨成本變動就較大, 有一陣子有些產業為了修正財務報告,原本採有先進先出,變成後進先出,這種計價的重大變動,需在揭露事項裡註記採用移動加權平均法的好處是,揭露的成本較貼近於實況, 但缺點是,進貨成本的認列,在月關帳之前,都有可能因插單重新滾算而產生變動高估或低估, 這對財務人員在月關帳之前不同時間點看交易資料報表,有很大的不方便,極有可能增加額外行政負擔
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#14 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 12:55:22 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱呵呵呵瞭解~~ ===================引用 pedro 文章=================== 沒錯啊, 一筆進貨單以當時的匯率轉換成當地幣別計入進貨成本,再攤算至單位成本,進貨單的入系統就當時就已依當時匯率計我講的匯率波動是指取得成本,很多張進貨單之後,存貨採先進先出改後進先出不同評價法,會影響淨利的高估或低估 ~~~~~~~~ 毛利小五郎這是我的初略觀念,也許不夠嚴謹,歡迎前輩討論及交換意見 ===================引用 leveon 文章=================== 不是要吐巢誠心討論根據這一個網頁 http://blog.xuite.net/ilavu99/blog/42813375-營利事業，你的兌換損益算對了嗎？我的理解是這樣: 進貨時應由當時匯率計入進貨成本 ,至於產生的匯差應由他所說的第二階段"匯兌損益"去做表達到此應該就結束了為何還有" 攤到單位的進貨成本 " 做 "攤"這個動作? ===================引用 pedro 文章=================== 我也來交換一下意見,不過討論已經偏離原樓主的主題,sorry! 採用何種成本計價方式往往跟產業別的特性有關, 有些匯率波動比較大的,攤到單位的進貨成本變動就較大, 有一陣子有些產業為了修正財務報告,原本採有先進先出,變成後進先出,這種計價的重大變動,需在揭露事項裡註記採用移動加權平均法的好處是,揭露的成本較貼近於實況, 但缺點是,進貨成本的認列,在月關帳之前,都有可能因插單重新滾算而產生變動高估或低估, 這對財務人員在月關帳之前不同時間點看交易資料報表,有很大的不方便,極有可能增加額外行政負擔
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#15 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 13:50:13 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱若時間允許,我也來參一腳.... 我們在這一帖講網聚,已嚴重偏離主題,對原發文者好像不太尊重,建議另開主題閒聊 ===================引用 leveon 文章=================== "專刻印章"(耍冷~)老大要開班授課了嗎? 我也要報名啦.......... ===================引用 GrandRURU 文章=================== 難道印章老大有興趣開課嗎？能不能旁聽啊？ ===================引用 aftcast 文章=================== 看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#16 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 16:05:20 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#17 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 17:17:02 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱巴西老大~ 你把資訊人員拱太高啦採用什麼法絕對不是資訊人員說了算資訊人員只能配合財務部聽話辦事而已財務部門可以請100人也可以只請1人做出來效果一定不一樣人多好辦事帳可以反覆的審核確認要有多精準就可以多精準這和電腦化無關電腦化不過是把現實流程反應在電腦上而已節省下來的只不過是人工過帳的時間但投入的"帳務處理成本"(應該算費用) 也是相差100倍至於投入的成本能不能回收那又是另外的事了另外你說的批號管理那也是另外的故事如果樓主不介意應該很有討論空間 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了.
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#18 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 17:43:10 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱料管到批號,大哉問! 這不只是財務人員成本會計的負擔,甚至倉管人員進銷存作業負擔都不一樣,必須批進批出如果樓主不介意,願聞其詳 ===================引用 leveon 文章=================== 巴西老大~ 你把資訊人員拱太高啦採用什麼法絕對不是資訊人員說了算資訊人員只能配合財務部聽話辦事而已財務部門可以請100人也可以只請1人做出來效果一定不一樣人多好辦事帳可以反覆的審核確認要有多精準就可以多精準這和電腦化無關電腦化不過是把現實流程反應在電腦上而已節省下來的只不過是人工過帳的時間但投入的"帳務處理成本"(應該算費用) 也是相差100倍至於投入的成本能不能回收那又是另外的事了另外你說的批號管理那也是另外的故事如果樓主不介意應該很有討論空間 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#19 引用回覆回覆發表時間：2012-07-30 19:33:58 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱看來pedro兄也是專科我這篇應該沒歪樓因為我也是要講成本就個人愚見批號管理在某些行業是"一定"要有因為企業經營本身就是需要這總程度的管理比方說食品生技醫藥這些俱有時間價值的商品畢竟過期前和過期後的商品價值天差地遠依管理面來說不同時期不同產地做出相同的東西就會擁有不同的批號以做識別做日後的價值認定的依據那存貨的價值會經由時間價值變低舉例保存期限1年和只剩一個月的王老吉價值絕對不同那還能由當時取得的成本來認定嗎根據財務會計準則第10號公報 http://www.ardf.org.tw/downloads/20090109.pdf 成本與市價孰低法來認列當期的損失方法很簡單就成本和市價那個比較低就拿來當成本單價如果庫存系統並無批號存貨資訊那自然無法處理這一類的帳務囉 ===================引用 pedro 文章=================== 料管到批號,大哉問! 這不只是財務人員成本會計的負擔,甚至倉管人員進銷存作業負擔都不一樣,必須批進批出如果樓主不介意,願聞其詳 ===================引用 leveon 文章=================== 巴西老大~ 你把資訊人員拱太高啦採用什麼法絕對不是資訊人員說了算資訊人員只能配合財務部聽話辦事而已財務部門可以請100人也可以只請1人做出來效果一定不一樣人多好辦事帳可以反覆的審核確認要有多精準就可以多精準這和電腦化無關電腦化不過是把現實流程反應在電腦上而已節省下來的只不過是人工過帳的時間但投入的"帳務處理成本"(應該算費用) 也是相差100倍至於投入的成本能不能回收那又是另外的事了另外你說的批號管理那也是另外的故事如果樓主不介意應該很有討論空間 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了.
pedro 尊榮會員發表：152 回覆：1187 積分：892 註冊：2002-06-12 發送簡訊給我	#20 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 09:12:18 IP:60.248.xxx.xxx 未訂閱前一陣子剛好在思索系統層面要怎麼去做? 支援到什麼程度? 想來也是挺複雜的想聽聽各位前輩的意見好幾年跟財務人員打交道導系統,基本的商業語言是有的,談需求和溝通是沒問題, 不過要是談到會計實務,那就露餡了...嘿嘿 ===================引用 leveon 文章=================== 看來pedro兄也是專科我這篇應該沒歪樓因為我也是要講成本就個人愚見批號管理在某些行業是"一定"要有因為企業經營本身就是需要這總程度的管理比方說食品生技醫藥這些俱有時間價值的商品畢竟過期前和過期後的商品價值天差地遠依管理面來說不同時期不同產地做出相同的東西就會擁有不同的批號以做識別做日後的價值認定的依據那存貨的價值會經由時間價值變低舉例保存期限1年和只剩一個月的王老吉價值絕對不同那還能由當時取得的成本來認定嗎根據財務會計準則第10號公報 http://www.ardf.org.tw/downloads/20090109.pdf 成本與市價孰低法來認列當期的損失方法很簡單就成本和市價那個比較低就拿來當成本單價如果庫存系統並無批號存貨資訊那自然無法處理這一類的帳務囉 ===================引用 pedro 文章=================== 料管到批號,大哉問! 這不只是財務人員成本會計的負擔,甚至倉管人員進銷存作業負擔都不一樣,必須批進批出如果樓主不介意,願聞其詳 ===================引用 leveon 文章=================== 巴西老大~ 你把資訊人員拱太高啦採用什麼法絕對不是資訊人員說了算資訊人員只能配合財務部聽話辦事而已財務部門可以請100人也可以只請1人做出來效果一定不一樣人多好辦事帳可以反覆的審核確認要有多精準就可以多精準這和電腦化無關電腦化不過是把現實流程反應在電腦上而已節省下來的只不過是人工過帳的時間但投入的"帳務處理成本"(應該算費用) 也是相差100倍至於投入的成本能不能回收那又是另外的事了另外你說的批號管理那也是另外的故事如果樓主不介意應該很有討論空間 ===================引用 ANDY8C 文章=================== 身為資訊人員的您 , 這不就是您的機會與責任嗎 ??? 若用先進先出逐筆記錄批號管理不知可以嗎 ? 這樣的成本,最真實了. 編輯記錄 pedro 重新編輯於 2012-07-30 19:44:56，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#21 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 10:10:16 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱據小弟瞭解會計在這部份已經是最末端也是最具標準最沒爭議的地方至於前端的資料流可是天馬行空無奇不有可以說是導入的一級戰區站在程設師的立場口頭上改流程很簡單改程式卻很困難被顧問師使用者耍著玩很正常混的好的設計師要不是運氣好就是熟捻黑暗兵法技術反而是其次站在軟體公司經營的角度若非對某總行業別的事務流程有獨到的見解或看法大喊槍在手跟我走企圖說服吸引客戶按你的流程做不然被客戶牽著鼻子走自然也是慘啖辛苦經營又在跳針了~ ===================引用 pedro 文章=================== 前一陣子剛好在思索系統層面要怎麼去做? 支援到什麼程度? 想來也是挺複雜的好幾年跟財務人員打交道導系統,基本的商業語言是有的,談需求和溝通是沒問題, 不過要是談到會計實務,那就露餡了...嘿嘿
GrandRURU 站務副站長發表：240 回覆：1680 積分：1874 註冊：2005-06-21 發送簡訊給我	#22 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 10:56:38 IP:59.120.xxx.xxx 未訂閱會計會比較標準嗎？每位會計的算法有時會是有天差地別的時候，哪天沒準心情不好就來大改規則那時只有想死的衝動啊啊…樓又歪了 ===================引用 leveon 文章=================== 據小弟瞭解會計在這部份已經是最末端也是最具標準最沒爭議的地方至於前端的資料流可是天馬行空無奇不有可以說是導入的一級戰區站在程設師的立場口頭上改流程很簡單改程式卻很困難被顧問師使用者耍著玩很正常混的好的設計師要不是運氣好就是熟捻黑暗兵法技術反而是其次站在軟體公司經營的角度若非對某總行業別的事務流程有獨到的見解或看法大喊槍在手跟我走企圖說服吸引客戶按你的流程做不然被客戶牽著鼻子走自然也是慘啖辛苦經營又在跳針了~ ===================引用 pedro 文章=================== 前一陣子剛好在思索系統層面要怎麼去做? 支援到什麼程度? 想來也是挺複雜的好幾年跟財務人員打交道導系統,基本的商業語言是有的,談需求和溝通是沒問題, 不過要是談到會計實務,那就露餡了...嘿嘿編輯記錄 GrandRURU 重新編輯於 2012-07-30 20:57:02，註解無‧
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#23 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 11:19:58 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱一直改計算規則的會計肯定有問題阿是不是在做假帳阿? 嗯~黑暗兵法出現了~ ===================引用 GrandRURU 文章=================== 會計會比較標準嗎？每位會計的算法有時會是有天差地別的時候，哪天沒準心情不好就來大改規則那時只有想死的衝動啊啊…樓又歪了 ===================引用 leveon 文章===================
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#24 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 23:19:45 IP:118.160.xxx.xxx 未訂閱我又帶頭離題了, 我知道樓主說的 "專", 我還真的被蕭大俠說中了, 是在耍冷, 因為最近台北天氣實在太悶熱了! 有空聚聚! 不過行程要排在9月以後 ===================引用 aftcast 文章=================== 看來印章老大是專科… 我的確是念專科的,…… 好冷喔，PD兄 :p 此專不是那個專… 突然想到，若專科醫生說… 我的確是念專科的… 那病人會嚇死啦! 好久沒見。有空找Andy兄等來聚餐一下，你說好嗎? ===================引用 P.D. 文章=================== 我的確是念專科的, 不過是觀光科罷了! 所有的經驗都是由各大企業主那邊學來的社會大學的經驗, 說真的, 學校真的學不到什麼!
P.D. 版主發表：603 回覆：4038 積分：3874 註冊：2006-10-31 發送簡訊給我	#25 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 23:22:58 IP:118.160.xxx.xxx 未訂閱唉唷, 我的頭銜越來越犀利了哦! 我愛死了, 叫我犀利哥副站長大人, 不好意思, 拿版面來說笑話, 因為我看這篇好像又好多火藥味! ===================引用 leveon 文章=================== "專刻印章"(耍冷~)老大要開班授課了嗎? 我也要報名啦..........
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#26 引用回覆回覆發表時間：2012-07-31 23:48:22 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱移動或加權平均,無法充份表達成本差異大的成本 ex. CPU 今天進價 5000 , 三個月後跌到 2000, 變動過大若您是針對每一批買賣或倉庫的進出貨成本來追蹤逐批逐筆的帳,就是最能反應真實的成本, 軟體只管單價與數量不會很難的,但東西都擺一起,所以要有 "批號" 標示,最好是用條碼來管理..... 至於會計帳,有官方的流程,兩者應該可以兼顧. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#27 引用回覆回覆發表時間：2012-08-01 11:34:58 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱 "個別認定法" 當然是最直覺最精準的~~ 量大的話沒有輔助工具實在很難辦到如果用條碼管理那是不是一進貨就要開始自行編內部條碼? 貨號自行編的批號突發奇想如果編碼加入成本金額資訊條碼一刷馬上得知成本盤點完存貨金額馬上也知道了不過可能就需要大容量的條碼了不知道二維條碼設備投入是不是會很昂貴? ===================引用 ANDY8C 文章=================== 移動或加權平均,無法充份表達成本差異大的成本 ex. CPU 今天進價 5000 , 三個月後跌到 2000, 變動過大若您是針對每一批買賣或倉庫的進出貨成本來追蹤逐批逐筆的帳,就是最能反應真實的成本, 軟體只管單價與數量不會很難的,但東西都擺一起,所以要有 "批號" 標示,最好是用條碼來管理..... 至於會計帳,有官方的流程,兩者應該可以兼顧.
ANDY8C 資深會員發表：114 回覆：582 積分：299 註冊：2006-10-29 發送簡訊給我	#28 引用回覆回覆發表時間：2012-08-01 14:55:31 IP:210.66.xxx.xxx 未訂閱以現在的環境來做標示這一工作比以前輕鬆多了當然 RFID 是首選,但還要等等..... 用 2維條碼(2D),就很夠了,把未來要用的資訊,全部都放進去將來出貨時,彈性就很大增加軟體價值,把 2D 導入吧 ----- 估算 --------- 標簽紙....很便宜(0.2 元,要看大小) 標籤條碼印製機..... 7000以上.....幾拾萬印標軟體(客製化)..... 4000 以上讀碼器 ... 1D 有線 1900.....1萬多 1D 無線 3500... 1萬多 2D ...有線 1萬以內 2D 無線 1萬以上構想創意....無價準備 2 萬,就可以開始.... .....以上 ===================引用 leveon 文章=================== "個別認定法" 當然是最直覺最精準的~~ 量大的話沒有輔助工具實在很難辦到如果用條碼管理那是不是一進貨就要開始自行編內部條碼? 貨號自行編的批號突發奇想如果編碼加入成本金額資訊條碼一刷馬上得知成本盤點完存貨金額馬上也知道了不過可能就需要大容量的條碼了不知道二維條碼設備投入是不是會很昂貴? ===================引用 ANDY8C 文章=================== 移動或加權平均,無法充份表達成本差異大的成本 ex. CPU 今天進價 5000 , 三個月後跌到 2000, 變動過大若您是針對每一批買賣或倉庫的進出貨成本來追蹤逐批逐筆的帳,就是最能反應真實的成本, 軟體只管單價與數量不會很難的,但東西都擺一起,所以要有 "批號" 標示,最好是用條碼來管理..... 至於會計帳,有官方的流程,兩者應該可以兼顧. ------ --------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
leveon 資深會員發表：30 回覆：389 積分：303 註冊：2012-02-12 發送簡訊給我	#29 引用回覆回覆發表時間：2012-08-01 16:15:56 IP:118.165.xxx.xxx 訂閱入場卷是2萬而不是200萬值得考慮呢~ 哈~再寫一個平版電腦的APP 充當盤點機期末時 APP載入盤點清冊再配合讀碼槍到倉庫畢畢畢畢完存貨和盤盈虧數量金額馬上得知再找個有網路的地方上傳到總部既時尚又有效率酷呀~ 哈~ ===================引用 ANDY8C 文章=================== 以現在的環境來做標示這一工作比以前輕鬆多了當然 RFID 是首選,但還要等等..... 用 2維條碼(2D),就很夠了,把未來要用的資訊,全部都放進去將來出貨時,彈性就很大增加軟體價值,把 2D 導入吧 ----- 估算 --------- 標簽紙....很便宜(0.2 元,要看大小) 標籤條碼印製機..... 7000以上.....幾拾萬印標軟體(客製化)..... 4000 以上讀碼器 ... 1D 有線 1900.....1萬多 1D 無線 3500... 1萬多 2D ...有線 1萬以內 2D 無線 1萬以上構想創意....無價準備 2 萬,就可以開始.... .....以上 ===================引用 leveon 文章=================== "個別認定法" 當然是最直覺最精準的~~ 量大的話沒有輔助工具實在很難辦到如果用條碼管理那是不是一進貨就要開始自行編內部條碼? 貨號自行編的批號突發奇想如果編碼加入成本金額資訊條碼一刷馬上得知成本盤點完存貨金額馬上也知道了不過可能就需要大容量的條碼了不知道二維條碼設備投入是不是會很昂貴? ===================引用 ANDY8C 文章=================== 移動或加權平均,無法充份表達成本差異大的成本 ex. CPU 今天進價 5000 , 三個月後跌到 2000, 變動過大若您是針對每一批買賣或倉庫的進出貨成本來追蹤逐批逐筆的帳,就是最能反應真實的成本, 軟體只管單價與數量不會很難的,但東西都擺一起,所以要有 "批號" 標示,最好是用條碼來管理..... 至於會計帳,有官方的流程,兩者應該可以兼顧.